铁血硬战，全无花巧——《喋血孤城》观感

Burrrn · 发表于 2010-8-21 02:26

毛选没找到，但找到了个《庐山会议实录》

《庐山会议实录》成书始末 2001年8月21日光明网-光明日报

李锐依据这本笔记及庐山会议的有关资料，写成的《庐山会议实录》一书。（此书１９８８年由春秋出版社和湖南教育出版社联合出版，内部发行；１９９４年经过李锐增订补充后，由河南人民出版社公开发行，反响很大。目前，李锐又做了大幅增订，作为第三版本，仍由河南人民出版社出版发行。——责编注）
http://news.sohu.com/98/17/news146331798.shtml

武装国防军 · 发表于 2010-8-21 02:29

原帖由 chicken24 于 2010-8-21 01:47 发表
同样兵临城下斯大林硬是用老百姓的尸体把德国人给埋了而蒋公却只能一退再退结果就退到了小岛上

苏军就人海战术？德军不是？国军3万人用4个月打一千多日军的松山战役不是？
共军那叫人海战术，国军那叫一寸山河一寸血？:funk:

武装国防军 · 发表于 2010-8-21 02:53

原帖由 Burrrn 于 2010-8-21 02:22 发表

八年抗战，国军、共军、日军三方的战报对比

中华国民革命军方面部分战役（以下是规模在10万人以上的大会战）

1、凇沪会战
国军1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。 ...

你这是三方各报的吗？日军的数字现在日本都查到，这是早就别的论坛被批得稀烂的东西。

武装国防军 · 发表于 2010-8-21 03:03

现在什么乌龟王八蛋都有。:funk:
刘逸明：汪精卫是不是“卖国贼”
http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2010_08/16/1958419_0.shtml
汪精卫在当前的史书中，毫无疑问是一个反面人物，扣在他头上最大的桂冠就是“卖国贼”，对于汪精卫，可以说没有多少中国人有好感，因为爱国主义思想古往今来都是盛行不衰的。虽然如此，但在学术界，汪精卫到底是爱国还是卖国一直以来都存在巨大争议。

不管是古人还是今人，都喜欢以成败论英雄，整个中国历史可以说就是一部成王败寇的历史。汪精卫之所以臭名昭著，我想和他的行事结果有着直接的关系。

汪精卫是民国四大美男子之首(另三个是梅兰芳、张学良和周恩来)，孙中山政治遗嘱执笔人。当然，在我看来，汪精卫最为令人钦佩的身份是刺杀清摄政王的刺客。汪精卫在被捕后于狱中写下了《被逮口占四绝》，这应该算得上是汪精卫诗词中最富盛名的作品，这其中一绝这样写道：“慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。”由此可见，在刺杀载沣之前，汪精卫就已经做好了最坏的打算。从这一点上讲，汪精卫绝对是英雄。

章诒和曾表示，她的文字中没有说“有天为汪精卫平反”，只是忆述父亲章伯钧称赞汪漂亮、有才，对他极度欣赏。章诒和说，历史上中国无数次遭异族入侵，全世界在这类问题上都只有“主战”与“主和”两种看法，“学术用词差异太大。”确实，在国家生死存亡的关头，是战还是和很多时候都无所适从，在力量对比悬殊的情况下，暂时的低眉折腰也许不失为良策。

曾经被誉为“民族英雄”的宋代名将岳飞，原本在历史上有着崇高的地位，但在近些年，很多学者都对岳飞的主张提出异议，认为不智。其实，不管是岳飞还是汪精卫，在我看来，内心应该都是爱国的，只是，两人的路线不同而已，所以才在历史评价方面相去天壤。

在现阶段，汪精卫的“卖国贼”帽子也许无法甩掉，但随着时代的发展，后人对其评价和今人对其评价可能会大相径庭。(摘编自新西兰中文《先驱报》作者：刘逸明)

QQSF · 发表于 2010-8-21 04:18

最烦百度党对练看着真累

砖墙 · 发表于 2010-8-21 06:29

国军战士愈英勇，愈发透出蒋ZF的无能。

现在的TG因为在周边海域上被各个岛国和老美的军演骚扰而无还手之力，已经被国民不齿了。

前朝的KMT在执政期间，被小日本大规模入侵，虽然号称进行了无数次英勇卓绝的大会战，结果却是国军战士死伤无数，国土被小日本占去了大半，让了东北让北平，首都被血洗，人民造涂炭，而自己躲到了山城，还被小日本炸了个底掉，无论如何，这样的ZF不能跟合格挂上边，如果因为反TG而去哈这样的前朝，那就更可笑了。

不知道二战期间有多少国家ZF领导人在被敌人全面侵略后，在战后还有脸能继续执政一段时间？

一个本来就应该是中国抗战主力的正在执政的ZF，却只能靠其粉丝用无数战士的牺牲做为唯一的证明，真不知道这是夸它呢还是贬它呢。

从这个意义上来看，打望所说的TG不去宣传这部电影的理由如果是真的，也只能证明TG的当权者智商跟那些哈蒋人士一样而已，都以为这种打蒋脸的片子是在给蒋长脸。

砖墙 · 发表于 2010-8-21 06:42

原帖由 QQSF 于 2010-8-21 04:18 发表
最烦百度党对练看着真累

[size=14.1667px]说一句谎容易，用事实反驳很难，历来如此，所以诽谤诬陷才如此招人恨。

本帖中，不管是武装国防军还是Burrn至少都在认证的去考证，而不是在那信口胡说。

幸亏有了互联网，幸亏有了谷歌百度，让很多信口胡说的话（不管从TG还是从某些精英人士嘴里冒出来的），最后都能被人证明是假的。

Burrrn · 发表于 2010-8-21 07:10

原帖由 武装国防军 于 2010-8-21 02:48 发表

这就是你爆的料？[s:14]
现年86岁的李锐出生于北京，祖籍湖南平江。1959年“庐山会议”，被毛泽东定为“彭德怀反党集团成员”，撤销职务，开除党籍，下放劳动，文革期间被关在秦城监狱，1979年才获平反。李锐爱写 ...

那又怎么样？如果内容不实，河南人民出版社还会公开出版？还会出到第三版？

Burrrn · 发表于 2010-8-21 07:13

原帖由 武装国防军 于 2010-8-21 02:53 发表

你这是三方各报的吗？日军的数字现在日本都查到，这是早就别的论坛被批得稀烂的东西。

这不是三方难道是四方？

砖墙 · 发表于 2010-8-21 07:21

原帖由 Burrrn 于 2010-8-21 02:22 发表

八年抗战，国军、共军、日军三方的战报对比

中华国民革命军方面部分战役（以下是规模在10万人以上的大会战）

1、凇沪会战
国军1937年战报：日军伤亡6万余人；孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。 ...

看这个战绩列表，会让人觉得国军与日军做战无往而不胜，感觉国军没有因此打到日本本土活捉天皇都对不起这些会战。

但实际上呢？

编窜这些的人的智商和手法与TG的某些历史学家很相似。

Burrrn · 发表于 2010-8-21 07:23

原帖由砖墙于 2010-8-21 06:29 发表
国军战士愈英勇，愈发透出蒋ZF的无能。

现在的TG因为在周边海域上被各个岛国和老美的军演骚扰而无还手之力，已经被国民不齿了。

前朝的KMT在执政期间，被小日本大规模入侵，虽然号称进行了无数次英勇卓绝的大会 ...

以日军当时的实力，你认为国军应该轻松拿下而且不该死伤这么多人?老蒋不该后退，应该全部冲上去把人拼光？

Burrrn · 发表于 2010-8-21 07:25

原帖由砖墙于 2010-8-21 07:21 发表

看这个战绩列表，会让人觉得国军与日军做战无往而不胜，感觉国军没有因此打到日本本土活捉天皇都对不起这些会战。

但实际上呢？

编窜这些的人的智商和手法与TG的某些历史学家很相似。

这个战报没写中国军队的伤亡罢了。

砖墙 · 发表于 2010-8-21 07:32

原帖由 Burrrn 于 2010-8-21 07:25 发表
这个战报没写中国军队的伤亡罢了。

我说的就是这个意思啊，这就是宣传手段的作用，仅仅通过文字游戏，就能让人看出不同的结果出来。

为什么以前的大陆历史教科书总是让人觉得TG是抗日主力，不就是因为用这种手法写历史吗？

砖墙 · 发表于 2010-8-21 07:37

原帖由 Burrrn 于 2010-8-21 07:23 发表
以日军当时的实力，你认为国军应该轻松拿下而且不该死伤这么多人?老蒋不该后退，应该全部冲上去把人拼光？

[size=14.1667px]老蒋是党国首脑，不是某个军长，我说的是蒋ZF的执政失败，在其执政期间，中国没有抵抗住侵略，且被蹂躏的很惨很惨，而在其后，蒋还能心安理得的继续执政。

Burrrn · 发表于 2010-8-21 07:41

这个数据不过是中日双方对打死多少日军的一个对比。讲双方伤亡的，网上也很多。

铁血硬战，全无花巧——《喋血孤城》观感

浏览过的版块