铁血硬战，全无花巧——《喋血孤城》观感

Burrrn · 发表于 2010-8-21 01:35

盟军本来就是2战反法西斯的主要力量，而且美军已经打到日本本土，当然小日本是最听盟军招呼了。在全世界来说，是向盟军投降，在中国战场是主要是向国民党军投降。

武装党卫军 · 发表于 2010-8-21 01:37

原帖由 Burrrn 于 2010-8-21 01:17 发表

能有你脸皮厚？真的用心找了？

人民出版社，67年上海1印.军装照林提。军内发行
http://www.7788jy.com/mini/shops ... %A6%CA%E9&id=597664

人民出版社1967年11月湖北第一次印刷1406页，雇页及毛主席像 ...

66年，67年，68年的毛选有区别吗？
麻烦你翻出那段话，人家都讲了，有出处就好办。刚才把家里那套毛选拿出来翻了翻。事实证明，《毛泽东选集》里并没有这样一篇讲话啊。

[ 本帖最后由武装党卫军于 2010-8-21 01:40 编辑 ]

武装党卫军 · 发表于 2010-8-21 01:39

原帖由 Burrrn 于 2010-8-21 01:35 发表
盟军本来就是2战反法西斯的主要力量，而且美军已经打到日本本土，当然小日本是最听盟军招呼了。在全世界来说，是向盟军投降，在中国战场是主要是向国民党军投降。

这份东京的投降书看仔细了吗？全文对发动侵略战争没有一点后悔的意思，投降的原因，仅仅是因为美国使用了原子弹。
请尤其注意这几句：“宜举国一致，子孙相传，确信神州之不灭，念任重而道远，倾全力于将来之建设，笃守道义，坚定志操，誓必发扬国体之精华，不致落后于世界之进化。尔等臣民其克体朕意。”

Burrrn · 发表于 2010-8-21 01:40

你翻的是67年的吗？

武装党卫军 · 发表于 2010-8-21 01:40

原帖由 Burrrn 于 2010-8-21 01:40 发表
你翻的是67年的吗？

是你提出来的，你给翻翻。

Burrrn · 发表于 2010-8-21 01:43

原帖由 武装党卫军 于 2010-8-21 01:39 发表

这份东京的投降书看仔细了吗？全文对发动侵略战争没有一点后悔的意思，投降的原因，仅仅是因为美国使用了原子弹。
请尤其注意这几句：“宜举国一致，子孙相传，确信神州之不灭，念任重而道远，倾全力于将来之建设 ...

日本会后悔就不是日本了，但打了败仗向盟军和中国军队投降不是想不想投降的问题，而是必须投降的问题。

Burrrn · 发表于 2010-8-21 01:44

原帖由 武装党卫军 于 2010-8-21 01:40 发表

是你提出来的，你给翻翻。

我没这个书，但我相信那个链接里的网友看到过。

chicken24 · 发表于 2010-8-21 01:47

同样兵临城下斯大林硬是用老百姓的尸体把德国人给埋了而蒋公却只能一退再退结果就退到了小岛上

武装党卫军 · 发表于 2010-8-21 01:52

原帖由 YZD_LAIN_2001 于 2010-8-21 01:18 发表
啊，没写完按错发出去了。。
不过我认为这是应该的，国民党政府作为当时中国的合法政府，拥有着中国绝大部分的人力物力。自然应该成为战场上的主力，至于你觉得国民党打的不好，除了指挥上的一些问题，最根本的还是 ...

对抗战的一些研究你会发现，国民党陆军在地面是极其丢脸，就算碰上小股日军迎战，鬼子一冲锋一通白刃战就被冲垮，一点攻破全线溃退。真是兵败如山倒。反观主要靠缴获的Tg,土八路最困难得的时候老兵只有三发子弹，敢打伏击，敢冲锋拼刺刀。所以就奇怪了，跑路的比英勇的常被你们吹捧。
其实国军三军中空军飞行员的表现要比地面上的好得多，那真叫血洒长空。

武装党卫军 · 发表于 2010-8-21 01:53

原帖由 Burrrn 于 2010-8-21 01:44 发表

我没这个书，但我相信那个链接里的网友看到过。

哦，那希望你有机会搞清楚。

Burrrn · 发表于 2010-8-21 01:57

原帖由 武装党卫军 于 2010-8-21 01:52 发表

对抗战的一些研究你会发现，国民党陆军在地面是极其丢脸，就算碰上小股日军迎战，鬼子一冲锋一通白刃战就被冲垮，一点攻破全线溃退。真是兵败如山倒。反观主要靠缴获的Tg,土八路最困难得的时候老兵只有三发子弹，敢打伏击，敢冲锋拼刺刀。所以就奇怪了，跑路的比英勇的常被你们吹捧。
其实国军三军中空军飞行员的表现要比地面上的好得多，那真叫血洒长空。

哦，那国军22次大会战连鬼子都没杀死几个？

Burrrn · 发表于 2010-8-21 01:57

原帖由 武装党卫军 于 2010-8-21 01:53 发表

哦，那希望你有机会搞清楚。

彼此彼此哈

李哈哈 · 发表于 2010-8-21 02:04

我说怎么本地只有一家影院放这个片子，而且还只有白天的两场，想去看都不行,还一点宣传也没有！原来是为了这啊！ KAO！

李哈哈 · 发表于 2010-8-21 02:13

靠，好好一个贴子看了个害眼的！改了

武装国防军 · 发表于 2010-8-21 02:21

原帖由 YZD_LAIN_2001 于 2010-8-21 01:18 发表
啊，没写完按错发出去了。。
不过我认为这是应该的，国民党政府作为当时中国的合法政府，拥有着中国绝大部分的人力物力。自然应该成为战场上的主力，至于你觉得国民党打的不好，除了指挥上的一些问题，最根本的还是 ...

是苏军美军的大反攻换来的日本最后投降，你觉得44年豫湘桂战役有美国飞机大炮还千里溃退的国军好意思吗？
伏击日军运输队怎么了？都知道连日军的后勤部队没一个投降当俘虏，不还是打赢了吗？
不是有那句话嘛，原来抗战还能这样打。后来的抗美援朝不就有零碎细打敲牛皮糖嘛？今天的反美武装不也搞的美军很头疼嘛？
怎么国军就想不到呢？

铁血硬战，全无花巧——《喋血孤城》观感

浏览过的版块