张纪中的老婆，挺邪门的——我是中国最大媒体的记者

tree3778 · 发表于 2010-8-25 13:49

楼上的不用放大字体，你们的言行，不就很符合“伪科学”这个定义么。

至于我自己的言论，都是符合气功基础理论的，没什么不妥的。

toyant · 发表于 2010-8-25 13:50

原帖由 mote 于 2010-8-25 13:36 发表

空手道劈什么的在电视上见过，不过儿子在幼儿园里学了一年多武术，也可以踢碎两层（差不多三厘米）厚的木板。[s:14] [s:41]

木板。。
分好几种的。
一般用的是桐木板。。特点是什么可以google。要换块花梨。。那个就要真功夫了。

toyant · 发表于 2010-8-25 13:52

原帖由 Raceman 于 2010-8-25 12:55 发表
这个就是初中物理了
公斤是质量单位
和力根本就不是一个物理量[s:6]

如果那个视频你有看。。人家一开始说的是牛。。然后为了大众换算成公斤。然后为方便你理解我换算成斤。。
扯这个我认为是你无话可说可又不得不说点什么。。会尴尬吗？

Raceman · 发表于 2010-8-25 14:12

这个视频我确实没看完
因为一看这位表演者在那里不断摆POSE
我就觉得像杂耍
这类视频浩如烟海没时间每个都看
就那个打石棍来说
难度很小

韦其 · 发表于 2010-8-25 14:13

[s:97] [s:41]

mote · 发表于 2010-8-25 14:35

原帖由 tree3778 于 2010-8-25 13:49 发表
楼上的不用放大字体，你们的言行，不就很符合“伪科学”这个定义么。

至于我自己的言论，都是符合气功基础理论的，没什么不妥的。

既然兄台这么喜欢定义，就给大家定义定义“伪科学”的，大家一定会虚心学习的。

toyant · 发表于 2010-8-25 14:39

原帖由 Raceman 于 2010-8-25 14:12 发表
这个视频我确实没看完
因为一看这位表演者在那里不断摆POSE
我就觉得像杂耍
这类视频浩如烟海没时间每个都看
就那个打石棍来说
难度很小

怎么不看下去呢？像杂耍的那个只是开头介绍。用的平常表演的视频。如果我贴的是那种不值得看的视频我不是自取其辱。
难度很小的石柱。。人家也成吉尼斯世界记录了。难道真难度小？还是靠作假？又或者你认为这个吉尼斯世界纪录不是官方的？当然如果你坚持理由总是能找到的。但有意思吗？

toyant · 发表于 2010-8-25 14:45

http://v.ku6.com/show/N_ACNkBCTBjXLkqc.html
这个是日本的。空手道。
很值得学习的。

aiyuezhu · 发表于 2010-8-25 14:59

原帖由 toyant 于 2010-8-25 14:45 发表
 http://v.ku6.com/show/N_ACNkBCTBjXLkqc.html
这个是日本的。空手道。
很值得学习的。

这是那个叫柳龙泉的日本人吧？确实很搞笑。[s:6]
一般的大师都是这样，非得找几个托儿才能展示他的 “超能力” ，否则就无效。

haohaozh · 发表于 2010-8-25 16:14

原帖由 hifilover 于 2010-8-25 12:56 发表
关于气功有如下几点想法：
1。无论是养生气功还是硬气功有些人（不是所有的人）如果锻炼得当能开发某些生理潜能（这一点本人有真实的实践体验，上面介绍过），但是和其他万物一样都是有限度的，那种在北京发功能使广 ...

非常赞同！

我也有些奇怪的体验，4次，但不是想有就有，而是不期而至，我不说出来，说了没人信，反而会被人说骗人。

总之气功修炼对人体机能确实有反应，但具体情况因人而异，而且不能强求，更不能有些人效果好就大吹特吹，吹成众人都能达到的普遍功效，商业化了就会偏离原本良好的目的。

YZD_LAIN_2001 · 发表于 2010-8-25 16:27

哈哈，这贴太好玩啦[s:97] 怎么还没亮啊

椰林大盗 · 发表于 2010-8-25 16:44

气功这东西自己练练强身健体得了，可千万别施加与人，基本上目前科学无法证明的现象，就得定义为“伪科学”，我认为这个是必须。虽然这看上去多少有些可悲。气功目前来讲无非就是讲究个气的运用吧（个人浅薄认知）其能量应该是非常非常有限的，相比之下每当我看到譬如航天科学、应用科学就意识到这些玩真的东西真不是能够靠超能力实现的，因为即使一个螺丝钉也会报销掉一个卫星，抑或是通过发功就能使盲人的眼睛重建光明？这是多么的不可能，相反，倒是这些所谓有超能力的气功被恶意夸大反过来干扰正常的思维认知或蛊惑人们作出疯狂的举动，实在是相当的不可饶赦，如此种种，对于有思想辨识事务的人来说也就罢了，但对于相反的另一类人，信了或许就是个悲情的结局，所以个人认为这个如果被弘扬就一定是要打击的，而不在于它会沦为谁的工具，因为信这个最终倒霉的还是老百姓。

tree3778 · 发表于 2010-8-25 17:05

十年以前，练习气功是普遍存在的一种社会现象。没有人质疑气功是伪科学。受益者何止千万。

1979年-2000年，正好是邓小平倡导改革开放20年。也是气功最繁荣的20年。

所以，80后们，是无法理解的

mote · 发表于 2010-8-25 17:43

这里有谁明确提出反对“练气功”吗？

看贴要仔细，不要随便下“定义”。大多数人反对的是那些骗人的神功而已。

GTO · 发表于 2010-8-25 17:46

原帖由 tree3778 于 2010-8-25 13:21 发表

那你Google出来，和你自己的言论比对看看

真是搞笑，你那么有道理，何不直接了当的指出错在哪里
东拉西扯的有何意思。
佛教修炼的目的之一，就是脱出轮回之苦。
而生死循环，本来就是自然之道。

张纪中的老婆，挺邪门的——我是中国最大媒体的记者

浏览过的版块