philip733k与松下638之现场比较

hhong77 · 发表于 2004-2-16 11:46

郝郝郝
  你呀，都不知该怎么说你。。。。。。！?

basiclee · 发表于 2004-2-16 12:58

nbzyy · 发表于 2004-2-18 13:20

有许多是兼容问题，与纠错无关，你拿几张飞机不读的，在松下倒可以读。我的正房是松下671，配房是东芝1850，买1850时很多人讲纠错问题，可有几张671不读的，1850可读，所以要配二台的，最好二个品牌。另外，2003/5那测评我有，飞机那图确实像飞。连家庭影院技术新品推荐介绍963时还特别强调产至奥地利，与国产有很大区别。北京飞利浦不用飞利浦的机心，解码芯片，用的是光驱和烂ESS,试问效果何来？

hhong77 · 发表于 2004-2-18 16:06

最初由 nbzyy 发表
[B]有许多是兼容问题，与纠错无关，你拿几张飞机不读的，在松下倒可以读。我的正房是松下671，配房是东芝1850，买1850时很多人讲纠错问题，可有几张671不读的，1850可读，所以要配二台的，最好二个品牌。另外，2003/5那... [/B]

松下和东芝你比过了,发觉东芝1850并不象"很多人"所说的那样吧?!733和638,675 你比过吗?我比过.我还买了一台733回家比.这批飞机是用的"光驱和烂ESS"吗?你确定?我倒是不会也不舍得开机的:| .但效果我和几个朋友是亲眼所见的.:d

hhong77 · 发表于 2004-2-18 16:43

有些指标和技术都是用来唬人的。675的音频广告说的不错吧，你相信吗？那么纯CD卖得怎么会比您看中得东西贵得多呢？这段价位的DVD用料上能差多少呢？宣称DVD的理论水平根本是空话一堆，也就看谁组合的好而已。
我关心的是：1。画质 2。读碟能力 3。寿命

hagen · 发表于 2004-2-18 18:06

指标不可不心也不可全信。我一直觉得，用料、组合等问题对音频的影响明显大于视频。在视频上，芯片的影响还是很大的。据说，当年创维1050p视频战胜先锋次旗舰，全凭法鲁大的逐行扫描芯片

萧秋水 · 发表于 2004-2-18 21:04

一个好的芯片真这么重要吗?
我同意HHONG77的意见

书痴 · 发表于 2004-2-19 00:38

最初由 hhong77 发表
[B]有些指标和技术都是用来唬人的。675的音频广告说的不错吧，你相信吗？那么纯CD卖得怎么会比您看中得东西贵得多呢？这段价位的DVD用料上能差多少呢？宣称DVD的理论水平根本是空话一堆，也就看谁组合的好而已。
我关?.. [/B]

你的话我不敢苟同，一般采用同样芯片的机器解码部分的设计都是采用芯片提供方的公板设计，也就是说就像显卡一样，按公板做的东西其实是差不多的，你可以看看采用相同芯片的不同机器的解码板，所以一般采用同样芯片解决方案的机器效果不会有太大差异，在dvd播放器上，其实芯片很大程度决定效果，芯片不好，芯片存在的问题，一定是采用这块芯片的机器的共性，所以才有1050p/d被香港和大陆的一些烧友追捧，称为超值。

hhong77 · 发表于 2004-2-19 10:13

最初由书痴发表
[B][QUOTE]最初由 hhong77 发表
[B]有些指标和技术都是用来唬人的。675的音频广告说的不错吧，你相信吗？那么纯CD卖得怎么会比您看中得东西贵得多呢？这段价位的DVD用料上能差多少呢？宣称DVD的理论水平根本是?.. [/B]

书痴友：赞同你的观点。好的芯片不一定造出好机子，但好机子多用好芯片。

hhong77 · 发表于 2004-2-19 10:14

其实，松下和飞机这两款普及型机子谁好并不重要。我只是想选一台纠错能力好一点的换先锋的老型号。本意是想通过次事来提倡一种让事实说话的氛围。现在坛上夸夸其谈和无谓争论太多。其实日货欧货和国货又有什么关系？只有好货！飞机TS200的几何失真和呼吸效应不如长虹chd2988你就可以说飞机不如长虹了吗？2988的清晰度和亮度就不如ts200。各有所长而已，买你自己所需的。在商言商，买物说物，就事论事。你只要觉得自己的钱花的值就行。很多帖子让网友门看的“云里雾里，都不知买什么了”。有人甚至从没看过sony和东芝两款34”机就敢在电脑前依看来的数据（我并不是说数据不重要）和道听途说就侃侃而谈，人云亦云。我不认为这是一种好现象。实践出真知。自己都懒得跑跑看看，仅指望听别人说的就买到让自己不后悔的机子
（我都陪朋友一起看），我不信。钱多除外。难怪网上DX常说：一定要自己看，自己满意最重要。我赞同！最终买来给自己看的。最终还是那句：让事实说话。谢谢大家听我唠叨。

萧秋水 · 发表于 2004-2-19 10:19

书痴, 你看过创维1050P的效果吗?与一些不采用法路大2200的芯片的进口品牌的DVD机比较过吗?
你的意思是否是采用2200的1000元的1050P与同样采用2200的进口品牌比如飞利浦963甚至更高价的机器在画质上比并不逊色,是吗?
如果是这样的话,我也不敢苟同.

hhong77 · 发表于 2004-2-19 11:09

好的芯片不一定造出好机子

Zoson · 发表于 2004-2-19 13:41

不好的芯片造出非常好的东西，一般得等上十年八年才能遇到一次。

在水平相近的生产商之间，好的芯片80%以上的可能等于好的机器。“好的芯片不一定造出好机子”这话对那些水平差的生产商合适。

我这纯属文字游戏——添乱。

Zoson · 发表于 2004-2-19 13:51

hhong77，最近忙，刚看你的又一次比较结果，你这次用了测试碟，呵呵，不错。

不过，你最好还是用分量线、接大屏幕的电视看更有说服力。S线和分量线的效果真的不一样。

总想看看733K，忙啊，总没机会。

Zoson · 发表于 2004-2-19 14:03

按你做的结果，可以这么说：733K在用S线连接一台隔行电视（松下29，应该算不错的），在稳定度和层次上好于松下675、638。

没用分量线确实有些遗憾，如果用了再看，另一个层次。

philip733k与松下638之现场比较

浏览过的版块