philip733k与松下638之现场比较

Zoson

最初由 hhong77 发表
[B]原一直看好松下的638，不太看好飞机。下午正好从朋友家回来，带了两张片子，其中一本上下级，因保存不好花了。朋友的机子已放不出。路经苏宁，便进去试机。先把坏碟放在638中试，读不出。再到飞机的柜台去测传说中的727k,无此机，就用733k代替。上半片读不出，下半片能读出片头。放另外一本“西西里美丽传说”。感觉好象比638好，这可让我有点不相信。飞机的门市部用的是飞机的29”，而松下的用的是夏华29”，因常带朋友来买机子，和营业员较熟，便让飞机的营业员把松下638拿来接飞机的29”来一同对比，这下比较就明显了：638在片头字幕时文字抖动厉害，呈上下波纹，而733K相当稳定或稍有晃动。图象的稳定性上733K明显好过松下的638，进入内容，733K的色调好于638，733色彩鲜艳，图象层次丰富，暗部细节多。而638就显的灰淡，暗部细节明显不足。这情景着实让飞机的营业员自豪了半天。这让我也不成料到，一直以为松下的DVD图象好过飞机的（心里也对飞机稍有不屑），顾向来推荐别人买松下的。看来，影印这玩意儿一定得亲眼所见。眼见为实！希望大家买器材时最好亲自看一看，有条件的比一比。情况可能并不如网上的有些“理论”。个人心得，仅供参考。[/B]

既然是选DVD，看画质，前后的设备应该足够好，连接方式合理，用的片子也该够强才成。不然，如果图象表现的画质不好，你说该是片子、DVD机、信号线、TV四者之中谁的问题呢？这好象是“测试”的基本原理吧？

我选DVD机的时候，片子用自带的几盘HLD9，电视用商场的进口等离子，接的色差线。我看了675、676、730P、国货一款（当时没考虑1000以下的机型），说实话，我没太感觉出来SONY的高BIT图象上的差别，松下和SONY算各有所长，感觉比较喜欢松下的风格（他们的TV我可不喜欢），又稍微关注了一点声音，就选了675。国货那一款在等离子上看和上面那两款差异很明显。

638/639和675的图象部分应该差不多的，不至于那么差吧？再者说了，能在29寸电视上看出800多元的PHILIPSDVD机比松下的DVD机高那么多，能力，陪护陪护！

hhong77

回：Zoson
高级会员
675与638画质没什么区别，起码肉眼看不出，这我试过。但在29”电视上看出飞机与松下的区别好象不难。没接音频，只用了视频，同样的飞机电视，片子前5分钟各看3遍。对字幕的比较尤为仔细。在次声明我不是专家，只是影音爱好者而已。另外，我也较喜欢松下这个牌子（电视就是），但我尊重事实。

HDtjsony

松下常规出厂设定为4:3，飞机常规设定16：9。
同样的片源输出选择不同的话处理也不同。
要公平就常规设定全选16：9或者全选4：3。
我亲自对比过松下628和飞675。
公平建立在公道基础上。

Zoson

呵呵，我也不是专家。继续讨论。

“638在片头字幕时文字抖动厉害，呈上下波纹，而733K相当稳定或稍有晃动。图象的稳定性上733K明显好过松下的638”，这句话前半部分是你看到的事实，后面是你的结论。

675在放D盘的时候没见到过有片头字幕抖动的现象，而且我相信800价位的机器99.999%都没有这种现象，如果出现了，只能说你那张碟的制作质量比较差。与其因此说“图象的稳定性上733K明显好过松下的638”，不如这么说：《733K的容错能力明显好过松下638》，我觉得这样演绎推理比较正确。

还是那句话，不要用不良的碟片来试机，这和当初把VCD片用刀刻N条道道，再用脚踹两下后放到机器里看还能放出来来考验VCD机又有什么不同呢？

我不知道733K到底是不是比638放碟清晰度高，因为我没看过733K的效果，这种可能性是有的。但你用一张制作中存在缺陷的碟的测试结果得到的结论：“图象的稳定性上733K明显好过松下的638”、“飞机的DVD图象好过松下”的演绎推理过程不完备，从逻辑上讲结论是错误的，就是说根据你前面的测试得不出这个结论。

Zoson

最初由 hhong77 发表
[B]回：Zoson
高级会员
675与638画质没什么区别，起码肉眼看不出，这我试过。但在29”电视上看出飞机与松下的区别好象不难。没接音频，只用了视频，同样的飞机电视，片子前5分钟各看3遍。对字幕的比较尤为仔细。在次声明我不是专家，只是影音爱好者而已。另外，我也较喜欢松下这个牌子（电视就是），但我尊重事实。[/B]

我相信你测试的过程，那应该是事实，我尊重。

我觉得大家感兴趣的不全是你说的事实部分，更大的是结论，尊重一个不正确的结论是不应该的。

hhong77

4：3或16：9我倒没注意，进片就放。但638的文字或静止画面的抖动比733K大的多太明显。我对次很“敏感”。因为好多国产机此问题较突出，我不认为静止画面都放不好的机子是好机子。

hhong77

Zoson:图象的稳定性上733K明显好过松下的638”，不如这么说：《733K的容错能力明显好过松下638》，我觉得这样演绎推理比较正确。

您认为静止图象的抖动只是“容错能力不好”？您认为什么样的机子才算好机器？

书痴

hhong77

能否上几张图看看？
还有在说明稳定性的同时，能否说明一下测试的环境，如是隔行模式下还是逐行下？
抖动是什么样的抖动，是逐行错误造成的，还是隔行的明亮大色块图像抖动？
静止文字是字幕还是在图像上图片文字？

Zoson

静止画面我真没注意过，回去看看。片头的什么联邦法律的文字的确不抖。

我自己感觉好机器应该有一个不错综合指标，是带权的各个指标评价的和乘上一些决定性的指标评价（0或1）。每个指标的权数应该有一个公允的数，恰恰现在没有，每个人有每个人的偏好，有的重视图象的有的重视声音，还有纠错、颜色风格等等，这就造成了权重的不一致；指标评价上不同人对各种指标的认识也不一样，你感觉好的别人未必认为好，比如你说638颜色不够鲜艳，而我认为和SONY相比，松下已经够艳了，再鲜艳？能好么？我是不会给它打高分的。

其实千元左右的东西，好能好到哪里去？坏也坏不到哪里去，如果区别那么明显，大家还用讨论么？同样价格的东西往往差别很细微。

说说我是怎样选DVD机的吧（当时没写出来，现在总结总结）：

1、图象：权重0.4（DVD图象还是关键的）
2、声音：权重0.3（我发烧了N年了，尽管档次不高，一般烂的声音受不了）
3、稳定性+名声：权重0.2（总出问题的机器让人头痛，耐克运动鞋只要尺码对我一直穿得都很舒服）
4、外观：权重0.1（巨丑的东西老婆不让摆，看着也不舒服）
决定性的是：价格（1000-2000），是否全区（非全区绝对PASS，HL不少是直灌的，不过，象讨老婆一样，如果遇到天仙一样美的......）、能读大多数烂碟（只吃细粮的我养不起）。

画圈子：不买1000以下的（差那点儿也就顿把饭钱），也不买2000往上的（要想老婆解释，费劲）；没几款了吧？先锋的大连几乎找不到；SONY被我PASS的原因是只有6区，但感觉图象比松下要细一些，声音要比松下的差那么一点点，名声也不错；PHILIPS么......不说了，反正是没选；国货那一款外观不是很喜欢，图象在PDP上表现差一些。感觉676右面板巨丑，675还便宜200，功能又差不多，就拿了台回家了......

大家当故事看啊，选机器还得看自己的感觉。

Zoson

前面没提静止图象，我就认为TITLE上面的字抖是由碟片引起的，我家里的的确不抖。

尽管我不怎看静止图象，如果静止图象抖而其它机器不抖，这确实是个问题。真是这样我也不会去换机了，麻烦死了......

书痴

确实松下的dvd一般都是属于颜色鲜艳的，和他的电视一样，许多人都觉得过于鲜艳了，呵呵

萧秋水

最初由 书痴 发表
[B]松下的菜... [/B]

这几款机器在一起比比倒是个好主意.
不知谁能这样比.
其实,这几款机器都是这几大公司在低价位上的主打产品.
不可能谁能全面压倒谁.
应该说各有所长.或者是各有所短.呵呵.
要选购,就看个人的喜好了.:)

wpcmh

其实没什么好比

松下的浓艳和阴郁俺是受不了的,不过松下的质量和价格都过硬,很是不错哩!

飞利浦比较中性,超薄机芯的新机器号称读盘最牛,我也没试过.读盘我觉得如果能和国机一样就很好了，读盘很重要呀！同志们！

俺的目标就是733K和638这两款机器之一，看来看去还是不知道该选哪一个，好像很多人对飞机有很大的意见，到底飞机的什么东西让大家如此反感呢？甚至连提都懒得提？

wpcmh

最初由 happyw 发表
[B]俺的目标就是733K和638这两款机器之一，看来看去还是不知道该选哪一个，好像很多人对飞机有很大的意见，到底飞机的什么东西让大家如此反感呢？甚至连提都懒得提？ [/B]

因为第三代的飞利浦DVD用了DVDrom做转盘，很多人认为这是欺骗（虽然他们说不出DVDrom有什么不好）；现在的飞利浦是第四代，超薄机芯，读盘非常好哩！

而且飞利浦带头和9家公司一起诉告中国企业交纳DVD专利费，抢了很多人的饭碗。