第一页发布会详细新闻稿！夏普3D新品LV925A官方套装价格2.3W比日本KAKAKU裸机价还低！

wangyayi · 发表于 2010-8-19 01:48

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-8-19 01:46 发表

早就在你上面回答啦，满意啵？[s:68]

60的肯定好过50的，从最早我就没想过看3D要用50的。

平板彩电专家 · 发表于 2010-8-19 01:56

不是我看不起夏普，夏普说的新技术基本都是炒冷饭。

Ailich · 发表于 2010-8-19 01:56

要看实际效果，不能听广告吹。

3d我是需要，但要冷静，等上市了解清楚再说吧

现在索尼，三星，lg，夏普多家的3D不知道技术是否都是新技术，还是多年以前的？

平板彩电专家 · 发表于 2010-8-19 01:56

有些技术已经存在4年了。

Ailich · 发表于 2010-8-19 02:00

3D效果选择现在的3D技术标准依然是五花八门，目前有两种主流技术。

第一种是我
们熟悉的快门式成像，通过用户佩戴专用眼镜达到3D立体感的效果。它至少每秒向左右眼各
发送60帧信号，通过特制眼镜的高速转换，在3D电影和3D游戏中达到极强的临场感。

而另一种则是不需要戴专用眼镜就能实现的3D电视，但其效果较为粗糙，观看角度要求
苛刻，用户只要不在正面观看，就很难实现3D的视觉效果。

  一般在财力允许的情况下，建议消费者选择快门式3D技术。

二、观看舒适度

  3D电视在带给我们惊艳的视觉体验的同时，也存在一些威胁健康的严重问题。其实3D显
示装置早在十几年前就屡屡在一些技术展会上露面，但由于以往产品会容易导致眼疲劳、头
晕、恶心等一系列不适感，所以其商业化的销售遭到了媒体和消费者的一致抵制。时至今日，
其实很多3D显示产品所采用的技术依然是十几年前的旧版本，对我们的健康依然存在隐患。
  若要保证观看3D影像的舒适度，从技术上实现图像的高稳定度和连贯性是必然趋势，若
采用更先进的快门式技术，那么面板和相关信号的刷新率至少要达到120Hz，若要实现更高
的效果，则最好选择具有240Hz甚至更高的刷新率技术的3D电视机。

三、可视角度

  在2D时代，由于绝大多数的屏幕电视都具有超过160°的水平视角，所以可视角度问题
并没有被重视。但在3D电视时代，由于要对画面进行特殊处理，所以导致了3D电视的可视角
度普遍降低，也就是说你偏离3D电视正面的角度过大，那么很可能就让观看到的3D效果也大
打折扣。通过各个面板厂商公布的资料来看，新一代480Hz的IPS硬屏，在显示3D图像时，具
有水平120°可视角度，相比一般产品在3D显示时100°水平可视角度，几乎提升了20%，对
于观看人数较多，或者习惯随意在家中舒服躺卧的观看者来说，3D显示可视角度的差异也是
一个值得关注的技术点。四、成本与价格3D电视对于大多数用户而言是个全新的产品，需要
花多少钱来购买，就成了很多消费者心中的疑惑。从目前索尼、创维公布的3D电视的售价来
看，46英寸的3D电视售价在3000美元(折合人民币约20000元)，相比46英寸普通平板电视要
贵500美元(折合人民币约3100元)。然而，单从目前掌握的资料显示，那些采用最先进的快
门式3D技术的电视机，从成本上增加的数额应该在千元之内，故目前3D电视的售价依然偏高。

[ 本帖最后由 Ailich 于 2010-8-19 02:04 编辑 ]