16个G的双D9画质竟然不如4.3G的BDRIP 720P，原因何在？

xiaogang5795 · 发表于 2010-8-14 01:03

这样也好，发展了高清播放机，其实本人比较看好硬盘存储，随着容量的扩大，或许某日容量有了质的跃升，真的可以一个硬盘装下100个蓝光影片的时候，大家可以打开机器随便选哪个就看哪个，不用换碟了。基于此种想法并非想象，因为我在用的高清播放机用1t的硬盘，还能存100多部720p影片呢，真的比碟片方便多了！

steve999 · 发表于 2010-8-14 09:10

原帖由 yingqin668 于 2010-8-11 20:28 发表
我在想如果用现在网络上流行的X264编码技术来生产DVD机，载体还是DVD5和DVD9，统一格式，这样来的话成本可以大大的降低，同时画质远超现在的D5 D9，只比真正的BD差一点点，为什么不这么做？影响了大部分人的利益？

AVCHD里有这个D9规格，问题是，这个属于BD播放的范畴
不属于DVD MPEG2规格

一个使用了AVC编码的DVD就不是DVD了

steve999 · 发表于 2010-8-14 09:13

原帖由 yingqin668 于 2010-8-11 20:31 发表
正版蓝光盘一张一百多二百多，靠，真不知道他们赚多少钱。

以一个盗版使用者的眼光去看，BD怎么可能会值200块呢

我正版的DVD版拯救大兵美版都是19美金一盘，你说他们赚多少

一张1984年出版的射雕英雄传原版CD是400元，你说他们是不是想钱想疯了

lmsd · 发表于 2010-8-16 15:23

除了码率就没别的啦？分辨率呢[s:98]

azurecrystal · 发表于 2010-8-16 16:09

1080p的分辨率显然比dvd的480p大了接近4倍啊，光每帧的信息量就要多3倍，
不用h.264或者vc-1这样的编码方式，用mpeg-2编码的话，效果就是45min的视频得几十G。
无论码率了。

原帖由 lmsd 于 2010-8-16 15:23 发表
除了码率就没别的啦？分辨率呢[s:98]

pccloud · 发表于 2010-8-20 10:43

现在没有rbd,但是有BD+

leelusun · 发表于 2010-8-30 21:10

都是垄断惹的祸啊！

panterazhang · 发表于 2010-8-31 06:42

实际上BD的编码也没那么好
因为需要硬件解码因素一般1080P的正版视频码率都过高
参数偏低要是狠狠的压下D9绝对可以达到现在50GBD盘的画质
可就是硬件播放器肯定无法播放 I7怕是也是够呛
X.264能力是够了但是为了硬件解码标准只能小小的使力了

avava · 发表于 2010-8-31 15:13

原帖由 影音次时代 于 2010-8-11 21:49 发表

这个问题早在2年多以前，盗版商就想到了，就是用D9的盘基，用H。264的编码+盗版商自主开发的压缩技术+DTS1536K全码音轨，造出了RBD 这个怪胎，当时可是够火的。

后来因为树大招风，被索尼及其他蓝光机厂家联合 ...

要想兼容也容易啊，碟片上做点手脚不就可以了？
关键是没有需求了！
480P到1080P是巨大的进步，消费者买单。
480P到720P能有多大改观？
就像3G没人用，还是用GPRS。

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400