16个G的双D9画质竟然不如4.3G的BDRIP 720P，原因何在？

yingqin668

就拿比较近的2012跟阿凡达来说，DVD盘是双D9，容量在16G左右，经过对比，就从画质来说，明显是用X264编码的BDRIP 720P要好很多。
不知道大家有没有这种感觉呢？双D9的画质甚至还不如2个G的RMVB，原因何在？先进的编码技术？D9的码率是10M 11M，而720P的码率只有4M左右。

yukpjyj

交易区新帖推荐

DVD的编码技术超过15年历史，制作最好的DVD碟画质是《魔戒》电影那个年代。

都这么老的技术了，你说怎办？

[ 本帖最后由 yukpjyj 于 2010-8-11 20:33 编辑 ]

amingdvd2002

编码不同ing

ＤＶＤ的是４８０Ｐ

ＤＶＤｒＩＰ是720P的

怎么对比啊，级别上的差异啊

yingqin668

我在想如果用现在网络上流行的X264编码技术来生产DVD机，载体还是DVD5和DVD9，统一格式，这样来的话成本可以大大的降低，同时画质远超现在的D5 D9，只比真正的BD差一点点，为什么不这么做？影响了大部分人的利益？

yingqin668

正版蓝光盘一张一百多二百多，靠，真不知道他们赚多少钱。

znzn0001

交易区新帖推荐

楼主说的就是带光驱的高清播放器么,做的人多了去了!!!!!

yukpjyj

DVD编码也可以做到1080P，早期的蓝光碟就是采用这个编码！

其实技术不是问题，是商业运作问题！

我一直不看好蓝光能在中国市场上有所作为，就是这个原因。

因为等到蓝光在中国价格降下来时，我们早已被网络下载D版电影这种获取方式惯坏了，都习惯了这种获取方式，对蓝光碟购买欲降到几乎是0了，现在我就是这样状态！

况且蓝光碟在中国的前路还是茫茫，删节版、制作差、涉及敏感电影没有。。。连我最喜欢的《生化危机》系列电影，绝对不可能在中国有蓝光碟上市。

[ 本帖最后由 yukpjyj 于 2010-8-11 20:40 编辑 ]

影音次时代

原帖由 yingqin668 于 2010-8-11 20:28 发表
我在想如果用现在网络上流行的X264编码技术来生产DVD机，载体还是DVD5和DVD9，统一格式，这样来的话成本可以大大的降低，同时画质远超现在的D5 D9，只比真正的BD差一点点，为什么不这么做？影响了大部分人的利益？

这个问题早在2年多以前，盗版商就想到了，就是用D9的盘基，用H。264的编码+盗版商自主开发的压缩技术+DTS1536K全码音轨，造出了RBD 这个怪胎，当时可是够火的。

后来因为树大招风，被索尼及其他蓝光机厂家联合封杀。现在无论是蓝光机还是2.45版本以上的PS3都不能播放RBD，RBD彻底完蛋。

yukpjyj

第一张RBD，好象是《变形金刚》

azurecrystal

影响了BD联盟的利益，其实dvd联盟和bd联盟是一家，他们禁止这么做。
甚至在他们的bd播放机上，都禁止了dvd载体的x.264编码的碟片的播放。
你的想法naive了

原帖由 yingqin668 于 2010-8-11 20:28 发表
我在想如果用现在网络上流行的X264编码技术来生产DVD机，载体还是DVD5和DVD9，统一格式，这样来的话成本可以大大的降低，同时画质远超现在的D5 D9，只比真正的BD差一点点，为什么不这么做？影响了大部分人的利益？

ttyycn

HDDVD当年为何输给BD？ DVD的现状及你的想法会给出你答案的。

zyapc

无利不起早[s:97]

影音次时代

HD DVD的碟片附加技术，生产大型化，都远远超过BD。

输给BD就是因为HD  DVD的版权保护太差，很容易就被破解并形成盗版产业链。

而BD直到现在，也没有真正意义上的盗版（压盘批量生产），刻录碟一方面音画质量和保存年限都不如压盘碟，另一方面，索尼等蓝光联盟想封杀刻录BD很容易，只需要在蓝光机的固件上禁止播放BD-R碟片即可。

所以严格的讲，刻录碟不算是真正的盗版蓝光，而且不一定哪一天就一夜之间被索尼封杀。

姬霜南

是P不同的原因，没法比。

列维坦

RBD之后又出了BD+,我用1.SONY S360，2.高清机+光驱播放，没问题。但先锋，OPPO等机器不行。