M211胆机求评价：

wayyyy

原帖由 灵岩散人 于 2010-11-22 08:24 发表
M211用户。偶也顶一下。

这位朋友。你买了前后级还是合并机？

wm711130

交易区新帖推荐

原帖由 wayyyy 于 2010-11-21 12:58 发表
初步名单：
     Linear1前级 +Cyber211/845 - 双单声道电子管后级
     天进SN3008前级+M211后级
     天进M211单声道合并机
     关氏211
     MEONLY  AN211
     曙光胆王211单端胆机中国加强版

强烈期待WAYYYY兄对几款211的听感比较。相信能有机会认真听过以上不同型号的211的烧友不多，而能用心把自己的体会发表出来和大家分享的更少。
高压胆以前玩的不多，听过本地朋友新入的曙光211单端合并（EL34推211），推本地商家自己设计的一对书架箱，可能是全新的机器，同时箱子的灵敏度太低（84DB左右），根本推不动，两端延伸，解析力，动态等都不理想，我建议朋友更换高效率的箱子以充分发挥这款211单端的潜力。
去年曾经玩过国内某名厂的旗舰845单端分体后级，也玩过民间高手制作的845推挽分体后级，总体的感觉并不理想，声音比较厚暖，但同时有些沉重，缓慢而呆滞，缺少活生感，动态和瞬变非常一般。
而天进M211的声音让我对高压胆的声音表现刮目相看。

wayyyy

wm711130兄，多谢来顶。其实在购买M211之前，我的确听了很多款211（主要没钱，怕上当），中间也听到你所说说的现象，最后和资深发烧友交流。还是工作点的选取有问题。使之没在管子最佳线性内工作，出现了声音撑不开。所以我对有些厂家把一台功放做成多种管子可换，结果是每个管子都没在最佳工作点。一头都不讨好很不感冒。
211做的好不好完全是冰火两重天，差距很大。
用天进M211推朋友拿的ATC 7过来，在我26平方米的房间推的很好！你拿天进M211推你朋友那对箱肯定没问题。
关于制作难点天进厂家关于M211的设计理念我觉的讲的很有道理！

wm711130

在WAYYYY兄提到的几款211中，我尤其关注KONDO的JINRO，和上一级的ONGAKU的区别主要在于JINRO使用的是铜牛和线路的简化，这样和M211就存在一定的可比性，不知道作为立体声后级的JINRO和双单的M211在同样以纯后级使用时的表现有多大的差距？当然二者的价格差距是数十倍了，或者说M211在综合素质上能否越级挑战JINRO？
上周日在南京威虹新大都的听音市本来有机会聆听一套KONDO M77+ONGAKU推JBL66000，可惜ONGAKU被人买走，只能临时换成了JEFF 312双单后级，错过了和ONGAKU一亲芳泽的机会。

wm711130

这是我发在隔壁168关于上周日试听的帖子：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-183278.aspx

caizhijun2006

交易区新帖推荐

大伙热情高涨，我也来射顶！[s:97]

wayyyy

原帖由 wm711130 于 2010-11-22 15:58 发表
处在WAYYYY兄提到的几款211中，我尤其关注KONDO的JINRO，和上一级的ONGAKU的区别主要在于JINRO使用的是铜牛和线路的简化，这样和M211就存在一定的可比性，不知道作为立体声后级的JINRO和双单的M211在同样以纯后级使用时 ...

我在香港《发烧音响》试听室听到JINRO（该机据说是铜银混合变压器）和天进M211（没加前级）分别推动Pioneer pure MAIT(酒桶仔）。感觉211在两端两端延伸，解析力，动态明显好过JINRO ,两者都走的是细致\透明且温暖的线路.感觉JINRO控制力不错(作为一体化合并机已经很好）.但远没M211收放自如和稳定.但jinro中高色彩感稍好些。

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-22 17:26 编辑 ]

wayyyy

当时听了想买,杂志社不卖,说是样机.要写文章.所以说天进再卖贵点。要多找点代理商.大家都有钱赚产品才推广快!

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-22 16:55 编辑 ]

wayyyy

多谢大家顶帖，我这时候在想该怎么讲，讲的不一针见血，隔靴搔痒的也没意思。指名点姓一针见血的讲呢？又会影响“和谐”
刚刚还有朋友给我发短信叫不要写。这样各位朋友有需要可给短信交流。

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-22 19:03 编辑 ]

l62

原帖由 wayyyy 于 2010-11-22 16:59 发表
多谢大家顶帖，我这时候在想该怎么讲，讲的不一针见血，隔靴搔痒的也没意思。指名点姓一针见血的讲呢？又会影响“和谐”
刚刚还有朋友给我发短信叫不要写。

请一定写！辛苦你

wayyyy

原帖由 西柏坡 于 2010-11-22 17:47 发表


用家发言还能“见血”，也太恐怖了吧，实事求是即可，只是发言别总是磨磨蹭蹭的，，，，，，对2A3单端还是“和谐”点。[s:97]

放心！讲话不要阴阳怪气，正正经经说话你要死人？2A3能推好M18?除非房间只10平方？这样大号角箱光指向性一样就会搞死你？我告诉你2A3单端只适合近场监听.发个照片来来回回都是些老掉牙特写，连个全景图都没有，我怀疑你用过M18没有，才闹出如此笑话.

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-22 18:54 编辑 ]

wayyyy

原帖由 西柏坡 于 2010-11-22 20:20 发表

[s:97] 和你交流太费劲，怎么这么大的火气？如“文革”再现。

      呵呵，我们最好不交流。没有基础。

wayyyy

原帖由 西柏坡 于 2010-11-22 21:06 发表

我使用2A3，你使用M211，我想了解M211，开此贴征集M211用家意见，你来这里发言，我提出质疑，你来解答，这就是说明我们有这个基础，不然，你也不会到这里发言，为什么要使用不礼貌的语言呢？

既然西柏坡兄都这样高姿态,我想对你使用不礼貌的语言.深表歉意.握手!
大家都是爱乐之人.

诸葛小花

我们支持你继续讲下去！！！

wayyyy

原帖由 诸葛小花 于 2010-11-22 22:17 发表
我们支持你继续讲下去！！！

好的！我一定写。给我点时间。考虑以怎样方式来写。

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-22 22:30 编辑 ]