M211胆机求评价：

wayyyy

多听多对比发言才有意义。讨论才有建设性。

caizhijun2006

交易区新帖推荐

没说你的，呵呵！是我表达不好，初意是说我的。
不用多久，几家大厂跟着陆续推出更好的新产品，如果对211还不满意的话，可以等等呀。估计新产品的价格，厂家都会步步高，曙光新推出的双845单端价格就够吓人，MELODY、欧博、天进等很快会出新品了。

文化猫

有211单端的新产品，那再好不过啦。最好是合并机。

wayyyy

无论是合并还是纯后M211都是最适合的首选！

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-20 00:08 编辑 ]

wayyyy

原帖由 西柏坡 于 2010-11-19 23:14 发表


朋友注意用词！
谈”钟爱“应该是电子管单端，这一点上我们是有共同语言的，211我选谁的，目前是一个未知数，至于厂家在展会上如何表现，与你我无关，尤其是对M211做出正面评价时，更要注意用词严谨。

呵呵，言重了。我对事不对人。讨论才继续。我评论一个产品一定听了以后再说。建议你老兄听了再说。

wayyyy

交易区新帖推荐

天进M211利用推动变器的压变比来满足合并机和纯后级的增益的不同，既可达到合并机的要求，也可达到纯后机的要求。为发烧友提供多种玩法。而且做为合并机时两声到独立使用，不管声音的分立度，控制力都比放在一起使用好很多。

wayyyy

原帖由 西柏坡 于 2010-11-20 09:22 发表

开此贴就是对M211的关注，希望向您这样的用户学习，以了解产品状况，提出质疑也是为了讨论的更加深入，以吸引更多用家发言。

多多交流！

wayyyy

昨晚周先生来电给我说M211用合并机与他的LuxmanMB-300 （第九代1984年全球限量500台）+ARC Reference参考 3，无论是气势和韵味来讲他更喜欢M211,相反参考机略显直白，不够宽松，声音不够湿润。但在高频上LuxmanMB-300 很飘逸，M211有点神似300B的声音。但还不够300B飘逸,但他比300B高频温暖，且透明度跟LuxmanMB-300 齐虎相当。但是这套前后造价20万左右，跟机管都用的WE的300B.我笑着跟他说你去买对WE242C插上该是什么感觉呢？

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-21 15:16 编辑 ]

wayyyy

国产现有的211胆机本人都听过，而且不是一次听过。
我想谈谈几款211的听音大致情况，不一定准确。供大家参考。

wayyyy

这个需要时间写的。我连同AUDIO  note的JINRO 211也可谈谈。

wayyyy

呵呵，超过十人顶帖。我就写。这个很敏感？

wayyyy

初步名单：
    Linear1前级 +Cyber211/845 - 双单声道电子管后级
    天进SN3008前级+M211后级
    关氏211
       MEONLY  AN211
        曙光胆王211单端胆机中国加强版

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-21 13:13 编辑 ]

wayyyy

初步名单：
     Linear1前级 +Cyber211/845 - 双单声道电子管后级
     天进SN3008前级+M211后级
     天进M211单声道合并机
     关氏211
     MEONLY  AN211
     曙光胆王211单端胆机中国加强版

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-21 13:53 编辑 ]

wayyyy

所以说呀！音响这个东西，没必要抬杠。网上的议论很多时候不过是道听途说，再加上一些个人情怀的想象和渲染。就算是听过，没有长时间的体会和思索，下结论也是不负责任和轻率的。
引用一位大师的话，“现在的人，尤其是部分发烧友，喜欢把自己码的很高，喜欢指点。其实自己不牛逼，真的是一点都不牛逼。”
大家都不牛逼，认识到这一点，是牛逼的开始

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-21 15:27 编辑 ]

wayyyy

感觉跟部分发烧友之间的隔空交流，往往难有共同的语境，各说各话的比较多。
想认真严谨的把一套系统玩好很不容易，能坚持做到底的人比较少。
把一个美女拉回家，内裤还没脱，就说人床上功夫不灵的人，不在少数！

[ 本帖最后由 wayyyy 于 2010-11-21 15:28 编辑 ]