喇叭、音箱大家谈（61楼更新JBL4343分频器）

谭工 · 发表于 2010-8-17 13:33

下午事情多，晚上再向大家汇报调试结果及一些随想。

cbcbbbbb · 发表于 2010-8-17 13:35

在我听过-健康的JBL音箱很少会出现恶声。
1、JBL4343、4344等的箱体在日本有专门厂子仿造生产，(JBL喇叭、分频器、配件在日本都有销售)和原装箱体外观一模一样，但是声音差太多了。

2、喇叭单元是否有修摩。

这两个问题把好关了，出靓声绝对不难。

cbcbbbbb · 发表于 2010-8-17 13:39

JBL70年代末的音箱水平，根本不输给现在的音箱水平，不信你找对健康JBL音箱来听就会明白，但又有多少个烧友能鉴别JBL无修无摩，不是假箱体。

ccno1 · 发表于 2010-8-17 15:29

路过支持一下

谭工 · 发表于 2010-8-17 22:11

严格地说用户拿回JBL4343应该是“半成品”，面板上那三个调整旋钮如果调试不当绝对出不了好声。

谭工 · 发表于 2010-8-17 22:49

JBL4343原本就不是民用HIFI音箱，为了适应不同的专业场所使用要求，设计者在音箱的前面板上设计有三个调整旋钮，分别是：中音、次高音和高音。
我们首次到主人家进门眼前一亮，开声就心往下沉，原因就是这三个旋钮的调整不当，当然还有摆位的问题，那个“该死的声透镜”摆弄不好也是衰声的祸根。

MHQ · 发表于 2010-8-17 23:00

穷折腾的发烧友，就算用上TG的先进武器，不知能不能满足主人耳朵半年。

KW500 · 发表于 2010-8-17 23:09

这样的好贴，支持[s:40] ！请谭师傅继续，对我们新手来说有个机会学习[s:21]

轻轻飞扬 · 发表于 2010-8-17 23:57

声音绝对不能用“难受”来形容。不过还有很多调整的空间。

YCC · 发表于 2010-8-18 03:00

原帖由谭工于 2010-8-17 12:31 发表
其实昨晚我们一行已经是第二次到“螺丝仔”家。
前一次是“三惊”。
一惊：竟有发烧友将听音室设在自己工作的厂区而不是家庭，工作发烧二不误（主人是五金厂老板）。
二惊：工作闲余发烧竟然听音室装修豪华、器材 ...

[s:21] [s:21] [s:21] 哈哈[s:97] [s:97] [s:97] 谭工这个时候才开始折腾:victory: :victory: :victory:

MD888 · 发表于 2010-8-18 09:01

谭工你那张4343幅频图上为何80hz----150hz处有一深达13db的谷?JBL4343是不应该有的!只有一种可能就是环境吸音或这段频率受墙面抵消性反射所造成[s:97]

AOLEHCH · 发表于 2010-8-18 09:07

原帖由 MD888 于 2010-8-18 09:01 发表
谭工你那张4343幅频图上为何80hz----150hz处有一深达13db的谷?JBL4343是不应该有的!只有一种可能就是环境吸音或这段频率受墙面抵消性反射所造成[s:97]

[s:20] [s:20] [s:20] 高手！！！

jepden · 发表于 2010-8-18 09:47

请问谭工：桌上音箱用几寸的扬声器合适？
想了解一下1"~5"的扬声器在声音上各有什么特点？以及各频段上的优势？如果选一对音箱做桌面音箱应该选几寸的扬声器？桌面音箱对音乐的表现应该是什么样的？（背景音乐为主还是HIFI的浓缩？理由？）

谭工 · 发表于 2010-8-18 13:00

当晚时间很短，只是粗略将中、次高、高音做了一些调整，还没有来得及仔细调整和检查。这对箱子前任主人已经“精心调整过”，本周末待主人准备好线材等条件后还要重新调试过。

[ 本帖最后由谭工于 2010-8-22 11:16 编辑 ]

谭工 · 发表于 2010-8-18 13:01

原帖由 郭皇辰 于 2010-8-18 12:55 发表
用这些仪器也就只能测个大概算了，玩玩，不要当真。

用什么仪器好？有好的建议吗？谢谢！

二手影音产品交易