UID23791
威望283
金钱101267
交易诚信度0
主题99
帖子1411
注册时间2001-11-21
最后登录2014-10-5
核心会员
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
这个对比看似不太公平：影片的类型或风格大不一样。就像关公战秦琼。
也有可对比的平台：一个是天朝的票房冠军，一个是天竺的票房冠军，都在本土作战中干掉了美国大兵《阿凡达》。时间上也大体处在同一时间段。
那就来个点球大战，唤作关公战观音吧。一个中国的神，一个印度的神。
谁神？谁傻？
1.主题篇：
关公：
小刚自己都说，自己绝玩不出什么思想。《地震》中其实表现的是中国的一句俗语，叫“媳妇和老娘同时落水，先救谁？”。很熟也很俗的话题，换了个载体，变成了姐弟先救谁。然后是矛和盾的发展，体现人性的无助无奈和宽容。最终的结局是人性善，大家和谐了，矛和盾偃旗息鼓和谐相处。本片大体上处于伦理这个概念的讨论范畴。符合中国的文化特征，伦理优先，其余的都可以“六合之外，存而不论”。谁说小刚没文化？
观音：
很不和谐，矛和盾设置的太多，数起来困难。
贫和富：25后面N个0的社会意义。。。标签男的社会价值。。。5块钱一斤和6块钱一斤的区别。。。
生与死：有上吊自杀的，有卧轨自杀的，有跳楼自杀未遂的，有死后重生的，有活着就已经死了的，有“ALL IS WELL”从不害怕死的。生与死的争论属于哲学的范畴，有说有意义的，也有说没意义的，有唯心的，有唯物的。这个讨论没有答案，也没有终结。影片结尾，一个婴儿又诞生了，他的一生会是有意义的呢还是无意义的呢？
达尔文和反达尔文：人生就是赛跑。没错，符合达尔文主义的普世价值观，物竞天择。狮子和兔子都有跑的理由。赛跑的结果是，几百万美元的太空笔和几美分的铅笔之间的区别。（号外，我看到杨利伟在太空中还是用铅笔的。）赛跑的结果是雅利安人和犹太人之间的区别。（号外，印度人也是雅利安人？）赛跑的结果是原子弹弹头数量的区别。（原子弹可能已经老土了，有N子弹了吧）赛跑的结果是霍金所说的“地球还能活200年快跑向火星吧”。人类文明的“进步”是以人类文明的结束而终止，人类是高智能生物吗？本片显然是站在反达尔文主义的立场，跑的方向完全相反。片中推崇的选择大多是和“常理”相反。逆向思维就是解决方案吗？这个讨论不会有答案，也不会有终结。
动和静：本片选择机械系（工程系）作为大学生主角的学科，有意思。本片主题恰恰是反机械的，反制度反系统的。普世价值观认为，人类社会是一套系统，能够按照自有的数学公式自我前进。“科学”这个概念的基点在于1+1=2，绝不是3也不是0。可片中给出的推荐方案是“艺术”的，1+1=？可能是3也可能是0或其他。按照“科学”的套路是演讲中出丑，按照“艺术”的套路则是各得其所，各有所值，答案很多。
爱情和友情：永恒的话题。略。
洗具和杯具：永恒的话题。略。
忠诚和背叛：永恒的话题。略。
幻想和现实：永恒的话题。略。
本轮PK结果：个人观点，观音大胜。
2.导演篇：
关公：
说过了，详见本人另贴《过期的伟哥》。剪辑有问题，详略失当，蛇头虎尾猫身。我想，主要的原因是篇幅太短，这个伦理题材控制在2个小时片长，就必须删戏。如果搞成《三傻》的长度，该片的完整度和观赏性会大大提高。期待导演剪辑版。好吧，剪辑不论。小刚的导演手法还是比较传统或叫简约，基本上靠泪腺来支撑卖点。怀旧的卖点，想搞，没搞成。史诗的卖点，想搞，没搞成。也没其他套路了。
观音：
不怕被笑话，看完此片，我被震傻了。傻了。冲击力超过《阿凡达》。
作为电影，此片几乎涵盖了现代电影的所有类型：要剧情我有剧情，要喜剧我有喜剧，要动作我有动作，要情感我有情感，要惊险我有惊险，要悬疑我有悬疑，要歌舞我有歌舞，要现实我有现实，要幻想我有幻想。。。而且浑然一体！我傻，算不过来了。貌似只有恐怖片类型没加进去？纪录片不算。
本轮PK结果：个人观点，观音完胜。
3.表演篇：
关公：说过了，详见本人另贴《过期的伟哥》。最大也是唯一的亮点是徐帆，可以打高分。挑剔的话，人物形象可以更丰满。细说几场戏。老妈和儿子烧纸，儿子说，你还不如救我姐姐。妈妈只是一个巴掌了事。这段戏，徐帆可以大发挥。手心手背都是肉的纠结在此可以爆发一下。想想看，我二选一选了你的命，你还不买我帐，我死了算了。再说一场，女儿回家，妈妈在厨房中不出。沉默对吗？我不知道谁能演好这段戏，太难演了。矛盾矛盾矛盾。见也好不见也好，见也不好不见也不好。。。其余演员略。不提也罢。
观音：
基本上不过不失，作为职业演员，能表现的都表现了。
话说第一男主角拍片时已经45岁了，能演20岁左右的角色，看出破绽了吗？我没有，真的像20岁，很清纯。
还有一个感触，片中的几个男主角经过了晒肉练级。为了表现10年的时间跨度，大吃肯德基长肉。那个摄影师还晒太阳浴了。这个叫敬业，国人演员最缺的就是这一环节。
我记得拍《愤怒的公牛》，德尼罗长了20公斤肉。是20公斤。片尾的德尼罗都走形了。这一点，徐帆输了。30年前后差距大吗？老太太形象出来了吗？
不满之处：女主角差点，因为可发挥的场景不多，花瓶了。非常不满之处，她还长得像曹颖。。。
本轮PK结果：个人观点，观音小胜。
4.其他技术环节：
编剧：不好说，算平手吧，都很硬。问题是《地震》中展现出来的故事不全。这是导演的事儿不是编剧的事儿。
音乐：不用PK了吧。缴枪吧。
摄影：个人认为还是观音胜。《三傻》和张艺谋PK摄影才有可比性。《地震》片头的晒片风格不喜欢。冷色调是合理的选择，但我个人认为还是暖色调更适合怀旧。黄黄的旧照片感觉才对。色调不论，《三傻》在摄影方式的多样性方面有优势，各种风格都用了。
剪辑：关公完败。略。顺序片在剪辑上输给倒序和乱序片，正常。
5.票房PK：
据说观音的票房上了1亿美元。
关公现在是5点几亿人民币，考虑到还没下线，加上后期收入（有吗？），打平？话说，观音也有后期收入，靠卖OST就能赚不少钱。
不知道印度的平均票价是多少，还是比观影人数更公平一些吧。
哪位有数据，请提供。
补充：按“不着急”同学提供的数据：平均票价约15卢比，仅相当于33美分，合人民币2.5元。
那么：
6.8亿/2.5=2.7亿人次。考虑到1亿美元的票房中有部分是非电影收入，那么也有2亿以上的观影人次。
而我们的《地震》：5亿/30=1000+万人次。
10倍+的差距。
6.结论：
谁神？谁傻？不用说了，说过了。
关公：7.2分
详见本人另贴《过期的伟哥》。略。
观音：8.9分
扣分之处：实在不知道如何扣分，那就给曹颖扣分吧。我实在讨厌这个人。我说的是天朝的曹颖，不是那个天竺演员。
或者再深入一些，《三傻》还是一个伪现实主义作品，因为我知道印度的现实不是这样的。电影就是魔术，假的。
本质上，本片还是好莱坞风格，不过是集大成者而已。当然，好莱坞这三个字不值得批判。
此贴欢迎广大纠客拍砖，我很想知道，对于这部电影，究竟能拍出什么样的砖。
7.感慨：
建议广电总局一定不要引进这部片子。后果会造成国内电影界的普遍悲观情绪，让他们集体解裤带露p股。
8.题外话：
阿三的来源
不是因为印度第三才叫阿三。阿三是上海话，就是“阿sir”的音译。我们每叫一次阿三，就叫了印度一次“阿sir”。我从不叫。
战争的阴影：
99%的中国人不会记得那场战争，而99.999%的印度人会记得。其意义就像鸦片战争对于天朝的震撼。印度普通民众对于华人的态度，就像我们对于倭国人。
现实：差不多吧，困难的程度都是世界顶级的。把世界所有的政治家都聚集到一起，也未必解决得了这两国的堆积问题。还是别比了，谁第一谁第三有意义吗？
[ 本帖最后由 委员长 于 2010-8-12 11:01 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-8-10 15:41
变色卡
楼主
发表于 2010-8-10 16:19
