等离子VS液晶别拿效果说事

GDGS · 发表于 2010-8-13 18:25

楼主脑残至极！真正的吃不到葡萄说葡萄酸的人。
你有等离子电视机吗？你用过等离子电视机吗？

淡蓝衬衣 · 发表于 2010-8-13 20:28

看了这么久，得出以下结论：一个专业知识丰富，逻辑思维能力强，发言和回复都有很高的水平，面对挑衅也能保持平和的心态，可以看出受过良好的教育而且可能在公司管理层任职。一个是半瓶子水晃着咣咣响，缺乏基本的金融知识，这不能怪他，教育的问题，可怕的是人品素质很差。另外说一句，什么都要讲究个门当户对，争论也一样。

junma · 发表于 2010-8-13 20:33

我的松下42寸等离子，2004年十月开始使用，平均每天4小时左右，现在依然非常健康。

大金毛 · 发表于 2010-8-13 21:24

原帖由 8214792 于 2010-8-10 07:08 发表
松下一直搞等离子我觉得就是想自己打开一片天地，不想跟着索尼后面，就这么简单，因为本质上等离子寿命问题是解决不了的，就和投影一样。所以松下还就是松下，超不过索尼的，松下就拿10年前来说任何电器产品品牌质量 ...

不知楼主大哥使用过什么牌子的，多大尺寸的投影？

ht198387 · 发表于 2010-8-13 22:13

楼主要求买PDP的人，每天玩6个小时的游戏，坚持三年的时间。

我要求楼主用液晶电视，每天看6个小时的A--片，坚持三年的时间，我保证楼主的家的液晶电视三年后会开出一朵玫瑰花，不信楼主试试。

ht198387 · 发表于 2010-8-13 22:17

楼主要求买PDP的人，每天玩6个小时的游戏，坚持三年的时间。

我要求楼主用液晶电视，每天玩7个小时的魂斗罗，坚持三年的时间，我保证楼主的家的液晶电视三年后会变成黄金电视，不信楼主试试。你只要每天都玩7个小时魂斗罗，如果三年下来，你家的电视没有变成黄金，你来找我。

[s:14] [s:14] [s:14]

ht198387 · 发表于 2010-8-13 22:42

原帖由 passarella 于 2010-8-10 13:34 发表

军队都驻扎了，还有什么好说的？

就是要军队驻扎呀，不驻扎的话，南韩早就在喊“金太阳万岁”了，哪来你们在这里又是讨论三星，又是讨论LG的？
南韩人请美军过来做保镖，防御伪北韩的侵略，所以这世界上才有了三星和LG。

wangchen30 · 发表于 2010-8-15 12:43

原帖由 8214792 于 2010-8-10 07:08 AM 发表
松下一直搞等离子我觉得就是想自己打开一片天地，不想跟着索尼后面，就这么简单，因为本质上等离子寿命问题是解决不了的，就和投影一样。所以松下还就是松下，超不过索尼的，松下就拿10年前来说任何电器产品品牌质量 ...

这个不太同意，都说等离子寿命短，可是我买的松下等离子已经用了六年了，我买的是松下TH-42PW6CH，至今仍比邻居家新买的液晶效果好，当时花了2万多啊！

espring · 发表于 2010-8-15 13:16

反正一句话可以概括，整天踩PDP，拿PDP一些无关紧要的小毛病说事，无视PDP的画质的，绝对多数肯定没用过等离子！

richzz · 发表于 2010-8-15 13:30

原帖由 espring 于 2010-8-15 13:16 发表
反正一句话可以概括，整天踩PDP，拿PDP一些无关紧要的小毛病说事，无视PDP的画质的，绝对多数肯定没用过等离子！

用自己的选择来证明自己是正确的，此乃人类天性。你要是开始选择了LCD，也许会像他们一样来攻击PDP的。两派都互相谅解吧。

espring · 发表于 2010-8-15 14:23

原帖由 richzz 于 2010-8-15 13:30 发表

用自己的选择来证明自己是正确的，此乃人类天性。你要是开始选择了LCD，也许会像他们一样来攻击PDP的。两派都互相谅解吧。

首先我从来没有攻击过了液晶，

我只坚持一个原则，同价位的液晶根本没法和等离子比！

第二，我承认PDP的缺点，但是远没有一些精粉说的严重！他们整天说的一些缺点基本可以忽略不计！

第三，我在其他贴说过，我买等离子之前在液晶上看电影也是很不错的！后来一对比画质根本不是一个档次！

teung · 发表于 2010-8-15 14:30

原帖由 espring 于 2010-8-15 14:23 发表

首先我从来没有攻击过了液晶，

我只坚持一个原则，同价位的液晶根本没法和等离子比！

第二，我承认PDP的缺点，但是远没有一些精粉说的严重！他们整天说的一些缺点基本可以忽略不计！

第三，我在其他贴说 ...

“同价位的液晶根本没法和等离子比！”------------------这句话本身就有严重的毛病？是什么东西根本没法比？

cj8286 · 发表于 2010-8-15 14:34

脑残发帖

teung · 发表于 2010-8-15 14:49

原帖由 espring 于 2010-8-15 14:23 发表

首先我从来没有攻击过了液晶，

我只坚持一个原则，同价位的液晶根本没法和等离子比！

第二，我承认PDP的缺点，但是远没有一些精粉说的严重！他们整天说的一些缺点基本可以忽略不计！

第三，我在其他贴说 ...

就一个最根本的问题，PDP既然比同价位的液晶要好，为什么销量这么低？？？不要说别人都是低能，就你一个聪明吧。

espring · 发表于 2010-8-15 14:54

原帖由 teung 于 2010-8-15 14:30 发表

“同价位的液晶根本没法和等离子比！”------------------这句话本身就有严重的毛病？是什么东西根本没法比？

画质

等离子VS液晶 别拿效果说事

回复

浏览过的版块

等离子VS液晶别拿效果说事