OPPO BDP-83 v.s. BDP-83SE：Speicial Edition——你究竟有多特别？全文完。

嘻哈nono · 发表于 2010-8-9 14:38

[s:125] 看看~

中尉 · 发表于 2010-8-9 14:38

交易区新帖推荐

数字电路，看上去也是完全一样的。

BDP-83

BDP-83SE

嘻哈nono · 发表于 2010-8-9 14:39

[s:125] 看看~

中尉 · 发表于 2010-8-9 14:40

把模拟音频电路板拿掉，完全露出下面的数字电路板。

BDP-83

BDP-83SE

中尉 · 发表于 2010-8-9 14:40

既然前面在电源和数字电路上都是完全相同的，那最后的秘密就只能在这块模拟音频输出电路板上了。

实际上，这两张电路板放在一起，仔细对比看看，会看出它们的区别还是很大的。

中尉 · 发表于 2010-8-9 15:06

交易区新帖推荐

也就是说：我们多花的2700元，就是换来了一块有所区别的模拟音频输出电路板。

值吗？

所有的朋友都会这样想！

值与不值，就要靠耳朵收货了。

中尉 · 发表于 2010-8-9 15:12

试听用的还是这张试音碟。

有的朋友认为试听一款器材，至少要用一周的时间。

[s:15] 我觉得只要周边搭配的器材都是你熟悉的、所知的软件也是你熟悉的，实际上很快、甚至是马上就能听出它的声音特色和素质。

吃惯了家里的饭菜，猛的换一个人做饭，闭着眼也能吃出来味道不一样，一个道理[s:15]

中尉 · 发表于 2010-8-9 15:13

试听分为三步：

1、BDP-83SE 用HDMI和模拟音频输出，同时连接雅马哈RX-V1900影院功放，对比两种输出方式的声音是否有所不同

2、BDP-83 用HDMI和模拟音频输出，同时连接雅马哈RX-V1900影院功放，对比两种输出方式的声音是否有所不同

3、将83和83SE用两模拟音频输出，连接一套HIFI前后级功放，对比音质上的差距。

中尉 · 发表于 2010-8-9 15:15

1、BDP-83SE 搭配用HDMI和模拟音频输出，同时连接雅马哈RX-V1900 影院功放，对比两种输出方式的声音是否有所不同

a、首先使用HDMI输入，出来的声音相当熟悉，典型的影碟机和AV功放搭配听音乐时的特点，缺少质感是最大的感觉，有肉而无骨，声音有些散漫、松松垮垮。

b、同一首曲子在功放上切换到CD输入，这时使用BDP-83SE的内置解码电路，虽然前级没变，仍然是RX-V1900，但声音的变化相当明显。
最为强烈的感受，就是中频的质感明显增强！从原来的有肉而无骨，变的有肉也有骨了。中低频的宽松度有了明显提升。

至于这个提升有多明显，很难去量化，但我相信自己的耳朵，虽然不是金耳朵，但两种连接方式带来的声音的提升，是确确实实感受到了。

中尉 · 发表于 2010-8-9 15:17

2、BDP-83 用HDMI和模拟音频输出，同时连接雅马哈RX-V1900影院功放，对比两种输出方式的声音是否有所不同

a、仍然先使用HDMI连接，解码由1900负责。声音上和BDP-83SE没有听出任何区别

b、切换到模拟音频输入，由BDP-83自己负责解码，不光先前在83SE上使用模拟音频线连接时听到的那种有明显提升的声音没有了，就和HDMI连接时出来的声音也没有什么明显的区别。

到此，已经可以判定：83SE 在以模拟音频连接时，音质确实有明显提升。
83和83SE都使用HDMI连接、并由功放进行解码时，音质相同。

中尉 · 发表于 2010-8-9 15:17

3、将83和83SE用两模拟音频输出，连接一套HIFI前后级功放，对比音质上的差距。

既然先前已经确定了在通过模拟音频连接时，83SE的音质确有提升，下面就要考量一下这个提升幅度到底有多大了。

RX-V1900此时显然已经不合适了。接到Athena II 前级上，来听一听。

应该说，这时的83SE和83，确实是两台完全不同的机器在唱歌了。声音上的差别是很明显的。

在三个频段的质感和解析力上，83SE轻松胜出。

中尉 · 发表于 2010-8-9 15:17

最后就是最核心的问题了：相对于2700元的差价，BDP-83，升级到BDP-83SE，到底值不值？

首先，在使用HDMI连接AV功放，欣赏高清电影时，83和83SE没有任何区别。
因此，在蓝光机这个层面，它们两个就是完全相同的机型。

其次，只有在使用模拟音频连接时，83SE的优势才能显现出来。
也就是说，我们花了6700元，等于是买了一台4000元的蓝光机，再加一台2700元的音乐CD机。

问题就出来了：83SE的音乐素质，是否能和一台同价位的传统CD机相抗衡呢？比如马兰士CD6003。

中尉 · 发表于 2010-8-9 15:18

对这个问题，我并不想简单的做出“是”或“不是”的评论。

手边没有这种价位的入门级CD机，所以没有办法做AB对比了。

根据我对一些入门级CD机的了解，可以说83SE确实具备了入门级CD机的素质。在质感、层次感、解析力上，都算是有模有样了。
在高频的空气感和水份感、低频的线条感等方面，和中端CD机的差别也是有差距的。

至于是花6700元买一台中高端的蓝光机，比如先锋BDP-LX71（这个应该不到6700），还是花6700元，买一台中端蓝光机加一台入门级CD机，就要看网友自己的选择了。

个人认为，83SE最适用的环境，可能就是我在那篇“《【新版】音响入门知识系列》第六章：如何让一对主箱同时使用AV功放与HiFi功放”中，一机二用，同时连接AV功放和HIFI功放。

中尉 · 发表于 2010-8-9 15:22

最后要说的是BDP-83SE版的多声道模拟输出。

前面也有朋友提到过，认为相对于83普通版，SE没有什么提升。

其实如果连接雅马哈1900，也是可以测试这部分性能的。

只是感觉1900的性能还是有限，正好快到一套有源的5.1声道音箱，无论是品牌还是素质都是过硬的，正好接到多声道模拟输出上面试一试。

欲知后事如何，请看下篇《某套5.1声道有源音箱之评测》[s:97]
.
全文完！