我觉得等离子最根本的软肋还是烧屏，不服的进

我心微红 · 发表于 2010-8-1 22:04

原帖由 passarella 于 2010-8-1 11:24 发表
担心烧屏？杞人忧天。

等离子关键还是处理好散热问题，其他不用多考虑

同意。

我心微红 · 发表于 2010-8-1 22:06

原帖由 draja 于 2010-8-1 12:58 发表
我觉得我家的PDP很好，不需要关注任何问题，我家也没有扇子这种常用道具[s:14]

空调一定有吧，今年甘肃的市场空调都脱销了，内蒙、黑龙江很多地方都突破了39度高温的历史极限了。

我心微红 · 发表于 2010-8-1 22:08

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-1 21:36 发表
耗电大

发热量大

才是老百姓忌惮的

同意

iorycloudy · 发表于 2010-8-1 22:10

松下纳米技术的新pdp 出了 25mm 厚超省电发光效率超高
有人买吗？

50寸的 60w 日元合rmb 4w [s:41]

我心微红 · 发表于 2010-8-1 22:15

原帖由 iorycloudy 于 2010-8-1 22:10 发表
松下纳米技术的新pdp 出了 25mm 厚超省电发光效率超高
有人买吗？

50寸的 60w 日元合rmb 4w [s:41]

如果是这个价，要买的大有人在啊

iorycloudy · 发表于 2010-8-1 22:23

原帖由 我心微红 于 2010-8-1 22:15 发表

如果是这个价，要买的大有人在啊

真没看出来
z系列貌似也没进国内

terrain · 发表于 2010-8-1 22:55

原帖由 neogeo 于 2010-8-1 00:34 发表
所谓的烧屏其实就是老化不均匀，这也从一个侧面反映了等离子屏幕老化速度快，上海地铁那个最有印象，那画面真的惨不忍睹

真不知道等离子的厂家的公关是怎么做的，放个烧屏得惨不忍睹的大屏幕等离子给人看不是成了反面教材吗？

sunny20070771 · 发表于 2010-8-2 10:19

又来个煽风点火、热上加火，雪里送冰的！[s:14]

司徒家家 · 发表于 2010-8-2 10:54

原帖由 我心微红 于 2010-8-1 22:08 发表

同意

现阶段只有LED背光真省电，CCFL背光功耗也不低的，46寸的都在200多瓦，当然了你拿32寸的来比，我就没话说了！但你也不看看LED背光那价格是多少，多的钱，能交不少年的电费咯
功耗说纯粹是找茬的！

发热大，我承认，所以等离子背面都是金属壳，加强散热！

espring · 发表于 2010-8-2 12:19

这两年出的等离子功耗不比液晶高多少，10-20%吧，用过的才知道！

思想不要太固化！

logoft · 发表于 2010-8-2 12:20

都什么年代了
除非你观看习惯就特定的换面一直在某个区域显示
不然这个根本就不是问题

想不起来叫什么 · 发表于 2010-8-2 12:27

凡看过地铁里面的等离子，买电视前都会慎重考虑[s:97] [s:97] [s:97]

quits · 发表于 2010-8-2 12:31

想省电平时勤关点不用的电器比什么都强
发热大不把电视自己热坏了就无视当然小屋子不推荐
烧瓶    正常用无压力
画质    不放一起比时间长了什么都看不出来

所以说...没什么可喷的...  要喷只喷某些型号...

zizi55555 · 发表于 2010-8-3 16:43

原帖由 neogeo 于 2010-8-1 00:05 发表
不信的朋友你可以试着问自己，我为什么不买等离子，我脑海里冒出的第一个念头就是：烧屏。。。

暂且不管等离子现在还有没有这个问题，但是普通人谈论最多的，还是这一点，因为已经形成印象了，好像烧屏就是等离子 ...

如果你不买电视的话，你的感觉就一直存在吧

wspjy · 发表于 2010-8-3 18:38

有点不明白怎么这么多人都说现在的PDP烧屏不是问题，本人今年年初买的三星PDP和同事去年下半年买的松下等离子都是不到十分钟就开始有烧的痕迹了，个人感觉烧屏是个很大的缺陷啊。

[等离子] 我觉得等离子最根本的软肋还是烧屏，不服的进