我觉得等离子最根本的软肋还是烧屏，不服的进

passarella · 发表于 2010-8-1 11:24

担心烧屏？杞人忧天。

等离子关键还是处理好散热问题，其他不用多考虑

司徒家家 · 发表于 2010-8-1 12:39

LZ要是说残影，还可以当个话题，烧屏？很古老的事咯

draja · 发表于 2010-8-1 12:58

我觉得我家的PDP很好，不需要关注任何问题，我家也没有扇子这种常用道具[s:14]

cavingao · 发表于 2010-8-1 13:17

我认为楼主不是在说烧屏这件事本身，而是在说等离子的烧屏问题已经给消费者留下了顽固的事先印象，一提等离子就想到烧屏。。像残影，发热量大，闪烁，静态画面模糊这些也是顽固地和pdp捆绑在一起了——不管事实上是否还有这些问题。

lnzmh · 发表于 2010-8-1 13:17

原帖由 passarella 于 2010-8-1 11:22 发表
一着被蛇咬三年怕井绳

应该说一朝看PDP烧屏，三年怕PDP

除非你叫松下保修中包了烧屏可换

passarella · 发表于 2010-8-1 13:46

原帖由 cavingao 于 2010-8-1 13:17 发表
我认为楼主不是在说烧屏这件事本身，而是在说等离子的烧屏问题已经给消费者留下了顽固的事先印象，一提等离子就想到烧屏。。像残影，发热量大，闪烁，静态画面模糊这些也是顽固地和pdp捆绑在一起了——不管事实上是否 ...

即便是前5年，烧屏也不是大概率事件，何况现在

cavingao · 发表于 2010-8-1 14:27

原帖由 passarella 于 2010-8-1 13:46 发表

即便是前5年，烧屏也不是大概率事件，何况现在

往前5年？呵呵呵

lnzmh · 发表于 2010-8-1 14:34

原帖由 passarella 于 2010-8-1 13:46 发表

即便是前5年，烧屏也不是大概率事件，何况现在

呵呵，可是老百姓接受不了

真知不易 · 发表于 2010-8-1 14:38

其实液晶也有不可克服有缺陷，响应时间和可视角度。

静待完美电视的出世。

aoc168 · 发表于 2010-8-1 15:21

烧屏完全是致命的，等离子单就一个残影就很垃圾了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 15:26

烧屏？现在还有这种事?

试客联盟网-免费商品申领试用，荣获央视2次报道!

ww0135 · 发表于 2010-8-1 15:39

凤凰卫视不会有事的.中间广告时台标都没有的.还广告很多.

真浪子 · 发表于 2010-8-1 15:56

国产劣质等离子就像三路牛奶一样给某些小喷油的心理生理都造成了巨大的伤害！！~~

shahala · 发表于 2010-8-1 16:05

原帖由 ddhehui 于 2010-8-1 00:22 发表
凤凰那个标还好一点，面积比较小。而且，如果你真的长期看这个台，真烧了也不影响你看，反正都是台标在那里。看你的心理承受能力了。敏感的就买液晶吧。

feng
凤凰的台标放广告的时候会消失的，这点很无耻，你永远看不到在放广告的凤凰台，当然，你也不用担心那个台标烧瓶了。呵呵。

枪手脑残 · 发表于 2010-8-1 21:36

耗电大

发热量大

才是老百姓忌惮的

[等离子] 我觉得等离子最根本的软肋还是烧屏，不服的进