用液晶看高清与CRT看DVD的区别

lianghuang · 发表于 2010-8-8 20:54

原帖由朱天于 2010-8-5 08:37 发表
投影对环境要求高，不能长时间（2小时以上）播放。

:funk:
按这说法。。。电影院都不用开了

QQ583676559 · 发表于 2010-8-9 11:45

还CRT呢，这个行业都把它扔了，好怎么不接着造？[s:31]
平板要说不行那也是目前，以后呢？[s:15]
就像4：3变成了16：9一样，大势所趋，不是谁能改变了的

椰林大盗 · 发表于 2010-8-9 11:48

等离子好很多，是时候改变了，观点不能原封不动

等离子的层次感比CRT好很多，不用不知道的

tree3778 · 发表于 2010-8-9 14:08

不管哪种投影机，故障率都超级高，平均使用小于1k小时就需要维修。

而且超级不耐用，寿命1k小时以下效果下降。即便换灯泡，也不可能恢复原来效果，因为光路会脏，各种膜会老化变黄。

使用也超级麻烦。完全不适合家庭客厅摆设，只适合做影音间器材。

将来真正实用的是LED投影机，只不过现在非常不成熟，需要等待。

耶稣的晚宴 · 发表于 2010-8-9 14:58

我爱等离子

everyoung_sh · 发表于 2010-8-9 18:09

除了色彩和对比度，没有其他的优势了

朱天 · 发表于 2010-8-9 22:07

原帖由 lianghuang 于 2010-8-8 20:54 发表
:funk:
按这说法。。。电影院都不用开了

这位，一些基础的知识我懒得打字了，请到隔壁论坛多学习。

coolsunny · 发表于 2010-8-10 13:14

偶有一台厦华的晶丽管大彩电，一台特丽珑管的17显，一台IPS面板的23显，一台MVA面板的37全高清大彩电，感觉都不错，至少在色彩上谁也不比谁强多少，就是动态上有点差别。

coolsunny · 发表于 2010-8-10 13:17

对了，原来还有一台LG平面珑管的大彩电，色彩也不错，让俺以旧换新了。

发泄 · 发表于 2010-8-10 16:58

原帖由 GGYY-N 于 2010-8-10 16:36 发表

CRT仅仅是色彩有优势?层次没有优势?对比度没有优势?

摩托和汽车是一回事,要比就是摩托和电动车,摩托淘汰了,是否比电动车差?

这些优势弥补不了尺寸和分辨率上的缺陷，被高清平板淘汰是必然

SIMONCL · 发表于 2010-8-10 17:02

原帖由发泄于 2010-8-10 16:58 发表

这些优势弥补不了尺寸和分辨率上的缺陷，被高清平板淘汰是必然

没错！！！大屏幕才是王道，其他都是扯淡！

花和尚 · 发表于 2010-8-10 17:04

DVD，哈哈哈哈哈······

花和尚 · 发表于 2010-8-10 17:09

嗯，大伙儿抱着CRT过瘾去吧······

花和尚 · 发表于 2010-8-10 17:11

感觉很穿越。

不好意思，不看CRT与DVD很多年，对技术没兴趣。

SIMONCL · 发表于 2010-8-10 17:15

原帖由 GGYY-N 于 2010-8-10 17:10 发表

瞧不起DVD?呵呵,不要随便拿台DVD和电视的效果来说事.如果有兴趣我们可以PK下设备效果.

这个就感觉以前DVD时代拿各种什么收藏版，终极版比那么一点点画质那么搞笑，蓝光来了，统统变废品。

[其它] 用液晶看高清与CRT看DVD的区别

社区建设奖

积极参与奖