请用过等离子、喜欢等离子的朋友进来交流，谢谢！

lssl

原帖由 注册太麻烦 于 2010-8-2 21:28 发表
在别人开的楼里论战，搞不愉快，得罪楼主了。

呵呵，没事，只要不骂街。

其实，我揭等离子的短，并不是讨厌它，而是想让它做的更好。

lssl

还是那句话，老白姓的钱都不是大风刮来的。花一两万买个心里不踏实、运气不好再碰到一些影响观看心情的小毛

病，使用中随时都要小心翼翼的。您说谁会愿意啊？

我心微红

原帖由 lssl 于 2010-8-2 21:35 发表


呵呵，没事，只要不骂街。

其实，我揭等离子的短，并不是讨厌它，而是想让它做的更好。

我也是，我想等离子提高发光效率、强化散热功能、增强可靠性才是发展方向，而不是一味提高分辨率、降低功耗甚至最没用的做薄。

注册太麻烦

希望 OLED、SED、FED、激光投影、激光背投、全息投影等等电视新技术快快成熟，价格降到比现在液晶、等离子更低，更平易近人

早日进入普通人家庭，享受比现在液晶、等离子更优秀的声画效果

这样家电论坛兴许会结束这场持续好几年，仍未见终结的液晶、等离子辩论战

lssl

其实，等离子厂家也注意到了那些问题。但感觉等离子发展到今天暂时遇到了瓶颈。看看G20，那些过去的小毛病

依然存在。

我心微红

原帖由 lssl 于 2010-8-2 21:44 发表
其实，等离子厂家也注意到了那些问题。但感觉等离子发展到今天暂时遇到了瓶颈。看看G20，那些过去的小毛病

依然存在。

我觉得等离子的瓶颈就是发光效率，这个要有较大提高的话，等离子还会守住一块市场的。

注册太麻烦

原帖由 lssl 于 2010-8-2 21:39 发表
还是那句话，老白姓的钱都不是大风刮来的。花一两万买个心里不踏实、运气不好再碰到一些影响观看心情的小毛病，使用中随时都要小心翼翼的。您说谁会愿意啊？

完全同意，政府对消费者权益的重视还不够，现有保修政策规定，对厂家更有利，对消费者不利

如果政府规定平板电视整机保修 5 年、屏幕、电路板等主要部件保修 10 年，除非厂家有证据证明是人为损坏，即使超过保修期的家电，调换的零配件也只能收取合理费用，而不像今天这样过保的机器维修就是天价

如果能这样做，平民百姓就有福了

Tomcat_cjsh

P50G20没有近景画面平移时的抖动的问题

用的是蓝光片源，24Hz输出，24P功能打开，可以流畅真实地还原电影

lssl

原帖由 我心微红 于 2010-8-2 21:40 发表

我也是，我想等离子提高发光效率、强化散热功能、增强可靠性才是发展方向，而不是一味提高分辨率、降低功耗甚至最没用的做薄。

同意您说的。等离子一味的和液晶拼分辨率是不明智的，在目前已达到高清分辨率的情况下，

应着重提升产品的综合质量。

[ 本帖最后由 lssl 于 2010-8-2 22:03 编辑 ]

lssl

原帖由 Tomcat_cjsh 于 2010-8-2 21:52 发表
P50G20没有近景画面平移时的抖动的问题

用的是蓝光片源，24Hz输出，24P功能打开，可以流畅真实地还原电影

如果照某些专家说的那样。你的G20没有近景评移的抖动问题，只能说明你的片源好。

lssl

原帖由 注册太麻烦 于 2010-8-2 21:49 发表


完全同意，政府对消费者权益的重视还不够，现有保修政策规定，对厂家更有利，对消费者不利

如果政府规定平板电视整机保修 5 年、屏幕、电路板等主要部件保修 10 年，除非厂家有证据证明是人为损坏，即使超过保 ...

另一方面，厂家也不要为了价格战而降低生产成本、偷工减料。

Tomcat_cjsh

原帖由 lssl 于 2010-8-2 22:09 发表


如果照某些专家说的那样。你的G20没有近景评移的抖动问题，只能说明你的片源好。

我估计是播放源问题。

播放Remux、X264的片子、电视节目也很好

jimmyguo

原帖由 lssl 于 2010-8-2 21:35 发表


呵呵，没事，只要不骂街。

其实，我揭等离子的短，并不是讨厌它，而是想让它做的更好。

呵呵，我还没揭等离子的短，只是想买之前想多了解了解等离子的缺点，看我能不能接受，问了些等离子闪和烧屏的问题，就成了论坛里的“著名晶枪”

由于我买了等离子，没有在论坛上贴发票，没有向大家宣布，没有上屏摄，所以又成了“偷买等离子”

所以，楼主你可要有心理准备哦。

qi509

说等离子小毛病的人纯粹是鸡蛋里挑骨头。个别现象不能说是等离子如何如何。任何电视都有这样那样的毛病。不能指责是一项技术的毛病。
我的等离子是日立7990，四年了没有楼主说的任何一项毛病，随便看根本就没有什么烧瓶的现象,。在这里我前几年就发过屏摄。到现在感觉超爽。我也时不时到商场浏览现在的液晶。无论从色彩、亮度（不是越亮越好，过亮刺眼）、清晰度、立体感、耗电（我的电视平均耗电是180W）比现在任何一款、任何一个价位的液晶电视都强。只是发热度比液晶稍高（原因是线路比液晶复杂）。
最烦那些没使用过等离子的人喷。

[ 本帖最后由 qi509 于 2010-8-2 22:36 编辑 ]

lssl

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-2 22:14 发表



呵呵，我还没揭等离子的短，只是想买之前想多了解了解等离子的缺点，看我能不能接受，问了些等离子闪和烧屏的问题，就成了论坛里的“著名晶枪”

由于我买了等离子，没有在论坛上贴发票，没有向大家宣布，没 ...

[s:21] 彼此彼此。

不过看到论坛上某些成功人士动不动就“秒杀这、秒杀那”感到很好奇，真的么？