家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 小反

发烧的真相-----失望,任凭我们怎么努力,都解不出这一段了

[复制链接]

4

主题

230

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-7
发表于 2010-8-18 16:24 | 显示全部楼层
我没有MY DISC,但是我有专业测试碟A.BEX TCD-785的CD-R翻刻碟。这张碟上边记录的都是正弦信号(不是MY DISC那种音乐信号),其中的电平测试信号全是997Hz,记录电平从0dB一直到-90dB。

曾经用功放和音箱测试过我DIY的两台电路不同的PCM1702 DAC,最低均可再现-70dB~-75dB的997Hz正弦测试信号,电平低过-80dB就不行了(变调、失真明显、信噪比降低)。这里的可再现是指开大音量用耳朵听,听不到明显变调或失真,允许有一定背景噪音存在(信噪比在可接受的范围内)。按这个标准家里那台普通DVD只能达到-50dB,A&D DP-7000 CD台机能达到-60dB(测试DAC以它做转盘)。

注意:MY DISC TRACK 40对应的是-70dB的音乐信号,不是997Hz单频正弦波。

16bit的数据格式只有96dB~98dB左右的动态范围(已经大大超过普通磁带录音机和LP系统),录音电平低过-72dB的话有效bit会变得很少(前12位全是0),当然无法完美再现(至少要预留4~5bit才行,比如24bit精度的数据,理想的DAC应能比较好的再现-114dB~-120dB的低电平信号)。

靠数字滤波器之类数字信号处理器是无法提高数据精度的,只能尽可能少降低精度。16bit的原始信号即使通过运算得到20bit甚至24bit的数据,也最多只有16bit的精度和96dB~98dB左右的动态范围。数字滤波器之所以要高bit输出,目的是配合高bit DAC减少数据精度损失。

[ 本帖最后由 ldf 于 2010-8-18 16:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

230

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-7
发表于 2010-8-19 00:56 | 显示全部楼层
家电上的人,喜欢吵架的多,爱讨论技术和经验的人太少。
两个字——“浮躁”,感觉比较失望,所以近来已经很少上这里来看。

[ 本帖最后由 ldf 于 2010-8-19 00:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

61

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-24
发表于 2010-8-19 01:01 | 显示全部楼层

数据和信号还是有差别的

原版碟,配合极端的器材(主要是CD机),有可能还原出超过数据精度的模拟信号。

也就是说,虽然数据精度是16Bit,但信号记录精度肯定在其之上,量化精度之外的,可以是噪音可以是干扰,也可能是有用有益的音乐信息,特别是对于头版的原版的CD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

4460

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2010-8-19 01:52 | 显示全部楼层
原帖由 ldf 于 2010-8-19 00:56 发表
家电上的人,喜欢吵架的多,爱讨论技术和经验的人太少。
两个字——“浮躁”,感觉比较失望,所以近来已经很少上这里来看。

没事,他们噪他们的,还是有一些人在关注着,请继续。
发烧有救,发昏没救。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

4460

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2010-8-19 01:56 | 显示全部楼层
原帖由 ldf 于 2010-8-19 00:56 发表
家电上的人,喜欢吵架的多,爱讨论技术和经验的人太少。
两个字——“浮躁”,感觉比较失望,所以近来已经很少上这里来看。

只是有兴趣点击的标题少得可怜而以。
发烧有救,发昏没救。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

4460

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2010-8-19 02:22 | 显示全部楼层
已有一段时间没去点击他们的帖子了,现在还在争噪什么呢?
发烧有救,发昏没救。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

2118

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-3
发表于 2010-8-27 22:06 | 显示全部楼层
考机的杀人碟啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

2319

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-7
QQ
 楼主| 发表于 2010-9-30 22:38 | 显示全部楼层
是杀人碟,其中杀人的段落还有很多,各位的耳朵不是很灵敏吗?其中有几段是测试金耳朵的[s:97]
最新神话,给您感动的声音!神话Qinx无损U盘音频播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

2319

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-7
QQ
 楼主| 发表于 2010-9-30 22:46 | 显示全部楼层
原帖由 Faithfully 于 2010-8-17 16:54 发表
原先手中没有这碟,看了叙述后还以为是在说高频能力,但越看越不对头,无赖180大洋买来了一张才知道真相。


呵呵,我分析的是原始信号,不是通过机器出来的,一般通过机器出来,都很惨的
最新神话,给您感动的声音!神话Qinx无损U盘音频播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

2319

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-7
QQ
 楼主| 发表于 2010-9-30 22:50 | 显示全部楼层
原帖由 ldf 于 2010-8-18 16:24 发表
我没有MY DISC,但是我有专业测试碟A.BEX TCD-785的CD-R翻刻碟。这张碟上边记录的都是正弦信号(不是MY DISC那种音乐信号),其中的电平测试信号全是997Hz,记录电平从0dB一直到-90dB。

曾经用功放和音箱测试过我 ...


音乐信号的好处是信号不断变化,很容易考出器材的变化性能和跟随能力,如果是固定单一信号,反而不能发现问题,不过单一信号的好处是很容易通过仪器来测试,现在数码时代已经可以把它录下来进行仔细分析,进步很快啊
最新神话,给您感动的声音!神话Qinx无损U盘音频播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

2319

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-7
QQ
 楼主| 发表于 2010-10-24 10:51 | 显示全部楼层
顶上来,继续讨论
最新神话,给您感动的声音!神话Qinx无损U盘音频播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

2319

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-7
QQ
 楼主| 发表于 2011-5-17 21:19 | 显示全部楼层
原帖由 ldf 于 2010-8-18 16:24 发表
曾经用功放和音箱测试过我DIY的两台电路不同的PCM1702 DAC,最低均可再现-70dB~-75dB的997Hz正弦测试信号,电平低过-80dB就不行了(变调、失真明显、信噪比降低)。 ...


这时候的状态,就是DA的极限状态了
最新神话,给您感动的声音!神话Qinx无损U盘音频播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3171

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-16
发表于 2011-5-17 21:38 | 显示全部楼层
这段可以听到,用耳机和音箱都可以,用PCM2704转I2S到CS4398的DAC听,萨克斯的声音比较清晰,但钢琴声已经严重变形,基本听不出是钢琴了。
用数字进行曲或01us光纤输出到AD1955或WM8740中,钢琴还比较清晰。
我一般用这段来测数字输出的Jitter,以PCM2704为基准,可以进行定性的测量,国外有个网站测过PCM2704在使用ASIO驱动时Jitter在1000ps左右。
同样的电脑、PCM2704》CS4398DAC,用DS输出和ASIO输出,这段的背景噪音是不一样的,DS输出要大,可以盲测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

947

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2004-4-8
发表于 2011-5-17 22:11 | 显示全部楼层
原帖由 dajiahao123 于 2010-8-3 17:09 发表
我以前就说过,音响器材其实是对音乐的再创造,如果哪位仁兄坚持以还原现场为目的,到头来他自己会觉得自己是个笑话的!


录音师才是再创造。音响器材的终极目的就是尽最大可能把录音师的再创造真实重现。
音乐是我的第一位爱人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

237

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-8
发表于 2011-5-17 23:04 | 显示全部楼层
这是在钻牛角尖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:36 , Processed in 0.163673 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表