发烧的真相-----失望，任凭我们怎么努力，都解不出这一段了

yfydz · 发表于 2010-8-7 13:08

第40段其实是可以听到的，

Faithfully · 发表于 2010-8-7 19:03

示波器是摸拟的还是数字的？没能看到X轴扫描时间。

lycsc · 发表于 2010-8-7 21:26

原帖由小反于 2010-8-7 13:02 发表
正常情况下是听不见的，将音量开完都几乎听不清，耳朵贴在喇叭上就可以听清了，这时候的情况就是CD极限的状态了

这好像是比那个放大器发大倍数高

小反 · 发表于 2010-8-8 10:26

原帖由 lycsc 于 2010-8-7 21:26 发表

这好像是比那个放大器发大倍数高

它好象是个放大镜，放大器材的解析力，让我们看清真相

三缺浪人 · 发表于 2010-8-8 16:17

直接了当说吧，“小神话”就是发烧真相。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 16:50

不懂啊呵呵难

lycsc · 发表于 2010-8-8 20:13

原帖由小反于 2010-8-8 10:26 发表

它好象是个放大镜，放大器材的解析力，让我们看清真相

音量开最大听的见就是解析力，老兄你很牛

小反 · 发表于 2010-8-10 11:09

原帖由 Faithfully 于 2010-8-7 19:03 发表
示波器是摸拟的还是数字的？没能看到X轴扫描时间。

是软件分析出来的，可以任意缩放

Faithfully · 发表于 2010-8-10 13:15

原帖由小反于 2010-8-10 11:09 发表

是软件分析出来的，可以任意缩放

首先要确定没有测量误差，用个信号发生器检查一下这个软件的最高显示频率。

Faithfully · 发表于 2010-8-10 13:26

以前“龙迹”唱片间出的时候也有人用软件分析出它有削顶失真，后来才搞清楚是软件的问题。

小反 · 发表于 2010-8-12 12:10

原帖由 Faithfully 于 2010-8-10 13:15 发表

首先要确定没有测量误差，用个信号发生器检查一下这个软件的最高显示频率。

[s:20] [s:20]

Faithfully · 发表于 2010-8-17 14:55

原来你测的是噪声。

Faithfully · 发表于 2010-8-17 14:59

我的CD都没能为力了，信号以被噪声淹没。

Faithfully · 发表于 2010-8-17 15:03

这是弱信号能力的测试。

Faithfully · 发表于 2010-8-17 16:54

原先手中没有这碟，看了叙述后还以为是在说高频能力，但越看越不对头，无赖180大洋买来了一张才知道真相。

二手影音产品交易