松下等离子效果很好，但是我后悔买了，我的一些维修经历

江阴人 · 发表于 2010-7-26 16:14

售后服务有时候还真要看运气，起码我碰到的都还算好么，在保修期内，都给我比较快的解决了。（本人非松下电器用户）

勾魄 · 发表于 2010-7-26 16:17

我的松下46s10的hdmi接口坏了俩个，娘的狗松下，质量太一般

日系电器 · 发表于 2010-7-26 16:18

[s:14] ls热插拔了吧？

hbycwym · 发表于 2010-7-26 16:23

原帖由 枪手脑残 于 2010-7-26 15:40 发表
说到这个想起来了
AO 史密斯的天然气热水器

买的时候3000多点还不贵，来安装了这个费用那个费用整了500多。

外资利用后续的圈钱伎俩尤为恐怖

我们家的史密斯都是网上买了自己装的,比店里便宜1/3最少

kingzzwen · 发表于 2010-7-26 16:32

长虹聂？？长虹售后如何啊……好像国产里长虹很厚道啊…

枪手脑残 · 发表于 2010-7-26 17:02

这风格有长虹水准哈哈

passarella · 发表于 2010-7-26 18:09

松下售后都是外包的。服务很差！！！恨不得多抠点你的钱，摆明抢钱。强烈要求松下换代理。

还有松下的售后在一些问题上很不专业。挂墙的挂架就是用液晶挂架，当时安装时候我还说“松下说明书”要求挂架挂后机器后背空间要大于7cm。安装人员却说，所有的机器都是使用这样的挂架。

这样的后背距离能不出问题？出问题向你要钱呗！！！安装连基本的散热也不讲究，能不出问题？

我坚持使用更厚的挂架，要了我550元。到现在使用了4800多小时无故障！

还有一点HDMI不能热拔插！！！

我算还懂一些PDP的了，那些不懂得用户。。。

[ 本帖最后由 passarella 于 2010-7-26 18:49 编辑 ]

clbme · 发表于 2010-7-26 18:21

我来说句公道话松下还算电器牌子里质量控制得比较好的了除等离子电视外松下电器的其它产品返修率都是极低的。。。松下电器给人的感觉是皮实中庸。。。没什么突出的特色也挑不出什么大的毛病
可是看看松下等离子电视吧
难以想象这是松下的质量控制水平。。。
唯一能解释这个现象的原因是成本
为了和数倍于等离子阵营的液晶厂商争夺市场份额松下不得不一再降低价格。。。削减成本。。。但是成本和质量历来就是矛盾的。。。又想马儿跑，又想马儿不吃草。可能不啦。。。

[ 本帖最后由 clbme 于 2010-7-26 18:22 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:27

原帖由 日系电器 于 2010-7-26 16:11 发表

我发现此论坛50寸的松下pdp坏的挺多，难道是尺寸大了容易坏吗。。

当然了，尺寸越大，功耗也相应的加大，温度也就越高。坏的可能性当然就加大了。

clbme · 发表于 2010-7-26 18:35

用过松下CD随身听的人应该都清楚
松下的CD随身听用个上十年只要是合理范围内的正常使用读碟状态依旧生猛而索尼的呢你试试看现在能在市场上买到的好状态索尼CD随身听少之又少。。。不是索尼做不了长寿命而是索尼不想做。。。原因我就不赘述了松下一直是兢兢业业做质量控制的
索尼除了在高端奢华系列不计成本外（售价也是天文数字），成本控制是出了名的。索尼为什么专心发展液晶呢，还是两个字——成本。。。
从以上分析不难看出松下的特长不在于成本控制。。。

[ 本帖最后由 clbme 于 2010-7-26 18:38 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 18:44

rp问题!我朋友2台松下! 我自己送人的一台松下! 1年内都坏了!
我朋友台是使用了1个月不够电源板烧了！修好！刚刚买了１年屏出一条竖线了!换屏!

送人那台用了几个月不到屏出线了!看来他们都是rp有大问题!

passarella · 发表于 2010-7-26 18:46

松下等离子中好的都输给北美市场了，三星等离子也一样好的都输给北美市场。
因为中国等离子市场实在很无语
拿三星来说
三星等离子850在北美卖价折合RBM 20000出头，人家卖得很HIGH。在中国等离子只要稍微高一些就很难卖，因为中国人觉得等离子要被淘汰了。
可能美国人对等离子优点类似中国人对液晶一样有偏好吧？！

在中国舆论环境下，低价等离子才是王道！不管分辨率了

[ 本帖最后由 passarella 于 2010-7-26 19:12 编辑 ]

clbme · 发表于 2010-7-26 19:03

希望等粉们就事论事客观评价别再拿RP问题使用不当这样的理由来自欺欺人了
不要把松下幻想成慈善机构他也要赚钱的可是面对高昂的成本松下唯一的途径就是“偷工减料” 以次充好
降低质检标准。。。你们不会真的认为松下对1024X768分辨率情有独钟吧。。。看到这个分辨率的机型还在市场上销售就可以反映出松下低端为了拼价格做出了多少“牺牲”[s:97]

passarella · 发表于 2010-7-26 19:10

原帖由 clbme 于 2010-7-26 19:03 发表
希望等粉们就事论事客观评价别再拿RP问题使用不当这样的理由来自欺欺人了
不要把松下幻想成慈善机构他也要赚钱的可是面对高昂的成本松下唯一的途径就是“偷工减料” 以次充好
降低质检标准。。。你们不会真的 ...

估计松下对中国等离子市场销量很不满，调整策略的产物。还是要看市场的反应。如果销量还是上不去，可能要学习LG和三星等离子了，至少松下在国内的代理要被换掉的。

高的卖不出去几台，如果低价不奏效。那么只有唯一选择了

aoc168 · 发表于 2010-7-26 20:16

目前松下和长虹都急于收回成本，质量就顾不了那么多了，反正三月一型号已成为常态，至于维修配件，那总是通用的[s:97]

[等离子] 松下等离子效果很好，但是我后悔买了，我的一些维修经历

回复 17# 勾魄的帖子

标题

标题

浏览过的版块

[等离子] 松下等离子效果很好，但是我后悔买了，我的一些维修经历

回复 17# 勾魄 的帖子

标题

标题

浏览过的版块

回复 17# 勾魄的帖子