LCD/PDP看有线，画质差几倍？

szf229 · 发表于 2010-7-26 13:59

画质就是个感性的东西，用多少倍来量化本就是可笑的。
电视作为整体类别，从原理上讲crt、pdp、lcd看有线有优劣之分，但从个体上没法说谁就一定强。
我接触的crt显示器上千台，几乎包括国内外所有品牌，效果参差不齐，好的确实可以秒杀绝大多数平板，但垃圾的（包括国际品牌）不用和任何平板比，看了就想直接把它砸了。
所以电视个体的差异远远大于其类型差异，a类电视会优于b类几倍的话就是荒唐的。

c52110 · 发表于 2010-7-26 14:06

所以电视个体的差异远远大于其类型差异，a类电视会优于b类几倍的话就是荒唐的。

[s:20] [s:20] [s:20]

avava · 发表于 2010-7-26 14:07

有些人怎么这么一根筋，
哥和你说几倍，你们就真的要算出几倍啊？
你们慢慢算，哥不陪你们了。。。。。。

c52110 · 发表于 2010-7-26 16:53

有些人怎么这么一根筋，
哥和你说几倍，你们就真的要算出几倍啊？
你们慢慢算，哥不陪你们了。。。。。。

LZ吹了一通牛B后
自己封贴了
本贴最终定义为
吃饱了没事逗你玩

枪手脑残 · 发表于 2010-7-26 16:54

呵呵

说白了干嘛~~~[s:97]

q17777 · 发表于 2010-7-27 22:35

[s:8]

xiaoshen · 发表于 2010-7-27 22:52

原帖由 clbme 于 2010-7-26 11:25 发表

我只想问一下哪里能买到分辨率1366×1280的夏普LCD。。。
PDP用户被PDP混乱的分辨率弄糊涂了对国际通行的标准分辨率都没头绪了。。。不过部分PDP的分辨率确实够脑残例如在16:9的屏幕比例下
诞生了诸如1440×1 ...

虽然说话随便说，也不能太信口开河了，1440X1080,1080X1080，有这些产品吗

[ 本帖最后由 xiaoshen 于 2010-7-27 23:14 编辑 ]

q17777 · 发表于 2010-7-29 18:21

CRT和等离子才是做电视的料！

f22e · 发表于 2010-7-29 18:45

原帖由 q17777 于 2010-7-29 18:21 发表
CRT和等离子才是做电视的料！

没脑啊,如果真差10倍,还造成现在的销量差,等离子厂也太弱智了。

老艾 · 发表于 2010-7-29 19:29

我越来越觉得长虹的托越来越猖狂！不就是长虹搞PDP嘛。搞就搞是了，用不着忽悠人撒。比长虹搞PDP的早的多了去了，能撑多久？市场自有规律。本来还想买PDP，照这样忽悠，我就是不买，哈哈。买个便宜的LCD，再搞个投影看电影，爽歪歪！

心灵手不巧 · 发表于 2010-7-29 19:31

太极端,没讨论的价值

老艾 · 发表于 2010-7-29 19:36

我做的电子材料，跟CRT,PDP,LCD都有关系。对行业还是比较了解。但是，该论坛里带有个人主观性的评论觉得很可笑。说严重点，这些人有“托”的嫌疑。
希望你们以后评论，拿些有说服力的数据。不要胡编。

一阵炫风 · 发表于 2010-7-29 19:57

高手都跑哪了

kongchao19 · 发表于 2010-7-29 20:15

看有线，绝对是PDP好！

液晶看普通有线，屏幕中的人，基本没有什么立体感的！

如果看不出来的，好好地看一下屏幕中的头发

而PDP即便是很差的有线信号，即便是满屏花点，人还是呈现很好的立体感！

pearllin · 发表于 2010-7-29 20:34

这个话题好像是无休止的了...[s:127] [s:127] [s:127]

LCD/PDP看有线，画质差几倍？

回复 19# c52110 的帖子

看到小丑好多！

对追求画质的人来说，液晶的确是无法接受的，差十倍还是客气的！

托=媒子

我也算是业内人士。。

浏览过的版块

优秀斑竹奖