LCD/PDP看有线，画质差几倍？

avava

低端液晶和中端等离子比，差10倍绝对有。我卧室里一台Sharp 32寸的1366X1280的低端机，效果比我的客厅里的CRT差10倍不至，后悔得不行。看卫星的效果也比CRT差一大截。接上HDMI放我摄像机拍的1080i片子，总感觉颗粒感（亮点）。
后来客厅换机，坚决不买LCD，现在每天一进门，远处看PDP有线的效果，每次都觉得很满意。
现在每天看我摄像机拍的1080i，感觉任何人只要过上高清的日子后，绝对退不回去了。

CE89

收看有线电视，PDP的效果，觉得也不如CRT

george826

怎么我的感觉是相反的？

06年客厅买了日立42寸PDP，后来08年换了50PZ80，客厅还有DLP投影仪+OS幕布（03年买的），所以在暗环境下看电影不错，但如果开灯看有线，效果确实不如卧室里的LCD。

现在装修新家，客厅只安排了有线和卫星，所以决定LCD，而把现在的PDP放书房，投影也不上了。

反正当年因为在HK看过先锋的PDP而选择投影和PDP挺后悔。感觉PDP只能用先锋的。计划再等两年升级AV的时候上先锋。

clbme

分辨率1366×1280的夏普LCD。。。

[ 本帖最后由 clbme 于 2010-7-26 11:26 编辑 ]

clbme

原帖由 avava 于 2010-7-26 11:01 发表
低端液晶和中端等离子比，差10倍绝对有。我卧室里一台Sharp 32寸的1366X1280的低端机，效果比我的客厅里的CRT差10倍不至，后悔得不行。看卫星的效果也比CRT差一大截。接上HDMI放我摄像机拍的1080i片子，总感觉颗粒感 ...

我只想问一下 哪里能买到分辨率1366×1280的夏普LCD。。。
PDP用户被PDP混乱的分辨率弄糊涂了 对国际通行的标准分辨率都没头绪了。。。不过部分PDP的分辨率确实够脑残 例如在16:9的屏幕比例下
诞生了诸如1440×1080 1280×1080 1080×1080 1024×1080 1280×1024 1024×768 852×768。。。分辨率之混乱令人瞠目结舌 不过现在好多了 PDP厂商死得差不多了 就剩松下还在中国推1024×768的机型。。。不明真相的消费者应慎购PDP 免得被忽悠

[ 本帖最后由 clbme 于 2010-7-26 11:39 编辑 ]

jimmyguo

感觉这种东西，说差一万倍也行啊。

枪手脑残

哈哈~~

您其实本可以说句公道话的~~~

枪手脑残

原帖由 george826 于 2010-7-26 11:10 发表
怎么我的感觉是相反的？

[s:41][s:41]

枪手脑残

LZ文不对题

全是跟CRT比的。

再说crt也分三六九等的~~~

别以为山寨crt也秒杀LCD哦~~~

司徒家家

有同感，家里的等离子看有线确实效果不错，店里的液晶一般都用来放公司产品高清宣传片的，还看不出好坏，有一次接了下有线信号，画面很粗糙，特别是体育台，简直没办法看

jimmyguo

原帖由 枪手脑残 于 2010-7-26 11:33 发表
哈哈~~

您其实本可以说句公道话的~~~

我的液晶是2003年左右的，没法和现在的比。

我一直不太明白，如果说液晶和等离子，在看有线时有区别，原因是什么。差异指的是什么，对比度？清晰度？

所以我说不出啥来。

枪手脑残

通透感啊  层次感 还有 立体感 [s:41] [s:41]

passarella

有线品质有什么好看的，只要满足越少的钱越大的屏幕就ok

日系电器

差几倍夸张了。pdp比lcd更清晰是肯定的

c52110

Sharp 32寸的1366X1280的低端机

LZ开创高清电视新纪元