性能价格PK。

jybabe · 发表于 2010-7-26 18:27

有没有？

chiphy · 发表于 2010-7-26 18:34

strongc的目光还停留在五年前？除了极个别厂家用几条塑料或细铁丝应付一下，大把厂家连侧板都省了，日立38kg的厚重外机你有什么不满意吗？

来自海角 · 发表于 2010-7-26 18:40

我看格力，电机的都有，侧板也有。

jijibaby · 发表于 2010-7-26 18:44

原帖由 jybabe 于 2010-7-26 18:27 发表
有没有？

什么有没有？

放下屠刀 · 发表于 2010-7-26 18:45

原帖由 chiphy 于 2010-7-26 18:34 发表
strongc的目光还停留在五年前？除了极个别厂家用几条塑料或细铁丝应付一下，大把厂家连侧板都省了，日立38kg的厚重外机你有什么不满意吗？

KFR-35GW/V(DBPZXF)外机43KG，内机13KG，比去吧。这个参数满意吗？

chiphy · 发表于 2010-7-26 18:51

哪个年代的东西啊，要这么说，华凌和三菱合作的35机外机还有47kg呢

放下屠刀 · 发表于 2010-7-26 19:32

我无语了，请问DQK是什么年代的东西？DQK在现在坛子里说起来不还是推崇有佳？看来坛子里是有股子邪气。连海尔当年的旗舰机都不知道是哪年代的，也就没什么可说的了。可能海尔或者国货里面还没有所谓的“神机”罢了。

jybabe · 发表于 2010-7-26 19:44

期待一款真正能与CVX PK的机型。

strongc · 发表于 2010-7-26 19:48

原帖由 chiphy 于 2010-7-26 18:34 发表
strongc的目光还停留在五年前？除了极个别厂家用几条塑料或细铁丝应付一下，大把厂家连侧板都省了，日立38kg的厚重外机你有什么不满意吗？

那么，当年为什么用？

要省当年就可以省，不用等到今天啊

还有啊，几年前我买空调时，只有最垃圾空调才是裸背的，难道现在所有的都这样了？

汽车王子 · 发表于 2010-7-26 19:54

原帖由 strongc 于 2010-7-26 11:56 发表

哦，PCB成本很高
那这个图咋回事？
背板那点成本都节约

别跟我说这个不是CVX

没有后面的网罩便于除霜[s:14]结霜越厚越明显。裸背和缩水不缩水没有必然联系。

[ 本帖最后由汽车王子于 2010-7-26 20:01 编辑 ]

汽车王子 · 发表于 2010-7-26 20:02

原帖由 来自海角 于 2010-7-26 18:40 发表
我看格力，电机的都有，侧板也有。

电机、东芝本土机型已经裸背了[s:6]

becks_9 · 发表于 2010-7-26 20:35

大家讨论点有用的吧。

strongc · 发表于 2010-7-26 20:48

原帖由 汽车王子 于 2010-7-26 20:02 发表

电机、东芝本土机型已经裸背了[s:6]

真的？
当年为啥都不裸？

anolen · 发表于 2010-7-26 21:01

原帖由 放下屠刀 于 2010-7-26 18:45 发表
KFR-35GW/V(DBPZXF)外机43KG，内机13KG，比去吧。这个参数满意吗？

R22的机器和R410的机器重量比较没有参考价值吧。R410 35kg外机至少相当于R22 45kg。

jijibaby · 发表于 2010-7-26 21:27

原帖由 anolen 于 2010-7-26 21:01 发表

R22的机器和R410的机器重量比较没有参考价值吧。R410 35kg外机至少相当于R22 45kg。

啊为什么。。