真倒霉，想买等离子，但领老爸去买单时老爸让销售员忽悠买了索尼46EX700（泪流满面）

心灵手不巧 · 发表于 2010-7-26 20:07

销售说得并无过分,老人的选择也没错

心灵手不巧 · 发表于 2010-7-26 20:11

原帖由 maxxyz 于 2010-7-26 13:10 发表

我今天带了“世界怀足球”和“行驶巴士”视频去试了

EX700的100HZ与X800的200HZ看二个视频的画画移动时
真的很模糊，和等离子没得比。200HZ还可以，EX700的只有100HZ看移动物体时头晕
但我老爸说他不喜欢看 ...

索尼自己的100和200,差距不大.

aoc168 · 发表于 2010-7-26 20:25

算了吧，不买等离子后悔，买了等离子更后悔

pioneer无敌 · 发表于 2010-7-26 20:32

原帖由 aoc168 于 2010-7-26 20:25 发表
算了吧，不买等离子后悔，买了等离子更后悔

你就吹吧，谁说液晶画质比等离子好就是意淫[s:41] [s:41]

c52110 · 发表于 2010-7-26 20:44

转载HIVI BESTBUY 2010年夏季篇及蓝铃花点评
转自av199直视型显示器
40-49吋
1 东芝47Z1，20分，8评委中4人打出满分
2 SONY KDL-46HX900，18分，2人打出满分
3 日立 P46-XP05，15分，1人打出满分
4 Panasonic TH-P46V2，13分，1人打出满分
5 Sharp LC-40LV3，11分，无人打出满分
小尺寸的领域毫无悬念，已经连续夺冠几次的东芝以Z1再度问鼎，从资料看这台机器属全高清的LED，具备双重REGZA引擎，200万：1对比度，超解像技术等等。SONY最新的HX900似乎好评寥寥，这里排第二已经是该机型在三个尺寸里的最好成绩。

50-59吋
1 Panasonic TH-P54VT2 18分，4人打出满分
2 日立 P50-XP05 17分，2人打出满分
2东芝55X1 17分，1人打出满分
4 SONY KDL-52HX900 16分，1人打出满分
5 Sharp LC-52LV3 12分，无人打出满分
松下新的3D等离子在这里夺魁，其它规格包括：采用500万：1的原生对比度"Full Black Panel"全黑面板，画面可以上120赫兹，可以获得更加平稳的图像表现，支持4x HDMI 1.4接口，支持SDXC存储卡。
觉得有点奇怪的是东芝为什么用较老的X1在这里竞争而不用新的55Z1呢？难道也提倡友谊第一，奖项大家拿？

60吋以上
1 Sharp LC-60LV3 19分，4人打出满分
2 Panasonic TH-P65VT2 18分，2人打出满分
3 SONY KDL-60LX900 15分，无人打出满分
夏普新的LV系列似乎不错，前两个尺寸均获第五，这里一举夺冠，该型号是夏普最新的AQUOS，支持3D。这款机器采用的4原色为RGB+Y(黄色)面板，这种面板不但更节能，而且在颜色表现上达到了一个新高度。只是不知道夏普的LV外表是老花还是棋盘格？oh，sorry，那是路易威登啦。。。。

c52110 · 发表于 2010-7-26 20:45

你就吹吧，谁说液晶画质比等离子好就是意淫

自己看评测吧
如果再坚持说等离子就一定比液晶画质强的，就是手淫

[s:41] [s:41] [s:41]

心灵手不巧 · 发表于 2010-7-26 20:59

手淫也舒服..............哈哈

nidemm1987 · 发表于 2010-7-26 21:05

故事挺真实，以后自己挣钱想买什么才能自己做主。

imca · 发表于 2010-7-26 21:38

LZ看开点，买东西能让爸妈喜欢比什么都重要。如果你现在没赚钱，以后你会明白的

weilian2221026 · 发表于 2010-7-26 21:47

原帖由 8214792 于 2010-7-25 23:54 发表
等离子分辨率色彩没液晶好，所以以前都很多人说等离子效果好，其实是自己的电影画面不行，显得好，现在都高清电影，达到液晶要求，色彩效果，液晶肯定比低分辨率的等离子好，自己去商场看看就知道的，都是高清视频， ...

也不是你这样说的，谈分辨率肯定是LCD高，但是分辨率高并不等于画质好。高清画面感觉是PDP好于LCD！为什么？第一，高分辨率会显示太多的缺陷细节，比如人脸上的雀斑。(所以我一般只看720P的）第二，PDP的色彩饱和度和对比度要好于LCD，这是PDP先天的画质优势。
PDP的问题还是老问题：功耗、发热量、辐射。
现在LCD当道不是技术问题，是市场和营销问题。LCD容易超薄化，低能耗，比较顺应时代潮流。总之目前的LCD也是过渡产品。自发光、超薄、低能耗的显示产品最终才是王道！

心灵手不巧 · 发表于 2010-7-26 23:03

原帖由 weilian2221026 于 2010-7-26 21:47 发表

也不是你这样说的，谈分辨率肯定是LCD高，但是分辨率高并不等于画质好。高清画面感觉是PDP好于LCD！为什么？第一，高分辨率会显示太多的缺陷细节，比如人脸上的雀斑。(所以我一般只看720P的）第二，PDP的色彩饱和度 ...

照您的逻辑 ,脸被蚊子叮一大包都看不出来的VCD岂不更好,.....................4干K高清都能把螨虫显示出来了.还发展个什么劲呀........
世界若干次视频升级,都是以分辩率为首要指标而发展的,谈画质把分辩率忽视,极其荒唐.

[ 本帖最后由心灵手不巧于 2010-7-26 23:24 编辑 ]

george826 · 发表于 2010-7-26 23:16

原帖由 zwp0814 于 2010-7-26 12:19 发表

除了接电脑看网页，照片

市面上任何一款等离子看电视，卫星，大片，打游戏，都是强过绝大部分液晶，除了少数液晶旗舰。

呵呵，我家里目前有2台等离子，分别是42日立和50松下，2台32夏普液晶。新房肯定只买液晶，现在的松下等离子会带过去过渡，先锋才是等离子王道~

心灵手不巧 · 发表于 2010-7-26 23:31

初级会员

帖子1308 精华0 威望0 交易诚信度0 个人空间发短消息加为好友当前离线 105# 大中小发表于 2010-7-26 23:03 只看该作者
引用:
原帖由 weilian2221026 于 2010-7-26 21:47 发表

也不是你这样说的，谈分辨率肯定是LCD高，但是分辨率高并不等于画质好。高清画面感觉是PDP好于LCD！为什么？第一，高分辨率会显示太多的缺陷细节，比如人脸上的雀斑。(所以我一般只看720P的）第二，PDP的色彩饱和度 ...
照您的逻辑 ,脸被蚊子叮一大包都看不出来的VCD岂不更好,.....................4干K高清都能把螨虫显示出来了.还发展个什么劲呀........
世界若干次视频升级,都是以分辩率为首要指标而发展的,谈画质把分辩率忽视,极其荒唐.

xiaopig · 发表于 2010-7-27 11:04

原帖由 maxxyz 于 2010-7-26 18:20 发表

我是广东湛江赤坎你，朋友是哪的呀？

我也是赤坎的[s:97]

司徒家家 · 发表于 2010-7-27 11:37

不过LZ的杯具在于，就算买液晶，也不用买索尼的垃圾货啊，LG，夏普的都不差啊，性价比索尼好，索尼液晶没有自己的面板，没有自己的独门技术，也就靠个牌子做摆设了

[量子点/液晶电视] 真倒霉，想买等离子，但领老爸去买单时老爸让销售员忽悠买了索尼46EX700（泪流满面）

浏览过的版块