真倒霉，想买等离子，但领老爸去买单时老爸让销售员忽悠买了索尼46EX700（泪流满面）

平板彩电专家 · 发表于 2010-7-26 01:14

8214792这个人的话你可以别听，太业余了。

maxxyz · 发表于 2010-7-26 01:18

原帖由 8214792 于 2010-7-26 00:55 发表
液晶唯一的缺点就是必须点对点才能出效果，也就是指定的分辨率1080P，超过或小于效果都不好！不过现在电影都是1080P的，如果以后出更高分辨率的电影，那时候估计是投影的天下了，我想那时候灯泡问题应该是解决了的！

目前投影我觉得对家庭无法普及的最大原因是：

一般家庭无法专门组建个比较合适的投影环境，使投影的效果比平板电视差多了

RED1961 · 发表于 2010-7-26 01:33

原帖由 8214792 于 2010-7-25 23:52 发表
买液晶是对的！等离子辐射大，不稳定，容易烧，总之寿命没液晶长，效果都一样，液晶还稍好点，懂行的都知道！索尼三星都是液晶，松下本来公司就没这2家大，东西自然没液晶好的

真的假的，松下屏不是十万小时吗，这与机器的使用寿命一回事吗，担心。

lnzmh · 发表于 2010-7-26 02:38

原帖由 平板彩电专家 于 2010-7-26 01:14 发表
8214792这个人的话你可以别听，太业余了。

54吧，都懒得吐槽了

原帖由 maxxyz 于 2010-7-26 01:18 发表

目前投影我觉得对家庭无法普及的最大原因是：

一般家庭无法专门组建个比较合适的投影环境，使投影的效果比平板电视差多了

我觉得是因为大厅不可能经常保持暗房这个因素
客人来了一般都是边看电视边聊天，不可能营造电影院一样专注的环境。

dhgyx · 发表于 2010-7-26 03:48

8214792，你哪个单位的？

你们领导怎么还给你灌输10几年前的先进理论？

哥看你的回帖一回，哥的啤酒瓶子震惊一回。

真让人蛋疼……

[s:109]

qsxy1 · 发表于 2010-7-26 06:10

240W与80W的功耗?是不是表做手脚了？[s:31]

imca · 发表于 2010-7-26 06:49

索尼的46led标称125瓦，在卖场看到的功率表是107瓦，如果80瓦可能就是把背光调成最暗的了

jie977 · 发表于 2010-7-26 06:56

买的没错.我本来也喜欢等离子,可考虑使用方便泼辣,和电视效果的微小差别,还是入手液晶,老人使用更是液晶为好,等离子毛病还是多点,现在坛里松下屏幕有小裂纹的问题还没有定论,相反液晶基本没这类毛病.

jimmyguo · 发表于 2010-7-26 07:13

"我在商场对比G20与EX700，用索尼的演示视频，竟看不出有多大分别
我拿索尼EX700只有100HZ拖影反驳，但销售人员开那演示碟看了体操视频，二者拖影分别也不大，郁闷（想叫他开足球的演示，销售员说没有；估计那演示碟只针对LED做的难看出拖影，换足球的就明显了"

回家后看过足球了没有？你的“估计”，如果事后证明了仅仅是“估计”，还有什么可纠结的呢？买了，好好享受就行了，没有完美的，如果买了G20，发现一些以前没有注意到的缺点，又该纠结了。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-7-26 09:01 编辑 ]

bt4200 · 发表于 2010-7-26 08:55

原帖由 c52110 于 2010-7-26 00:19 发表

夸张也需要打草稿的
看有线最强的CRT，如果十分之一的画质也是根本无法观看的
PDP比液晶看有线强十倍
能吹出口真的很佩服你
这位真的见过PDP和液晶吗？

没错，你说对了，大部分液晶电视看看有线都是基本看不下去的。

更不用拿出CRT比了，连你拿等离子和CRT比有线可以非常明显感觉到等离子的色彩粘连，这个坑估计你拿CRT十倍二十倍的钱买等离子都不见得能填平。

c52110 · 发表于 2010-7-26 09:55

没错，你说对了，大部分液晶电视看看有线都是基本看不下去的。

更不用拿出CRT比了，连你拿等离子和CRT比有线可以非常明显感觉到等离子的色彩粘连，这个坑估计你拿CRT十倍二十倍的钱买等离子都不见得能填平。

很无聊的对比
我自己用索尼46V4800
也见过松下日立
PDP看有线的确略胜一筹
要说什么十倍二十倍的差距，纯粹扯淡了

f22e · 发表于 2010-7-26 10:06

原帖由 bt4200 于 2010-7-26 08:55 发表

没错，你说对了，大部分液晶电视看看有线都是基本看不下去的。

更不用拿出CRT比了，连你拿等离子和CRT比有线可以非常明显感觉到等离子的色彩粘连，这个坑估计你拿CRT十倍二十倍的钱买等离子都不见得能填平 ...

你的话确实偏激，如果真差10倍，液晶都不用卖了。我也相信等离子技术有优势，但不代表所有等离子电视都有优势，尤其是低端货由于成本控制的需要，本身屏的驱动电路就精简了，还有视频电路也会精简，所以反而体现不出等的优势.运动画面，动态对比度都处理的不理想，色彩画面明显不够犀利.

[ 本帖最后由 f22e 于 2010-7-26 10:19 编辑 ]

avava · 发表于 2010-7-26 10:34

枪文吧？
销售人员是不可能打击友商的，这些人私底下都是朋友。

雨轩 · 发表于 2010-7-26 10:36

原帖由 平板彩电专家 于 2010-7-25 23:58 发表

你火星来的吧，你知道46寸等离子的分辨率多少吗？

您是冥王星来的吧？知道50寸等离子的分辨率是多少吗——1024x768！

dllsf · 发表于 2010-7-26 10:50

我要是你，我就和我爸说，这里卖的可能贵，我们再去其它店看看，就是不在他这里买，气死他。

[量子点/液晶电视] 真倒霉，想买等离子，但领老爸去买单时老爸让销售员忽悠买了索尼46EX700（泪流满面）

浏览过的版块

积极参与奖