玩DIY的人都有不同程度的盲目性

我--

原帖由 willers 于 2010-8-3 10:31 发表
继续顶贴，曝光神话的丑陋面目！[s:97]

willers,昨晚你老娘和你老婆打折也没卖到钱吧[s:41] [s:41]

wishwatch

交易区新帖推荐

原帖由 wishwatch 于 2010-8-3 09:54 发表


李勇所处行业是不是处于原始的混沌状态，我不清楚。但是至少从你的发言来说，逻辑就很混乱，你如果没有学过逻辑学，我可以推荐你一本看一看，去挖掘“学习资料”，以后不要说这么混乱的话。

补充一下，不清楚你是如何判断李勇的行业处于混沌状态的，是通过对该行业的实地调查，还是通过网上的资料，查实的。当然也不排除您老，受了论坛粗口老专家的影响，也犯了主观臆想的通病。

至于我判断你，逻辑混乱，是通过你前面的种种对话，运用了逻辑学的普通知识分析出来的。

当然，您老的资格比我们这些小辈都高，吃的盐比我们吃的饭还多，犯了经验主义的小错，我们也不能发表什么高论来驳斥。

还有就是，以后不要再搞投票之类的低俗活动了，那是猫扑上小年轻干的事情，您认为家电“天坛”马甲还不够多吗？这样的民意投票还能作数吗？

yxiao

原帖由 wishwatch 于 2010-8-3 10:39 发表


补充一下，不清楚你是如何判断李勇的行业处于混沌状态的，是通过对该行业的实地调查，还是通过网上的资料，查实的。当然也不排除您老，受了论坛粗口老专家的影响，也犯了主观臆想的通病。

至于我判断你，逻辑 ...

东拉西扯谈逻辑？歇歇吧？天怪热的。

wishwatch

原帖由 yxiao 于 2010-8-3 10:30 发表


真的不想和你谈逻辑，知情人会认为我在欺负你。:shutup: :shutup:

有你这样的吗？先把对方的概念“强换”（连偷换都不是）了，然后再指出对方推理过程的逻辑错误。请告诉我这是一种什么逻辑错误。

又一位论坛老专家！真是家电之幸，烧友之幸！

请问您怎么类比出来，20年前的您和现在的李勇，同样犯傻？

wishwatch

原帖由 yxiao 于 2010-8-3 10:42 发表


东拉西扯谈逻辑？歇歇吧？天怪热的。

确实，这么热的天，您和李勇这般小年轻一般见识干什么呢？

中国有句话“为老不尊，为幼不敬”  您说是吗？

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 wishwatch 于 2010-8-3 10:46 发表


又一位论坛老专家！真是家电之幸，烧友之幸！

请问您怎么类比出来，20年前的您和现在的李勇，同样犯傻？

哦，那是你看贴不仔细，我说的是他的“豪情”。至于“同样犯傻”那是你说的，至于这个结论怎么来的，逻辑上站不站得住脚，本人盖不负责。

要论证一个人的逻辑错误，不仅必须使用对方自己逻辑概念，而且要使用对方自己前提和结论。使用对方结论的“当然”推论来攻击对方的逻辑是无效的。[s:6] [s:6]

yxiao

原帖由 wishwatch 于 2010-8-3 10:53 发表


确实，这么热的天，您和李勇这般小年轻一般见识干什么呢？

中国有句话“为老不尊，为幼不敬”  您说是吗？

歪理讲不通，就来耍无赖。总之，你是打算为了目的不择手段了，对吗？

一点蝇头小利，至于吗？

yxiao

原帖由 今夜星光 于 2010-8-3 09:55 发表


老年人不要来给年轻人捣蛋（上课），只能给更老的上课。[s:14] [s:14] [s:14] ，给年轻人空间自由发展，8、9点钟的太阳要爱护啊。[s:97] [s:97] [s:97]

KAO！我老了，你不一样土也埋半截了。[s:98] [s:98] [s:29] [s:29] [s:6] [s:6]

wishwatch

原帖由 yxiao 于 2010-8-3 11:01 发表


歪理讲不通，就来耍无赖。总之，你是打算为了目的不择手段了，对吗？

一点蝇头小利，至于吗？

早就说了，你们这种老专家，都有臆想的毛病，没想到这么快就犯了。

请教前辈，我为了什么目的？采取了什么不择的手段了？我得了什么蝇头小利了？

wishwatch

原帖由 yxiao 于 2010-8-3 10:56 发表


哦，那是你看贴不仔细，我说的是他的“豪情”。至于“同样犯傻”那是你说的，至于这个结论怎么来的，逻辑上站不站得住脚，本人盖不负责。

要论证一个人的逻辑错误，不仅必须使用对方自己逻辑概念，而且要使用 ...

抱歉，年轻人很容易犯错误的，受教了。那你的原话，意思是你20年前和李勇一样“豪情”了？

你怎么这么喜欢类比呢？你和李勇是同时代的人吗？文化背景一样吗？家庭教育一样吗？历史年代一样吗？能进行类比吗？

yxiao

原帖由 wishwatch 于 2010-8-3 11:08 发表


抱歉，年轻人很容易犯错误的，受教了。那你的原话，意思是你20年前和李勇一样“豪情”了？

你怎么这么喜欢类比呢？你和李勇是同时代的人吗？文化背景一样吗？家庭教育一样吗？历史年代一样吗？能进行类比吗？

拜托！别在不懂装懂了好吗？[s:29] [s:29]

什么叫类比？那叫逻辑关系类比懂不懂？

还没完没了。[s:19] [s:19]

[ 本帖最后由 yxiao 于 2010-8-3 11:14 编辑 ]

wishwatch

原帖由 yxiao 于 2010-8-3 11:01 发表


歪理讲不通，就来耍无赖。总之，你是打算为了目的不择手段了，对吗？

一点蝇头小利，至于吗？

我在想，今天我在论坛上，无非也就是反驳您老几句话，就算是不择手段了？

家电当之无愧是天坛，特级会员就是上帝，如果有人敢对上帝反驳几句，那就是不择手段，那就是离经叛道！

zkh

DIY自己玩玩还是不错的。

玩不了

原帖由 wishwatch 于 2010-8-3 11:06 发表


早就说了，你们这种老专家，都有臆想的毛病，没想到这么快就犯了。

请教前辈，我为了什么目的？采取了什么不择的手段了？我得了什么蝇头小利了？

你不就是那个帮李勇做功放外壳的吗？别装的大义凛然的好不好？[s:14]

lyticast

原帖由 yxiao 于 2010-8-3 06:47 发表


掌握核心技术只是经营山寨的必要条件。

开口闭口核心技术的人是成不了一个合格的职业设计师的，哪怕是末流，更不要奢谈什么“世界一流”。

不瞒你说，你的这种“豪迈”，20 年前俺也有过。回想那时候，俺真 ...

看来你也是做山寨的了？
不好意思，我们可是原创。不如你也原创看看？
你的20年前的豪迈叫做不知天高地厚，我现在的豪迈可以令老外低头。
如果时间向前推70年，你也就是一“内战内行，外战外行”的人物。