玩DIY的人都有不同程度的盲目性

老爸-

原帖由 shuangww123 于 2010-8-2 18:46 发表
中国的词语可谓博大精深，很多词语深入浅出，又一语双关，耐人寻味，比如我说的“自欺欺人”，从字面可以直接理解为：先欺骗自己，再欺骗别人。只是我一直怀疑这些DIY奇才吹嘘出来的神话连他们自己也未必会相信，就像 ...

"自己拉了一堆屎，强捂着鼻子高呼：香不香？香！服了没？都服拉！"强人，你好自恋[s:41] [s:41]

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 lyticast 于 2010-8-2 14:16 发表


说穿了吧，你和我不是一个境界的。
本行业本公司是“规则制定者”，这样说明白了吗？

果如阁下所眼的话，看来阁下的整个行业都处在一种原始的混沌状态？那你更应该加强学习。本来可供直接拿来学习的东西就不多，还不懂得如何去挖掘“学习资料”，那你们就只有陷入一种恶性循环，在低水平上长期徘徊，随时面临消亡了。[s:18] [s:18]

lyticast

原帖由 yxiao 于 2010-8-2 21:39 发表


果如阁下所眼的话，看来阁下的整个行业都处在一种原始的混沌状态？那你更应该加强学习。本来可供直接拿来学习的东西就不多，还不懂得如何去挖掘“学习资料”，那你们就只有陷入一种恶性循环，在低水平上长期徘徊 ...

早就说过，即使国际上的业内领导者来了，在国内这块地盘也叫他低头！
你记着一点，真正核心的东西除非自行开发，想学习，做梦吧你。

yxiao

原帖由 lyticast 于 2010-8-3 00:04 发表


早就说过，即使国际上的业内领导者来了，在国内这块地盘也叫他低头！
你记着一点，真正核心的东西除非自行开发，想学习，做梦吧你。

掌握核心技术只是经营山寨的必要条件。

开口闭口核心技术的人是成不了一个合格的职业设计师的，哪怕是末流，更不要奢谈什么“世界一流”。

不瞒你说，你的这种“豪迈”，20 年前俺也有过。回想那时候，俺真傻。:loveliness: :loveliness:其实，有这种心态的中国技术人员实在太多太多了，所以，中国的山寨特别多。还好，俺很快摆脱了这种境界。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2010-8-3 07:09 编辑 ]

我--

willers妓者之家有折扣，willers收钱忙[s:41] [s:41]

blacklable

交易区新帖推荐

一看便知“我一”成都这班人马甲。

wishwatch

原帖由 yxiao 于 2010-8-3 06:47 发表


掌握核心技术只是经营山寨的必要条件。

开口闭口核心技术的人是成不了一个合格的职业设计师的，哪怕是末流，更不要奢谈什么“世界一流”。

不瞒你说，你的这种“豪迈”，20 年前俺也有过。回想那时候，俺真 ...

请问什么是必要条件？

先给你看看定义：如果没有事物情况A，则必然没有事物情况B；如果有事物情况A而未必有事物情况B，A就是B的必要而不充分的条件，简称必要条件。

也就是说不掌握核心技术，必然不能经营山寨？我看现在的很多山寨企业也没有掌握什么核心技术，搞个合作，也能够经营得下去。

开口闭口教训别人，逻辑学知道吗？

说到类比类逻辑错误，我们应先弄清楚什么是类比论证？类比证论是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。其中，“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提，没有它，就无法进行类推；“比较类推”是这种论证方法的根本标志，没有这个推理过程，就达不到证明论点的目的；“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件，它是为所要论述的主体事物服务的客体事物，没有这个条件，不能使类推的道理明显化，不易为读者接受，在某些情况下也不能达到证明论点的目的。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较，把客体事物的性质类推到主体事物上，由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质，从而达到证明论点的目的。

你做的这个类比，不给出类比的前提条件，只是通过一个条件，就得出相同的结论。如在A身上发生的情况，你就很容易的得出结论，即在B身上也必然发生相同的情况。

作为高级会员，发言严谨，严谨！

wishwatch

原帖由 yxiao 于 2010-8-2 21:39 发表


果如阁下所眼的话，看来阁下的整个行业都处在一种原始的混沌状态？那你更应该加强学习。本来可供直接拿来学习的东西就不多，还不懂得如何去挖掘“学习资料”，那你们就只有陷入一种恶性循环，在低水平上长期徘徊 ...

李勇所处行业是不是处于原始的混沌状态，我不清楚。但是至少从你的发言来说，逻辑就很混乱，你如果没有学过逻辑学，我可以推荐你一本看一看，去挖掘“学习资料”，以后不要说这么混乱的话。

今夜星光

原帖由 yxiao 于 2010-8-3 06:47 发表


掌握核心技术只是经营山寨的必要条件。

开口闭口核心技术的人是成不了一个合格的职业设计师的，哪怕是末流，更不要奢谈什么“世界一流”。

不瞒你说，你的这种“豪迈”，20 年前俺也有过。回想那时候，俺真 ...

老年人不要来给年轻人捣蛋（上课），只能给更老的上课。[s:14] [s:14] [s:14] ，给年轻人空间自由发展，8、9点钟的太阳要爱护啊。[s:97] [s:97] [s:97]

我--

原帖由 blacklable 于 2010-8-3 08:47 发表
一看便知“我一”成都这班人马甲。

一看就知blackable是个SB，你他妈是个什么东西，能看出来？[s:38] 我一看，willers 是你爹啊:knife:

yxiao

原帖由 wishwatch 于 2010-8-3 09:49 发表


请问什么是必要条件？

先给你看看定义：如果没有事物情况A，则必然没有事物情况B；如果有事物情况A而未必有事物情况B，A就是B的必要而不充分的条件，简称必要条件。

也就是说不掌握核心技术，必然不能经营 ...

想抓我的口误，是吧？你们还有什么本事？

请告诉我，哪家山寨没有一两个赖以看家的“核心技术”？无论它是怎么来的。

wishwatch

原帖由 yxiao 于 2010-8-3 09:57 发表


想抓我的口误，是吧？你们还有什么本事？

请告诉我，哪家山寨没有一两个赖以看家的“核心技术”？无论它是怎么来的。

什么叫核心技术。先给你看一下定义：
首先，核心技术优势具有不可复制性，是企业基于对产业、市场和用户的深刻洞察，以及环境长期孕育形成的，有独特的市场价值，能够解决重大的市场问题。
其二，核心技术开发投入大、周期长、代价高。
其三，核心技术开发和形成需要一个稳定的队伍、一种激励机制、一种超前的理念和一个科学的流程。它是一个科研体系一个技术体系，包括工艺、设备、配件、原材料、实验室技术、基础理论、中试、工艺样机生产等一系列评审、市场调研等等的整个一个体系。

请问一下，在中国，很多乡镇企业，能做山寨ADIDAS, 山寨LV包，掌握什么核心技术了？

yxiao

原帖由 wishwatch 于 2010-8-3 10:20 发表


什么叫核心技术。先给你看一下定义：
首先，核心技术优势具有不可复制性，是企业基于对产业、市场和用户的深刻洞察，以及环境长期孕育形成的，有独特的市场价值，能够解决重大的市场问题。
其二，核心技术开发 ...

真的不想和你谈逻辑，知情人会认为我在欺负你。:shutup: :shutup:

有你这样的吗？先把对方的概念“强换”（连偷换都不是）了，然后再指出对方推理过程的逻辑错误。请告诉我这是一种什么逻辑错误。

willers

继续顶贴，曝光神话的丑陋面目！[s:97]

我--

原帖由 willers 于 2010-8-3 10:31 发表
继续顶贴，曝光神话的丑陋面目！[s:97]

willers,昨晚你老娘和你老婆打折也没卖到钱吧[s:41] [s:41]