关于INCEPTION规则的一点想法（剧透）

QQSF · 发表于 2010-7-25 09:09

成学术贴了.... 多少年看电影都没看到这份上了.... 洗洗睡吧[s:101]

QQSF · 发表于 2010-7-26 17:01

为了解惑刚去看了第二遍.....

1 渡边桌子上陀螺的确没停我记错了[s:97]
2 保险柜里就是陀螺我看走眼了[s:97]
3 渡边是死在第一层梦里的

4 主角最后应该是醒了..... 这点我十分肯定

[ 本帖最后由 QQSF 于 2010-7-26 17:40 编辑 ]

dave9181 · 发表于 2010-7-27 00:16

QQ第四点有点问题，
我只看过一遍，可能是我看错了，我记得第一层梦境中AUTHER 在停车场说了，LIMBO是说有参与者的LIMBO，不是独立的LIMBO，进入LIMBO所有人的潜意识就SHARE了

QQSF · 发表于 2010-9-1 11:31

好贴顶一下[s:6]

Bed Potato · 发表于 2010-9-1 13:33

如楼主所说，片子讲得很明白，诺兰没在叙事上耍什么花招，相反好像生怕观众看不明白，特意把这个电影所基于的观念还有每层梦都交待得很清楚。还有不同层梦的时间倍增效应，用那个车坠桥的画片不停的强调，此时一秒，下面是N久。

就是结尾结束的快了些，一个突然而至的温暖光明的结尾跟前面的调子稍显冲突，让观众有些不适应，不禁怀疑其真实性，让结尾有一丝悬疑色彩，不过这也许正是导演的一个小小花招。

懂心理学的估计看的很过瘾，另外还是要感叹一下西方重视人的心理与内心世界的传统，向自己的内心看，世界是如此纷繁复杂精彩，不断发展进步的好莱坞特效可以将之展现的淋漓尽致。最后感觉感情戏部分非常不错，甚至我觉得这才是这部片子的核心。

Bed Potato · 发表于 2010-9-1 13:46

还有，给一个人植入一个想法，如何去改变一个人的观念，这恐怕是应用心理学追求的一大终极目标之一吧。谁掌握了这门技术，几乎就可以做到不战而屈人之兵，甚至可以控制世界。

但是被改变的人是不会接受外人强加的想法的，这个念头必须是他（至少他认为）自己的想法，这过程大有文章可做。我想在咱们这个世界上此类行为随处可见，有的手段粗暴，有的手段艺术，这才是真正的控制。

QQSF · 发表于 2010-9-1 14:34

这片会红~

咪咪一朵朵 · 发表于 2010-9-1 15:54

看完能写这么多的，都有点内个啥了~~[s:18]

QQSF · 发表于 2010-9-1 16:49

小雪啊我觉得吧这世上总有些人活的那是有点认真还喜欢埋头干事整些东西也有些人活的除了混吃等死什么都无所谓看不明白或者看不顺眼是正常的但是吧看不了又要去管别人的嘴形容别人怎地这就有点内个啥了
D坛这地方么就是个讲电影的地方别人讲电影怎地你爱看看不爱看的话把所有人都数齐了还真轮不到你来管别人的嘴

Bed Potato · 发表于 2010-9-1 17:31

原帖由 QQSF 于 2010-9-1 16:49 发表
小雪啊我觉得吧这世上总有些人活的那是有点认真还喜欢埋头干事整些东西也有些人活的除了混吃等死什么都无所谓看不明白或者看不顺眼是正常的但是吧看不了又要去管别人的嘴形容别人怎地这就有点内个啥 ...

你呀，人家不爱看说说也是可以的嘛，又犯老毛病了。[s:68]
能和谈得来的Dave这样的多聊聊就好啦

QQSF · 发表于 2010-9-1 17:34

一般么遇到撒泼的找事的借机乱损的你看现在我都不吭气哪怕蹬鼻子上脸的这个呢你说吧我们没事瞎吭哧半天看个电影人家来说你那啥那就继续那啥一下吧[s:102]

samji · 发表于 2010-9-1 21:16

今天带着膜拜的心情看完片子感觉比失忆易懂多了看了各位的讨论理解更深刻了我的感觉是这片过一段时间一定要在看看的

real-me-007 · 发表于 2010-9-1 21:22

:victory:

season713 · 发表于 2010-9-1 23:05

晚上刚看完回来，感觉没有想象中的那么好，我觉着自己是理解了，但是又不像楼上几位看的那么仔细，研究的那么深入，或许过段时间我会再看一遍。
就像当年看黑客帝国一样，第一遍看就觉着特效挺刺激，看了3遍以后才开始理解里面的含义

估一估 · 发表于 2010-9-4 17:39

看上面的帖子，好复杂呀，我未看戏，但已有点晕了

[影评] 关于INCEPTION规则的一点想法（剧透）

回复 19# QQSF 的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖