后悔了，今天买了膳魔师的2.0L保温杯

qlzm1

内胆不锈钢，而且有焊缝，这些我觉得倒不是太大的问题
优点也有：做工比较细，保温效果还行，四周基本上感觉不到温度，比较轻便
其实真正的问题是里面那个蓝色小胶垫，会掉，造成顶部散热，保温也没有那么好了，让人很不舒服。不知道你的那个小胶垫会不会掉？

rainpen

象印和虎牌也是不锈钢的，这没什么好说的，有涂层好清洗，水一涮就干净了，我喜欢涂层

蓝色小胶垫你指的是哪个？

qlzm1

就是中间那个浅蓝色象只小鹿形状的东西，是卡在里面的，但热水蒸汽压力高，根本固定不住

rainpen

我只用了两次，没掉下来，自己取下来过，这样设计可能有他的道理吧

总之我对这个杯子不是很满意，它的薄弱环节我觉得是在开关的扣子那里，铁环拨上去后，锁住红色按钮，那个铁环是靠塑料来卡扣的，那么点点塑料，很容易磨损，以后会松掉的，在出水开关上，我觉得象印那要好些

以后不会再买任何膳魔师的保温产品了，要么虎牌，要么象印，象印性价比高，SF-CC20的现在才290不到了

rainpen

原帖由 lamprey 于 2010-7-24 21:47 发表
请问，你后悔什么？三个品牌到底是哪个好？正打算买个家用保温瓶，给点建议~

我只买了象印SF-CC20和膳魔师这款，虎牌没用过，只是自己想买
如果你要我在这两款之间推荐，我肯定是推荐你买象印SF-CC20，内胆有涂层，重量都是1.0kg，很轻便，而且价格才290！

rainpen

今天在商场看到虎牌2.0L那款了，仔细看来看了看，拿在手中是重了不少，打开一看，里面也是没有涂层的，内胆杯底和杯身也是分段的，只是接头的位置不一样，很靠下，心里平衡了不少

杯内盖的开关方式和膳魔师不一样，和象印那种按钮比较内似

这三款从材质和做工来看，难分伯仲，我认为真空结构的杯子和玻璃保温瓶一样，瓶壁越薄越保温，但越不结实

性价比最差的应该是膳魔师，最高的是象印，最保温的是象印，虎牌最结实，虎牌的塑料手柄也是最结实的

amanda1221

香港的朋友用虎牌比较多滴。
我朋友推荐用美国军用的杯子，整一块长方形不锈钢用机床钻出来的。

rainpen

双层保温，机床怎么钻？

真浪子

原帖由 rainpen 于 2010-7-30 16:23 发表
双层保温，机床怎么钻？

两个机床一起钻！~~[s:41]

iedgar

原帖由 真浪子 于 2010-7-30 16:35 发表
两个机床一起钻！~~[s:41]

用的意念床，只要在脑海里想就可以了，我们米国就是这么先进[s:41]

夜色_无痕

麻烦楼主短个象印2.升0的购买链接，谢谢

369412935

LZ首先确定一下，你从哪里买的，是不是正品呢？

怎么我买的效果非常好的啊？

我买的是CMC-351的，感觉很好啊，按照他说的方法做了，保温我测试的是超出了他的参数，效果很满意


我是从看了又看品牌网 上订购的，发货速度还可以。有发票



不知道楼主买的是不是正品，建议找正规渠道购买，万一有问题直接更换，方便快捷

rainpen

什么看了又看网，打广告的吧
听都没听说过

是这样的,这个原来是德国人的东西,后来做不下去了,卖给了日本人.日本人后来也作不下去了,70的股份卖给了台湾.目前,世界上有日本,美国,马来西亚,中国台湾,昆山和将来的淮安,都是生产工厂.论员工效率,美国最高,马来西亚基本是外贸单子,cmc400全是那里产的.国内的质量目前全球最好,在做工和选料上~

诚实发烧

你买着假货了吧？我家有2个膳魔师的保温杯，内胆绝不是焊接的是一体的，我也不懂有没有涂层，反正不是明晃晃的不锈钢，很滑很好清洗的，也是真空保温的，我也没试过保温时间，感觉还成，唯一觉得有些不太方便的，就是刚烧开的水灌满杯子，杯盖要是拧得太紧的话，过段时间产生负压后（？）得费很大劲才能拧开杯盖。
估计你买的是假货，我家的膳魔师用料上手也是沉甸甸的，装入开水后更不会杯盖发热，完全没感觉的。一个保温杯有啥这个多好哪个多差的，纯粹发烧