别人云亦云 20000元转盘和3000元电脑输出居然差别不大！（加正版对比）你信吗？

都是朋友 · 发表于 2010-7-23 23:18

敢问您亲自试过吗？请问是那一款解码？以后有机会试试！

andy52505 · 发表于 2010-7-23 23:33

看完都不知道LZ十几W的器材是什么牌子什么型号的。估计LZ还在查这个价钱有什么型号的转盘解码器[s:97]

都是朋友 · 发表于 2010-7-24 00:49

原帖由 andy52505 于 2010-7-23 23:33 发表
看完都不知道LZ十几W的器材是什么牌子什么型号的。估计LZ还在查这个价钱有什么型号的转盘解码器[s:97]

这个想法真的很有创意！呵呵

1lobetr · 发表于 2010-7-24 10:54

俺早就说PCHIFI好，可惜很多人没试过就人云亦云，或者使用方法不当就下结论等等。

feelcooling · 发表于 2010-7-24 11:29

原帖由 1lobetr 于 2010-7-24 10:54 发表
俺早就说PCHIFI好，可惜很多人没试过就人云亦云，或者使用方法不当就下结论等等。

PCHIFI好不好看人了,但PC上的很多影响HIFI的问题目前厂商没解决好, 未来怎样还不知道，你以前发的帖子“未来用什么音源？”讨论过。

1974ahlay · 发表于 2010-7-24 11:49

专家也这么认为的！

都是朋友 · 发表于 2011-3-29 23:36

电脑 hifi最近风生水起！我自己顶一下！趟趟这浑水！最近有试了24/96文件电脑播放！虽然解码器只有16/48 但是效果有的确实要比16/44.1的文件好些！不过不是全部，要看录音了！

bigfish1999 · 发表于 2011-3-30 01:18

有些人居然能听得出换功放cd脚钉的音质区别，[s:123] [s:123] 我只能当他在YY

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-30 02:53

不是吧！我有点不相信

ljclx · 发表于 2011-3-30 11:54

完全同意LZ经实践后得出的结论。

其实只要知道一些原理和自己实践结合，很容易找到自己正确的发烧方向。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1918514

这帖的最后结论，和LZ得出的结论相同。

bbstom · 发表于 2011-3-30 13:27

HI是来自隔壁PCHIFI出门便踩坑的可爱菜鸟[s:19] 建议大家去试听下M30+X4或X-FI HD+S2000的组合就会有结论了

acdwwd · 发表于 2011-3-30 14:16

我用的是前卫的转盘，电脑是坦克数字卡，一样同轴输出接同一台dac,无论原版还是刻录盘，电脑声卡和转盘的声音完全不可比，这不是一个层面的差别，连我八十几岁的老爸都能分清,我不是金耳朵,原版还是刻录盘，我都听不出差别,但转盘与cd,电脑,那是一耳朵的事,可能是我的dac太挑转盘吧!

sinchin · 发表于 2011-3-30 14:18

看来4w的解码就是好，不挑前端，以后大家配音源千万别用2w转盘+2w解码，要直接上4w解码[s:97]

chuanhuilaoda · 发表于 2011-3-30 14:28

原帖由 都是朋友 于 2010-7-19 00:13 发表
刚才闲来无事，同一首歌，footbar2000 电脑主板声卡数码输出后接解码刻录后转盘播放接解码出来的声音居然差别不大！反复比较，转盘更干净一点！差别之细微，我自己绝对没想到！

刚才又认真 ...

结论完全是错的，你刻完的盘再由转盘播放的话，声音由一个解码器播放，声音更加差劲，就是用20万的转盘也是白瞎

acdwwd · 发表于 2011-3-30 14:42

可能我的电脑太一般,用它播放16/44.1的文件,与刻盘在转盘播放,还是转盘播放效果好些,我刻录机是科浦特pp,用的普通音乐盘

二手影音产品交易