家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录


广告招商QQ:166163

楼主: 酒后真言

[投影机] 卡西欧A230用户对卡西欧A230的理性再思考和再认识,一并致歉。

[复制链接]

23

主题

1310

帖子

90

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-1
发表于 2010-7-20 03:06 | 显示全部楼层
这个就是真正的紫色,无论是卡机的评射或者蓝色表现,没有一部的蓝色是这个样子或者接近这个样子的.
所以,请大家好好的看看蓝色CASIO坐标,清洗下自己的固有概念,到底这个色彩是纯还是偏.
28.jpg
www.avpangxie.com  -AV螃蟹(新形态的影音天堂)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1310

帖子

90

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-1
发表于 2010-7-20 03:20 | 显示全部楼层
用软件读蓝色的饱和度,随便取了个采样点,竟然没有杂色,100%纯正的蓝色.


这是WANG兄的A230,可以看到纯度非常高.怎么会偏呢?激光的纯度是无可质疑的,看光谱图可以很明显,或许我们被"劣质"常规显示设备杂质的蓝色弄坏了眼睛.



要说到对色彩的认知,这位兄弟绝对有发言权,人家使用的专用设备调整的色彩,价格不菲,何况是摄影出身,对色彩的认知应该更强于普通用户,看看人家是真么评价这个纯净的蓝色的.
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2304074&highlight=

[ 本帖最后由 AIF824 于 2010-7-20 03:29 编辑 ]
20100622_d70f5a5a9a1ccb5db3496888llkWxL80.jpg
www.avpangxie.com  -AV螃蟹(新形态的影音天堂)
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1241

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-17
QQ
发表于 2010-7-20 08:25 | 显示全部楼层
哈哈   不紫不蓝  非紫不可    都是评测惹滴祸          确实如此    不能因为没见过天鹅   看见了就说不是鹅   不能因为没见过地球转   就打死不信   地球是公转的  卡机不是神机        有你有我有评测   卡机只能是神话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1241

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-17
QQ
发表于 2010-7-20 08:27 | 显示全部楼层
确实让喷机者失望了   卡机不是神机   只是真实滴神话而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

1567

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-15
 楼主| 发表于 2010-7-20 11:52 | 显示全部楼层

昨晚1080P片源播放。

是我用自己的三洋FH1全高清摄像机拍摄的画面片段,无论怎样设置,偏紫问题确实存在,即使把蓝色减到底,粉红色的毽子羽毛和粉红色的花,还是偏紫色。

     另外,蚊子说的T校正自动打开全是对画质有很大影响,但在800*600的分辨率上不明显,尤其是在HDMI接口输入1080P的片源非常明显,画面整体变灰暗。我看了说明书,也说开了对画质有一定影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

227

帖子

26

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-4
发表于 2010-7-20 12:36 | 显示全部楼层

回复 50# 酒后真言 的帖子

老酒试一试叶版的调试方法,看看能否有所改善。

平板电视/投影机最简调试方法,适合90%用户,4步搞定!(不要蓝色滤光片)
http://www.dtvbbs.com/ht/bluefilter.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1241

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-17
QQ
发表于 2010-7-20 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 酒后真言 于 2010-7-20 11:52 发表
是我用自己的三洋FH1全高清摄像机拍摄的画面片段,无论怎样设置,偏紫问题确实存在,即使把蓝色减到底,粉红色的毽子羽毛和粉红色的花,还是偏紫色。

     另外,蚊子说的T校正自动打开全是对画质有很大影响,但在 ...



呵呵  酒兄   我有句说句 想到什么就说什么



  看来视频采集设备还是以老式设备为主   不能因为激光纯正的蓝色  因为视频原因出的结果就说偏色的    另外现在还是看视频显卡输出问题是否和卡机兼容   

置于拍出偏紫   以前某群群主搞过平射  数字什么相机  拍出确实偏紫  胆 用老式相机反而没问题 人眼看也是正常骚蓝色   并不是什么新鲜事   



不是说酒兄没说对

而是事实上科学评测结果很明确    资深玩机子的也都间接证明  卡西欧的蓝色 是很骚的蓝色      

另外不知道为什么用摄像机说  直接用高清下载电影 和hivi   测试颜色才对

不能因为力敌4万机器很好肤色的机器  不适合某些采集设备  和显卡  就说他偏色吧


那像同色彩表现的in83不如不生产才好  白送给你  你确认为偏色


另外这个事情  用户群确实大都认可 包括以前用sic2的    蓝色其实是因为以前没见过这么纯的蓝色  有点不适应的原因

至于灰暗什么的   这个确实看片源和导演意图  有的电影  像那个大战异形  从头到尾灰暗  还有什么哥斯拉  都是这个风格  反而印度电影  都色彩鲜明  但和好莱坞专业导演拍的画面比  缺少电影感


另外是720p的机器 放800  600分辨率电影   片源肯定又问题     720p机子设置800  600 是个基本常识错误的

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-7-20 14:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

1567

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-15
 楼主| 发表于 2010-7-20 16:21 | 显示全部楼层
在别的帖子里,看到有人说卡西欧的屏摄色彩有点怪怪的,我认为确实如此。与我的明基MP511+相比较,色彩我更喜欢明基。

    我所谓的偏紫,我倒不是一定说蓝色偏紫,但我说过,把蓝色减到底粉红色的花朵还是表现出“非常显眼、非常醒目”的紫红色,这也是为什么卡西欧A230色彩看上去有些怪怪的根本原因。

     评测的参数非常重要,但卡西欧A230给我的个人主观感觉确实这样,我在这里还在群里一开始都是这样说的。

    另外,我再一次强调,不再参与有关卡西欧的其他帖子,之在我的帖子里说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-7-20 16:51 | 显示全部楼层
LZ这里表达有误:而强度比较强的蓝色激光和相对弱一点红、绿LED,通过DLP色轮后就可能不够平衡或者一样的准确了。
卡西欧激光投影机的绿色是蓝色激光在色轮图层上反射回来的绿色激光。


2L 最最重要的是,8xxx买台720的?够钱买hc77和a600了


那为什么大家没买呢,这要问你自己了,万元的1080P及其简陋,除了那个dmd1080P,别的哪方面值得称道?激光光源谁挡得住?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1241

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-17
QQ
发表于 2010-7-20 17:42 | 显示全部楼层
原帖由 酒后真言 于 2010-7-20 16:21 发表 在别的帖子里,看到有人说卡西欧的屏摄色彩有点怪怪的,我认为确实如此。与我的明基MP511+相比较,色彩我更喜欢明基。    我所谓的偏紫,我倒不是一定说蓝色偏紫,但我说过,把蓝色减到底粉红色的花朵还是表现出 ...
    酒兄 晕了  任何机器蓝色减到底都出怪色啊  三基色就算调一点就怪的  何况减到底   呵呵   要能处理掉我的510    我只要一个灯泡钱    我机器看太阳   四周是黄的   色彩偏黄感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

146

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-26
发表于 2010-7-20 19:08 | 显示全部楼层
原帖由 冰冻 于 2010-7-20 13:46 发表



呵呵  酒兄   我有句说句 想到什么就说什么



  看来视频采集设备还是以老式设备为主   不能因为激光纯正的蓝色  因为视频原因出的结果就说偏色的    另外现在还是看视频显卡输出问题是否和卡机兼容   
...

你的意思是蓝色就是这样?和我们在生活正看到的不一样,天空、大海、牛仔裤就是这个颜色?
我看了一场刘德华的Wonderful world演唱会,蓝光的,现场演唱会我也去了(不过不是这场,我是哈尔滨的,蓝光是上海的),里面的灯效果色和有些颜色和我在现场以及家里电视上看是不一样的,就是所谓的纯正的蓝,而不是现场看到的颜色
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1241

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-17
QQ
发表于 2010-7-20 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 langya8 于 2010-7-20 19:08 发表

你的意思是蓝色就是这样?和我们在生活正看到的不一样,天空、大海、牛仔裤就是这个颜色?
我看了一场刘德华的Wonderful world演唱会,蓝光的,现场演唱会我也去了(不过不是这场,我是哈尔滨的,蓝光是上海的), ...



不是我的意思  问题是除了你  酒兄只是说有点感觉   

我是问过有机子的使用专业评测者 他是用专业器材评测过  并有色域图  版主加精的  他每天都是和使用者基本来说面对面交流的   他的说法是蓝色剧院模式是正确的肤色   和以前的显示设备不一样      如果这个前提下     就要考虑片源后处理问题  而激光视把他入实的反映了

另外最近新增了很多使用者  你可以和他们好好探讨一下  我毕竟是没用这个东西的


令个人分析  人眼看到的和设备录制 加   输出  有时有可能会不一致  以前照卡西欧平射的某人  数字相机照出偏紫    老式相机反而没这问题   演唱会摄像设备可能会照出灯光反射  而和真实人眼感知不同


我觉得你应该用hivi   cast  或者其他可下载专业测试色彩测试碟    测试色彩准确度   应该接近专业一点  

看很多使用者都以卡西欧为荣  很娱乐的

[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-7-20 19:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

1567

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-15
 楼主| 发表于 2010-7-20 22:11 | 显示全部楼层

卡西欧A230偏色不容置疑。

由此看来,其优点和缺点都很明显,但长寿命的优点是最大的优势。我正是看中的这一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

219

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-21
发表于 2010-7-20 22:15 | 显示全部楼层

LZ请相信自己的眼睛!

不让非卡机用户说卡机偏色,也就罢了;
若不让卡机用户说卡机偏色,太过分了!
啥光源最真实?日光!
啥仪器最准确?眼睛!
啥机器最不偏色?图像最接近你在日光下看到的自然色彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-13
发表于 2010-7-20 22:27 | 显示全部楼层
aif 这下暴露了

[s:14]  

鼎什么 请了不少枪手啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-6-2 02:28 , Processed in 0.116896 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表