卡西欧A230用户对卡西欧A230的理性再思考和再认识，一并致歉。

冰冻

冰冻

DSC06225.JPG (94.01 KB) 2010-7-19 19:56

DSC06215.JPG (122.75 KB) 2010-7-19 19:56

DSC06217.JPG (114.96 KB) 2010-7-19 19:56

cqt880

[s:97] [s:97] [s:97] 230主要是不用换灯泡。看电视不错。

freesun

老酒试试我的参数：
影院模式，eco2，亮度-12，对比+9，r+38,g+6,b-13，说说感觉如何。

酒后真言

原帖由 freesun 于 2010-7-19 21:37 发表
老酒试试我的参数：
影院模式，eco2，亮度-12，对比+9，r+38,g+6,b-13，说说感觉如何。

好的，等我试试看。怎么亮度还要减呢？我感觉亮度不高。

zhj780321

超级潜水员冒泡顶酒哥酒后真言~~~~[s:97] [s:97] [s:97]

ww000726

亮度减了以后，感觉黑位特好，特别是晚上黑位感觉更明显，看百家讲坛那黑衣装黑得乌亮。

冰冻

原帖由 酒后真言 于 2010-7-19 08:47 发表

我说过，我对技术不懂，仅仅是个人主观认识。

[s:21] 酒哥  根据最近的色彩说法  但经请教有关方面   


给出以下结论



电影是以人物为主的  大部分时间看见的都是肤色表现 肤色不偏，那么整体色彩就不偏 本来视频厂家就要按这个设计  IN83的被评价为最好的肤色  标准色域和CASIO差不多  也就是说CASIO的色彩和它是一样的

不需要视频处理器  影院模式就行     这其实是卡西欧给大家的免费大餐


美国avs论坛上也有IN83的使用者，都觉得很漂亮   所谓偏紫  是蓝色纯的一种表现   而in83被pjc评为最好的皮肤色   但黑位欠可


根据使用者和sic2对比所得   对比度  卡西欧又是胜出的


转pjv    专业投影评测网站对in83的评价  简要的google翻译      



肤色的IN83（我现在正在看 - 国家宝藏（第一次），是一流的。我还没有看到更好的型号。甚至连我调整JVC- RS1的不能超过它。我想象一流的校准器可以得到较新的JVC公司RS2的，其额外的色彩管理控制，以抗衡富可视，但我会觉得很难相信，在10000美元（美国）  以内内都可以做的很好，而且它可能是更昂贵得多投影机能拿出来的。


pjv网址        http://www.projectorreviews.com/&ei=jV5ETLa3G8Owcb7ouMkE&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCwQ7gEwAA&prev=/index.php

大意是说   




10000美元内的in83  连调整过的jvc  rs都干不过它

10000美元以内     没有比IN83更好的机器




适逢发贴同时  某三枪烧友以平射发飙的方式的加入卡西欧大家族  共创神话！http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2336528&pid=128434604&page=1&extra=page%3D1#pid128434604






in83-CIE_REC709.jpg (22.95 KB) 2010-7-18 22:41
修建







CasioHybrid_clip_image029.jpg (22.66 KB)
2010-5-30 21:21






[ 本帖最后由 冰冻 于 2010-7-20 00:29 编辑 ]

vqvq

原帖由 酒后真言 于 2010-7-19 00:09 发表

客气了！
1、正因为我手头有档次比较低的明基MP511+，再就是单位两台投影（三洋和东芝各一台我经常用，所你才有直观感受，但没有同时对比；
2、我对安装很外行，因为我都是放在电视柜上投到对面沙发上的墙上。

谢谢回复！
因为有兴趣才问，很想知道通过梯形调整可否镜头在画面中间的高度，这是我的个人需要
另外，窃以为，要肤色更像电影还得3lcd的，这个是使用800多时的z3机

freesun

原帖由 酒后真言 于 2010-7-19 21:45 发表


好的，等我试试看。怎么亮度还要减呢？我感觉亮度不高。

亮度和对比是我用hivicast调出来的，全黑环境下，不一定是越亮越好。

langya8

原帖由 冰冻 于 2010-7-19 23:10 发表



[s:21] 酒哥  根据最近的色彩说法  但经请教有关方面   


给出以下结论



电影是以人物为主的  大部分时间看见的都是肤色表现 肤色不偏，那么整体色彩就不偏 本来视频厂家就要按这个设计  IN83的被 ...

"所谓偏紫  是蓝色纯的一种表现 "
这句非常不同意，还是那句话，建议冰冻先看看实际画面在下结论，我个人和身边的十几位同事都不认为现在我的卡机的颜色中的所谓偏紫  是蓝色纯的一种表现 ，反而觉得这事非常不纯的表现。长了这么大还没见过紫色的天空和大海

冰冻

不知道关了梯行没有 接线如何 看有很多有机器的没朋友说法  令轮坛有刚还有一贴说如何设置   讨好大重眼球      看测试图和问的说法   色彩只会好  而无问题

冰冻

令论坛现大多屏摄  天空是蓝   每天群中无说天空不好   可加评测者群问和听

冰冻

令问过  扁紫是比逾蓝的纯

AIF824

偏紫这些是我第一次评测中提到的:)
首先搞清"紫"这个成分,涵盖了广色域的概念,可以看见标准色域下的蓝色坐标,越往下,饱和度越高,而超过标准色域的饱和度蓝到底是什么色彩,大家很难见到。
纯"紫"的成分中有较多的红色，我们可以很容易的分辨，但是CASIO的蓝不是偏紫色的蓝，而是“更深”的蓝。通俗点说就是激光的纯度高，超过了现有显示设备，仅仅是我们没有看见过而已，却用一种错误的概念去表述它（包括我自己），这个广色域蓝色中基本无法感知到“红色”成分的。所以，偏紫是一种错误的说法（如果仔细观察就可以得知，当然，我以前也犯过经验主义错误，没有见过这种蓝色，而妄下定义），大家有机会看观察下LED的广色域设备，至于剧场模式，可以看到坐标基本正确，如还觉得所谓的“偏紫”。那就要好好的反问自己的眼睛了，这个纯粹的蓝中到底是否有红色的出现？：）
就坐标而言，它的蓝色非常正确，仅仅是光谱纯度太高，没有实际体验过而已，大家可以去看看真正的蓝宝石的色彩，以及去西藏的天空观察下，看久了是不是觉得偏“紫”。
结论：剧场模式下它一点也不偏。

[ 本帖最后由 AIF824 于 2010-7-20 03:30 编辑 ]