卡西欧不是挺好的么，大家难道不喜欢技术进步么

alban911

肤色归在黄色系，怎么也和绿脱不了关系，如果像从前那样绿色不饱和，肤色不太会很准，最多色相准，但饱和度是准不了了。

不过按卡机的绿、黄色位置，如果有CMS，肤色是可以做好的。

[ 本帖最后由 alban911 于 2010-7-18 22:27 编辑 ]

AIF824

我估计就是黄色超出饱和度和亮度,PJV才这样评论,不过PJV一样不给色域这些的.

alban911

我刚才想找找国外的测试带图的，找不到

新光源2

原帖由 冻冰 于 2010-7-18 22:10 发表



你这没种马甲可是长进了  在线时间增加到4小时    因为你是个没种的不敢露脸马甲  所以你骂人的话用在你身上最合适  对了你有爹妈吗   骂人等于骂你自己爹妈    对了 论坛上骂你的人和骂   别人取大号  叫中国 ...

冰冻啊，我看ARE824都很鄙视你啊！只是不好说吧！，其实大家都不反对新光源，只是反感你而以，如果没你卡西欧新光源照样热卖，估计那几个反卡西欧的也会出手买啊1
冰冻你真是贱的可以，左右都不招待见，苦命的大王八！！！！

AIF824

原帖由 alban911 于 2010-7-18 22:33 发表
我刚才想找找国外的测试带图的，找不到

这是IN83 的,IN82 应该同理,PJV估计是从黄色上来考究的.

hxh911

原帖由 alban911 于 2010-7-18 20:16 发表
本来这个价格，不该有那么多人说不好。可偏偏有人用JS口吻说这个机器可以和4万的机器比画质。就是A大自己的评测都不敢这么说，还特别进行过说明呢。
不是老灯泡反对新光源，这是反穿马甲的冰冻自己臆想出来的伪命题 ...

说的太好了！支持你LZ。

hxh911

原帖由 七八斤 于 2010-7-18 22:24 发表


对你的印象就是卡西欧神机的幕后黑手！呵呵，[s:33]

说得好！

alban911

最大色域那张图应该可以说明问题了，709色域是在最大色域基础上调整了绿色，但黄色基本没动。富可视这个厂，只看重亮度和D65，绿色不饱和对他们来说从来不是个问题。同理，如果有CMS，in83肤色也可以校正的，但他们仍选择不作为。
这样的机器如果卖4万，确实不值，但这不是4万这个价位的机器的最高水平。我有4万，不会选它。

[ 本帖最后由 alban911 于 2010-7-18 22:53 编辑 ]

AIF824

原帖由 alban911 于 2010-7-18 22:49 发表
最大色域那张图应该可以说明问题了，709色域是在最大色域基础上调整了绿色，但黄色基本没动。富可视这个厂，只看重亮度和D65，绿色不饱和对他们来说从来不是个问题。
这样的机器如果卖4万，确实不值，但这不是4万这 ...

呵呵,PJV那几个专家严重推荐的机器,评价为最好肤色,其实修建得也不是太好.但是对它的黑位不看好,DC4啊,呵呵.看来色彩普及之旅还是漫长的.

[ 本帖最后由 AIF824 于 2010-7-18 22:59 编辑 ]

alban911

我测过某品牌两个DC4型号（代理商坚持说是，我无法证明），其中一台只有DC3的对比度水平（色彩倒是一点毛病挑不出），看来光路设计也有影响的。富可视黑位，可能是看的暗场景吧。

[ 本帖最后由 alban911 于 2010-7-18 22:59 编辑 ]

AIF824

原帖由 alban911 于 2010-7-18 22:58 发表
我测过某品牌两个DC4型号（代理商坚持说是，我无法证明），其中一台只有DC3的对比度水平，看来光路设计也有影响的。富可视黑位，可能是看的暗场景吧。

DC4vsDC3,相比DC3VSDC2 ,差别小许多.AVS上面也是不满意IN83 黑位的居多,相反地色彩投诉倒是没有.
个人认为D65 对整体偏色和色彩关系还是要比色域大的,色域只能在局部的画面说明局部的问题.但是电影是动态的,注意到的人不多,但是D65就很明显了.当然,完美主义者例外.我看富可视自身的修建水品也不高,呵呵(当然也有环境因素).

alban911

那两台对比度差别比较明显的，我就想不通一样DC4怎么会差那么多。

色彩方面，除非比较过标准画面，或是从三枪过来的，确实不容易看出问题。我也可能买240，只会作为家里第二台投影看电视，源不好，偏色就更次要了。还有市售液晶电视大多伽马也不校正，我家的也是，不照样看吗。

[ 本帖最后由 alban911 于 2010-7-18 23:15 编辑 ]

xjl60

alban911和AIF824我看是在认真讨论高深理论了，不过我等完全不懂，但是还是要感谢二位大师级人物，我知道了原来投影机背后的秘密真不少:victory:

AIF824

如果黄-红决定了肤色,那么在大多数以:"人物"为主的电影或者视频中,这两个色彩的表现力的确决定大多数人眼的整体观感,所以,肤色正确了,投诉的人的确不多,而原始绿色主要就是表现下森林这些了,并且要非常饱和的森林才可以看出,这样的亮一些的绿色画面也不能说它不好看,呵呵.所以,视频设计商也有自己的设计方案的.将重点列出.
重点的确是肤色.

冰冻

原帖由 alban911 于 2010-7-18 23:12 发表
那两台对比度差别比较明显的，我就想不通一样DC4怎么会差那么多。

色彩方面，除非比较过标准画面，或是从三枪过来的，确实不容易看出问题。我也可能买240，只会作为家里第二台投影看电视，源不好，偏色就更次要了 ...

晕  你这毒眼也搞240  有唔搞错[s:106]

不过还是欢迎你的到来  一起砸掉老灯泡[s:41]