卡西欧不是挺好的么，大家难道不喜欢技术进步么

jianf7

看到很多评测都很好的啊
当然有人不喜欢也很正常

但是技术进步是你这个小小奸商能阻挡的么
不就是个卖灯泡的贩子么，不要这么嚣张哦

alban911

本来这个价格，不该有那么多人说不好。可偏偏有人用JS口吻说这个机器可以和4万的机器比画质。就是A大自己的评测都不敢这么说，还特别进行过说明呢。
不是老灯泡反对新光源，这是反穿马甲的冰冻自己臆想出来的伪命题。老灯泡们没有推荐过任何具体品牌和型号，要是JS，那所有的老灯泡品牌都要出钱请枪手，如此统一行动，且只在jd，灯泡机们的市场部可谓脑子坏掉。
不是老灯泡反对新光源，是一帮视频爱好者反对无限拔高卡机。
老灯泡厂不会因为新光源而破产。卡机的光源技术并不是卡西欧专有技术，只要市场一成熟，几大灯泡厂都可以毫无困难转产新光源。欧司朗不就已经在生产LED了？你说它就不会生产激光LED？

[ 本帖最后由 alban911 于 2010-7-18 20:19 编辑 ]

冻冰

原帖由 alban911 于 2010-7-18 20:16 发表
本来这个价格，不该有那么多人说不好。可偏偏有人用JS口吻说这个机器可以和4万的机器比画质。就是A大自己的评测都不敢这么说，还特别进行过说明呢。
不是老灯泡反对新光源，这是反穿马甲的冰冻自己臆想出来的伪命题 ...

你一个砖假 背后说人坏话的砖假  别人马甲成群说卡西欧是垃圾你不去说  我冰冻说让你吃站着做人 你为什么蹲着？我冰冻是你什么人 要你什么都听我的


我说卡西欧的画质抵得上4万   是别人a大评测的数据在哪里 和老灯泡某些种类这个价位 各有优缺点      那点说错了？  


什么叫反穿马甲   我是什么人   谁都知道   你一个伪砖   一天到晚跟在一些马甲无聊人后   你有什么脸充大炮？

因为冰冻你就昧着良心黑卡了   你什么逻辑啊

你就这人格 这水平   充什么砖假


生产led的公司难道就欧司朗一家   有现成的卡西欧  咱为什么非等欧司朗  那不是有病吗  

等卡西欧的1080p还才差不多  

卡机拔得再高  就是一电子产品而言  碍着你啥事了


别人现成的使用者都有和sic2的对比   sic2  原来多少钱？

别人都说的很清楚   对比度  超sic2

[ 本帖最后由 冻冰 于 2010-7-18 21:18 编辑 ]

PINGGUOSHEQU

原帖由 冻冰 于 2010-7-18 21:07 发表



你一个砖假 背后说人坏话的砖假  别人马甲成群说卡西欧是垃圾你不去说  我冰冻说让你吃站着做人 你为什么蹲着？我冰冻是你什么人 要你什么都听我的


我说卡西欧的画质抵得上4万   是别人a大评测的数据在哪 ...

冰冻，你个无赖，你妈生你那么费劲，就是让你出来犯贱的吗？冰冻贱人，封了你还有脸出来，你就是个王八，

冰冻大王八！！！！！

冻冰

原帖由 PINGGUOSHEQU 于 2010-7-18 21:15 发表


冰冻，你个无赖，你妈生你那么费劲，就是让你出来犯贱的吗？冰冻贱人，封了你还有脸出来，你就是个王八，

冰冻大王八！！！！！

跟在某假砖老灯泡后的在线2小时的骂人缩头马甲 你自骂  人人鄙视的没种的东西  你有脸 你有脸你就不用马甲了

[ 本帖最后由 冻冰 于 2010-7-18 21:22 编辑 ]

xjl60

完全是楼上的，让广大投影机爱好者开始反感卡机

冻冰

原帖由 xjl60 于 2010-7-18 21:21 发表
完全是楼上的，让广大投影机爱好者开始反感卡机

要不是你的双簧表演   大家确实没有娱乐看    确实对你的耳机  还不至于放在脚下踩

冻冰

原帖由 jianf7 于 2010-7-18 19:55 发表
看到很多评测都很好的啊
当然有人不喜欢也很正常

但是技术进步是你这个小小奸商能阻挡的么
不就是个卖灯泡的贩子么，不要这么嚣张哦

lz    说的太好了  都不用冰冻发言  就把些没种的都召唤来了

alban911

就是因为A大的数据摆在那里，有一说一，我才敢说卡机画质比不上4万的机器。

也不用证明我是什么假砖，你说一说卡机哪些数据比得上4万的机器，哪些比不上，咱们来摆一下擂台如何？

xjl60

吹吧，比4万？是比400的机子吧

冻冰

原帖由 alban911 于 2010-7-18 21:24 发表
就是因为A大的数据摆在那里，有一说一，我才敢说卡机画质比不上4万的机器。

也不用证明我是什么假砖，你说一说卡机哪些数据比得上4万的机器，哪些比不上，咱们来摆一下擂台如何？

你有病啊  先搞个装人说话  然后搞个马甲骂人   然后找本人摆什么擂台  你这样的伪砖 我理都懒理你

咱啥数据部看  就纯光源技术和优势   这个就能抵你四万的老灯泡

就这一技术就能排挤你 上百万的老灯泡市场投影机市场


知道中视激光换个激光光源多少米   10w   还不算改转费


一个疝灯多少钱 ？你一天到晚猫在屋里    算算看

还用看你什么破数据

你是没人鸟你  你寂寞不过吧   

你寂寞不过自己去蹭墙

[ 本帖最后由 冻冰 于 2010-7-18 21:34 编辑 ]

iorycloudy

画质和比例没关系！

商用，家用？都是一个原理，而基本性能和画质最重要，UHP类 的光源无论家用还是商用，色彩上始终是个软肋。更何况500-800小时后的画质严重下降问题。

光源决定优势性能和画质。想想SONY买到10W以上的VW200,采用的XEON灯技术，色彩就是好，但是，XEON灯的蓝色和红色纯度也比不上这个机器。卡西欧是高亮度实现色彩纯净度和D65


专家说的[s:41]

alban911

有马甲怕什么，直接把假砖砸碎，再多马甲有什么用？还不跟着一起滚蛋？
不要老用“文化大革命就是好，就是好啊就是好”这种人人都会的咒语，就不能针对卡西欧这种光源，具体谈一谈？色彩好，用饱和度超高作为论据，就足够了？

那位说饱和度高的朋友，那是厂家的广色域市场推广手法，广色域不是那样用法的。换句话说，不是广色域就代表色彩好，目前阶段，广色域=色彩失真。
另外，色彩不是光源唯一决定的。

[ 本帖最后由 alban911 于 2010-7-18 21:49 编辑 ]

alban911

别老把我看成新光源的反对者，我认为卡西欧的混合光源设计很聪明，只是需要改进，蓝色激光管的波长选择和荧光配方是改进的方向。但对卡西欧，这恐怕有点难度，毕竟不是做视频机出身。

冻冰

原帖由 alban911 于 2010-7-18 21:40 发表
有马甲怕什么，直接把假砖砸碎，再多马甲有什么用？还不跟着一起滚蛋？
不要老用“文化大革命就是好，就是好啊就是好”这种人人都会的咒语，就不能针对卡西欧这种光源，具体谈一谈？色彩好，用饱和度超高作为论据， ...

你胆子够大    某些词是犯禁忌的   在两个论坛都有直接消id的危险

我和你是两个世界的人  

没有什么好谈的  

本来写了一大堆  网络不好断线了   就不想再打字了

就发这个回你算了 我还要看电影    现在确实没时间陪你耗  我原来关于我说话的解释  有两个帖子   几次辩论  都是有说法的   现在都被删掉了  

我现在也想看电影了     最近我的原则是不因为论坛方面耽误个人娱乐生活时间哈  也不大想谈卡西欧的事  毕竟有朋友劝我别人灯泡商也要养家

等看完电影  我会再回你 直接用哪个评测我的个人理解   

pk谈不上   我和你本来就两个世界

[ 本帖最后由 冻冰 于 2010-7-18 22:02 编辑 ]