家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: rockstone

[其它] 35CVX pk ZD12 CVX原装涡旋完胜ZD12单转子-用数据和图片说话-沧海横流方显英雄本色!

  [复制链接]

2

主题

730

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-25
发表于 2010-7-19 20:07 | 显示全部楼层
原帖由 smth12345 于 2010-7-19 20:02 发表
你想说这个松下变频空调真垃圾还是假垃圾?
最低维持功率在150w左右,相当牛叉了


当初买的时候坛子上不少人都骂松下空调垃圾,单转子压缩机没有电子膨胀阀低频不好能效低等等等等,我顶着一片骂声买的松下HE15当然不是因为我是松下控只是因为买的时候够便宜,我家除了俩空调其他没有一样是松下的东西。

装好空调后用起来还是很满意的,由此我就不再相信坛子上的托儿和黑客们,实践才是硬道理。嘴上吹的都是虚的,拿真家伙出来见见就知道了。

[ 本帖最后由 anolen 于 2010-7-19 20:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

413

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-19 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 rockstone 于 2010-7-18 23:35 发表
简单的说就是CVX温度控制比ZD12好太多了,因为CVX用了日本原装蜗旋压机,30用的是国产单转子压缩机。


我想请石头拿个证据出来,真相真的这样吗?

另外,Jy版能否帮助下呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

413

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-19 20:14 | 显示全部楼层

回复 564# anolen 的帖子

赞一个,向你学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2160

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-15
发表于 2010-7-19 20:14 | 显示全部楼层
能下到150W、説明用了低速制御、Torque Control 電路

HE15KC 也比 ZD 実在

不足之処在 内机小一点、風板、PMV
........................ ........ .........
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1587

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-10
发表于 2010-7-19 20:18 | 显示全部楼层
HE是松下高端型号,怎么垃圾了,虽然国内的松下有些不厚道,但还是有一定实力的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

413

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-19 20:23 | 显示全部楼层
原帖由 ttyy1234 于 2010-7-19 10:30 发表


三问石头,如果CVX是前天的数据,我记得当时56兄就说,上海还比较凉爽(有兴趣的自己查当时的帖子吧),而昨天,是比较热的,如此比较出来的耗电量,然后就下结论说ZD比CVX费电,是否不妥?石头是技术领导,如果 ...


早就怀疑石头是否真的是做技术的,还是技术**指挥的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

413

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-19 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 jijibaby 于 2010-7-19 11:37 发表
ZD快卖3500吧


这个同意,转三菱电机上海分公司批阅
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

413

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-19 20:29 | 显示全部楼层

回复 495# 1234789 的帖子

这个照片照的,是水平太神了,还是镜头非常出色呢

回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

413

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-19 20:30 | 显示全部楼层

回复 506# 1234789 的帖子

麻烦请pm一个链接,可以么
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

413

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-12
发表于 2010-7-19 20:45 | 显示全部楼层
这楼都盖到39页了

好像石头还是没有拿出令人信服的证据,来证明所谓的完胜、全胜

其实,抛开这个价格不谈的话,我相信ZD机和CVX都是好机。
不能说ZD的那些辅助模块没用,没用的东西,人设计哪上面干什么?!
引用石头的原来的意思:成本控制很重要,连多一块钱都要想很久的呢

CVX的涡旋压机从物理结构上已经胜出单转子压机很多了,就像一个现在的CPU跟过去
的486、586比,不是一个时代的,没的比

至于温控什么的,就是一个公司做空调多年技术经验和研发的累积的成果,每个温控系统都有其独特的地方。

至于最低维持功率,因为手头没有ZD,没法测试。
如果石头的测试条件是一致的,同时间,基本同一个环境,同一型号的功率计,那么
他的数据是可信的,否则水份还是比较大的。

CVX可以下到120w?
ZD只能到295w?

师母已呆
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2420

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-19
发表于 2010-7-19 20:47 | 显示全部楼层
师母已呆

师父可以去外遇了[s:106] [s:106]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

445

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-27
发表于 2010-7-19 20:50 | 显示全部楼层
CVX 温控不错  不过我比较背      哎、、、、、偶的机器[s:118]
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

-71

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
发表于 2010-7-19 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 anolen 于 2010-7-19 16:22 发表


还是这一条,至少在这个论坛上说CVX使用结果很糟糕的,至少现在没看到,当然也有制造品控不严造成故障和安装问题造成的效果不佳,不过个人以为就机论机来讲正常安装下的CVX现在来看没有用户反馈很糟糕。

另外 ...

你看贴不够仔细
抵制日货,人人有责!要铁骨不要铁嘴!航母直接搁浅钓鱼岛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-8
发表于 2010-7-19 20:56 | 显示全部楼层
原帖由 3311a 于 2010-7-19 20:50 发表
CVX 温控不错  不过我比较背      哎、、、、、偶的机器[s:118]






[s:97]



又来了啊。。。。。。继续啊。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

-71

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-24
发表于 2010-7-19 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 anolen 于 2010-7-19 16:22 发表


还是这一条,至少在这个论坛上说CVX使用结果很糟糕的,至少现在没看到,当然也有制造品控不严造成故障和安装问题造成的效果不佳,不过个人以为就机论机来讲正常安装下的CVX现在来看没有用户反馈很糟糕。

另外 ...

你看贴不够仔细,去搜一下本坛目前为止最相信的35CVX测试数据,是ID叫“风中剑”发的,里面有我的回帖。
高能效制冷慢并不是定论,而且很多高能效制冷慢功率很小,这还是勉强可以接受的。而你看看35CVX在测试中的功耗,这根本不是制冷慢,而是低效率高功耗的问题。
抵制日货,人人有责!要铁骨不要铁嘴!航母直接搁浅钓鱼岛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 19:27 , Processed in 0.143338 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表