35CVX pk ZD12 CVX原装涡旋完胜ZD12单转子-用数据和图片说话-沧海横流方显英雄本色！

rockstone

1234789老兄，谢谢您多次专业讲解，让全国关心这个论坛的网友们受益非浅。
这个低频段，在高手和伪高手的对决中，成了决定性因素。并且也成了温控精度和节能的决定因素。
任何花拳绣腿在数据面前都苍白无力。
如果我真的能将公司的横河电机温度自动记录仪搬回家，每隔15秒记录一次，拉出来的曲线，再放到这里，ZD会更难看。
有些东西，人感觉不到，但机器会记录到。

[ 本帖最后由 rockstone 于 2010-7-19 10:09 编辑 ]

小鹤

真长啊，看的眼都花了。。。。

rockstone

这正是453楼卖花J5毛要的效果。

ttyy1234

还有一事不明，再问石头：

此贴石头发表于407楼，发表于 2010-7-18 22:51

原帖由 rockstone 于 2010-7-18 22:51 发表
各位好，刚才出去了，现在回来。

验证了我之前的设想：
CVX真的是白天高温暴晒时软件限制了功率，刚才，我回家后，重新开机，机器功率重新迅速爬升到了1290瓦，功率因素高达0.986！
白天外机被暴晒的温度太高了 ...

你说你刚才回家后，重新开机CVX。刚才不知道是何时，我们定为22：00

此贴石头发表于441楼，发表于 2010-7-19 08:52 

原帖由 rockstone 于 2010-7-19 08:52 发表
现在公布ZD12昨天晚上功耗记录
这还是房间温度稳定在27度后开始计量的，前边我不在家
设定27度，睡眠模式
早上醒来，一看功耗2.51度电，9小时。太烂了。意料之中
CVX算上降温段运行13.3小时，2.25度电
扣除房间 ...

满打满算，石头的CVX只开机11小时，何来“13.3小时”之说？如果CVX和ZD不是同一个晚上开机，那么耗电数据是否有可比性？

rockstone

CVX是前天晚上的数据。
TT看贴不仔细。这是J5毛要的效果，前面我有上过CVX的功耗图片。
ZD记录时，8小时房间里所有电器全部关闭，只有空调在运转。
CVX的时间和房间内，5小时内，还有笔记本电脑。吊灯，电视机开着。

[ 本帖最后由 rockstone 于 2010-7-19 10:23 编辑 ]

长风浪

原帖由 jijibaby 于 2010-7-19 10:02 发表
还差200啊

帮发哥顶一下，不为别的，只为发哥盼望已久的高级会员

ttyy1234

原帖由 rockstone 于 2010-7-19 10:20 发表
CVX是前天晚上的数据。
TT看贴不仔细。这是J5毛要的效果，前面我有上过CVX的功耗图片。
ZD记录时，8小时房间里所有电器全部关闭，只有空调在运转。
CVX的时间和房间内，5小时内，还有笔记本电脑。吊灯，电视机开着 ...

三问石头，如果CVX是前天的数据，我记得当时56兄就说，上海还比较凉爽（有兴趣的自己查当时的帖子吧），而昨天，是比较热的，如此比较出来的耗电量，然后就下结论说ZD比CVX费电，是否不妥？石头是技术领导，如果手下这么干活的话，早拍桌子了吧？

Foreseer

看来 ZD12 僅比5～6年前的日立全開36PAM　
多一個Move Eye、左右掃風
同様的DC単転子、
低速域的控制水平是相同的、
也就是説所謂高端的ZD　控制只是04年変頻机的水平
但価格要貴2000左右

36PAM　　価格3600　
完全PAM 　DC単転子、PVM　　
R22　　　10+36kg
3600　1000～4200　　　
4800　1000～6000

ZD12　　価格5～6K
DC単転子、PVM　　　　
R410　　　10+32kg
3600　1000～4200　　　
4800　 900～5600

温控、低速性能上、VR都没得比

ZD 低配、老旧低級的控制技術、高価的本質　

尽顕無疑　！！

anolen

原帖由 ttyy1234 于 2010-7-19 10:30 发表


三问石头，如果CVX是前天的数据，我记得当时56兄就说，上海还比较凉爽（有兴趣的自己查当时的帖子吧），而昨天，是比较热的，如此比较出来的耗电量，然后就下结论说ZD比CVX费电，是否不妥？石头是技术领导，如果 ...

昨天晚上室外不热，感觉比前天晚上凉快，不过昨天白天气温比前天白天要高。

XHP

原帖由 rockstone 于 2010-7-19 10:04 发表
1234789老兄，谢谢您多次专业讲解，让全国关心这个论坛的网友们受益非浅。
这个低频段，在高手和伪高手的对决中，成了决定性因素。并且也成了温控精度和节能的决定因素。
任何花拳绣腿在数据面前都苍白无力。
如果 ...

在高温35度以上，设置26度的测试，花拳绣腿都出来了[s:20]

jijibaby

原帖由 ttyy1234 于 2010-7-19 10:30 发表


三问石头，如果CVX是前天的数据，我记得当时56兄就说，上海还比较凉爽（有兴趣的自己查当时的帖子吧），而昨天，是比较热的，如此比较出来的耗电量，然后就下结论说ZD比CVX费电，是否不妥？石头是技术领导，如果 ...

TT同学  让石头把话说完嘛 [s:41] [s:41] [s:41]

以石头的身份  拿ZD PK CVX

地球人都知道结果

就像石头还没测试 就大胜 全胜 完胜一样。。。。

石头测CVX是丈母娘测女婿

至于ZD 就是别人家的女婿  哈哈

jijibaby

原帖由 Foreseer 于 2010-7-19 10:38 发表
看来 ZD12 僅比5～6年前的日立全開36PAM　
多一個Move Eye、左右掃風
同様的DC単転子、
低速域的控制水平是相同的、
也就是説所謂高端的ZD　控制只是04年変頻机的水平
但価格要貴2000左右

36PAM　　価格3600 ...

壮哥 有人说你老旧

长风浪

发哥想必对CVX极之不屑，问题是，发哥没有CVX来PK ZD...

所以，发哥，买台CVX吧，当童养媳一样对待[s:97]

ckbreath

我就想问问，为什么有的回帖要用红色大字体？

rockstone

原帖由 wxh0 于 2010-7-19 01:05 发表


当然还是制冷，因为室外高于30度，这属于精确控温，减小震荡的一种实现方法，类似于PID温控算法。
比如27度需要保持400W的功耗制冷，而29度则只需要150W，
如果立即停机，等到室温29度以上再制冷，由于滞后效应 ...

同学精辟，内行。谢谢。[s:20] [s:20] :victory: :victory: