松下2010年最新款50寸1024x768分辨率神鸡隆重上架！852x768成为高清国际标准！

erduo9

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 19:21 发表


这就是你的一贯做法，技术上讲不过，就开始搞人身攻击。

你说的话是技术？咬文嚼字，那美国的标准来说中国的事儿，而且这个美国标准，你还是从销售网站上的广告得来的，你这个叫技术？

这款松下1024*768等离子就是定位的低端产品，没必要拉高了来吹。

ddhehui

1440*1080，和1920*810在实现1920*1080图像输出的原理上是一样的。

一个是拍摄时压缩水平图像，用1440点记录整个宽度方向上的信息，在输出时差值换算成1920点，得到正常的1920*1080的高清图像。

另一个则是在拍摄时压缩垂直图像，用810点记录整个高度方向上的信息，在输出时差值换算成1080点，并以隔行扫描形式输出，得到正常的1920*1080的高清图像。

技术上都完全可以实现。但是为什么各大厂商均选择了前者的设计方案呢？道理很简单，第一种方案降低了水平清晰度，保证了垂直清晰度。只有人眼对垂直清晰度更加敏感的情况下，才会选择这个方案。

如果人眼对水平清晰度更加敏感，厂家无疑将选择第二种设计方案。

ddhehui

原帖由 erduo9 于 2010-7-30 19:28 发表


你说的话是技术？咬文嚼字，那美国的标准来说中国的事儿，而且这个美国标准，你还是从销售网站上的广告得来的，你这个叫技术？

这款松下1024*768等离子就是定位的低端产品，没必要拉高了来吹。

这个标准是雨轩同学从CEA官网上找到的。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 19:13 发表


难道低于1080个的垂直物理像素就不能输出1080i的图像信号了？

你把VCD接到全高清电视上，相当于是变成了1080P的信号。

erduo9

请问弟弟，你吹的这款松下1024*768的等离子彩电是不是松下的最低端型号？
是不是松下公司定位的最低端产品？
有必要这么大吹特吹吗？
拿美国的、不一定是准确的、高清标准往自己脸色贴金。
请问在中国，1024*768是高清吗？
你们松下网络公关公司非得把松下的任何一款电视机都吹成神机不可吗？

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 19:28 发表
1440*1080，和1920*810在实现1920*1080图像输出的原理上是一样的。

一个是拍摄时压缩水平图像，用1440点记录整个宽度方向上的信息，在输出时差值换算成1920点，得到正常的1920*1080的高清图像。

另一个则是在拍摄时压缩垂直图像，用810点记录整个高度方向上的信息，在输出时差值换算成1080点，并以隔行扫描形式输出，得到正常的1920*1080的高清图像。

技术上都完全可以实现。但是为什么各大厂商均选择了前者的设计方案呢？道理很简单，第一种方案降低了水平清晰度，保证了垂直清晰度。只有人眼对垂直清晰度更加敏感的情况下，才会选择这个方案。

如果人眼对水平清晰度更加敏感，厂家无疑将选择第二种设计方案。

DD啊，DD，真疯了。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 19:28 发表
1440*1080，和1920*810在实现1920*1080图像输出的原理上是一样的。

一个是拍摄时压缩水平图像，用1440点记录整个宽度方向上的信息，在输出时差值换算成1920点，得到正常的1920*1080的高清图像。

另一个则是在拍摄时压缩垂直图像，用810点记录整个高度方向上的信息，在输出时差值换算成1080点，并以隔行扫描形式输出，得到正常的1920*1080的高清图像。

厂家无论开发什么型号的产品，视频压缩的标准都是固定的，哪有1920*810呢？真疯了。:funk: :funk: :funk: :funk:

svideo

DD为了证明松下1024等离子是高清的，居然又发明了一个1920*810的格式出来。:funk: :funk:

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-30 19:40 发表

厂家无论开发什么型号的产品，视频压缩的标准都是固定的，哪有1920*810呢？真疯了。:funk: :funk: :funk: :funk:

关键就在这里，在制定视频压缩标准的时候为什么选择压缩水平像素，而不是压缩垂直像素？别说压缩了垂直像素就不能输出1080i的图像了，这种说法完全没有道理，差值换算完全能够解决这个问题。

ddhehui

1920*810确实没有，只有1440*1080。但正是这个事实最说明问题。为什么这些厂商在制定视频压缩标准的时候无一例外的选择了压缩水平保证垂直，而不是反过来。

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 19:43 发表


关键就在这里，在制定视频压缩标准的时候为什么选择压缩水平像素，而不是压缩垂直像素？别说压缩了垂直像素就不能输出1080i的图像了，这种说法完全没有道理，差值换算完全能够解决这个问题。

糊涂，这就是你没弄明白的地方，垂直部分，格式是固定的，不是1080，就是720，没有其他选择。:funk:

ddhehui

原帖由 svideo 于 2010-7-30 19:45 发表

糊涂，这就是你没弄明白的地方，垂直部分，格式是固定的，不是1080，就是720，没有其他选择。:funk:

输出图像的像素是固定的，不等于物理像素也必须固定。按照你们的说法，可不仅仅是垂直部分是固定的，水平像素你们要求的更严，720P不得少于1280点，1080i/p不得少于1920点，这不都是你说的吗？

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 19:48 发表


输出图像的像素是固定的，不等于物理像素也必须固定。按照你们的说法，可不仅仅是垂直部分是固定的，水平像素你们要求的更严，720P不得少于1280点，1080i/p不得少于1920点，这不都是你说的吗？

这就是你糊涂的地方？你知道索尼HDV刚上市的时候宣传口号是什么吗？赶紧键盘搜索。
无论什么格式，垂直都只有1080和720两种可选择，不选择1080，只有选择720了，至于你说的810，呵呵[s:97] [s:97]

svideo

原帖由 ddhehui 于 2010-7-30 19:45 发表
1920*810确实没有，只有1440*1080。但正是这个事实最说明问题。为什么这些厂商在制定视频压缩标准的时候无一例外的选择了压缩水平保证垂直，而不是反过来。

因为图像的格式里就这么定的，

ddhehui

我记得你们一直咬住不放的是所谓的水平清晰度，敢垂直像素有什么关系？水平清晰度810线的摄像机按照你们的说法，可以称作1080i的级别吗？