现在火旺对卡西欧230又有新的看法了。卡西欧致命的缺点！！！！！

ww000726 · 发表于 2010-7-16 15:34

朱门酒肉臭，路有冻死骨！

yuwei444 · 发表于 2010-7-16 15:59

原帖由火旺于 2010-7-16 15:31 发表

如果灯泡价格下降到600-700块的话，8000块的灯泡机画质效果可以完美秒杀卡西欧，打的卡西欧240满地找牙，我想灯泡将来会很便宜，毕竟竞争越来越激烈了。

看着卡西欧那朦胧的画面，偏色人脸，和不真实的效果， ...

卡机没用过，但是看到坛上那些帖子的屏摄都偏色，看起来实在怪怪的，了无兴趣。升级目前看来还是要选1080p的传统光源的机子。色彩都偏的厉害，其他都白搭。

luyin · 发表于 2010-7-16 16:02

卡西欧那朦胧的画面，偏色人脸，和不真实的效果，简直是种折磨，看2个小时不吐就很难得啦

虽然我用的是LG，不过相卡西欧不至于这么差

afei702 · 发表于 2010-7-16 16:13

LG和CASIo到底谁的色彩好? 二者是在一个层面比较的吗? 希望有高手解释下不要臆测

吵烦了 · 发表于 2010-7-16 16:17

至少屏摄是这样:卡机偏色,LG不偏色

wh1wh1 · 发表于 2010-7-16 16:30

卖灯泡太暴力了，降价同意；但是要说卡机锐度不足似乎没有根据

火旺 · 发表于 2010-7-16 16:41

原帖由 afei702 于 2010-7-16 16:13 发表
LG和CASIo到底谁的色彩好? 二者是在一个层面比较的吗? 希望有高手解释下不要臆测

你没看过论坛高手给过答案了吗？LG是全LED,颜色均衡，卡西欧激光混搭LED，不均衡，颜色偏的比较混乱，就是看这不舒服的偏色，整体偏色，通俗讲就是颜色不正。！！

吵烦了 · 发表于 2010-7-16 16:52

估计色彩正了,卡机价位不会这么低了!

sun_ce · 发表于 2010-7-16 17:25

原帖由 yuwei444 于 2010-7-16 15:24 发表
为什么传统灯泡大家都说贵？这里有几个投影机换过灯泡了？？？一个灯泡看几年，一顿饭钱都说贵，那你们开车的花费呢？？？停车费一年也不少吧？保险一年够你买几个灯泡了，也没见人说不买车了。都人云亦云的，新老光 ...

我一年换一个灯泡，1个灯泡用几年的也就是说你不怎么用投影而已。大家不换灯泡不等于说灯泡便宜，而是因为贵，所以大家都很少用，舍不得常开。除了看电影投影几乎不开。

吵烦了 · 发表于 2010-7-16 17:30

问题的关键是灯泡是暴利,大家不愿意,灯泡的成本很低,售价很高,谁也不乐意

dengzhoushi · 发表于 2010-7-16 17:36

说的在美我也不会购买灯泡的投影，哈哈

火旺 · 发表于 2010-7-16 17:54

原帖由 dengzhoushi 于 2010-7-16 17:36 发表
说的在美我也不会购买灯泡的投影，哈哈

灯泡成本不到100，卖200都很暴力了。以后灯泡会降到150左右、

CAPCOM1228 · 发表于 2010-7-16 17:59

看戏中:loveliness:

火旺 · 发表于 2010-7-16 18:17

原帖由 CAPCOM1228 于 2010-7-16 17:59 发表
看戏中:loveliness:

把家电打造成娱乐场是冰冻的遗愿，大家帮帮忙就实现啦，[s:21]

YCAFI · 发表于 2010-7-16 19:06

http://www2.jd-bbs.com/thread-2330290-1-1.html
可怜的楼主！连自己嘴巴都打的人还敢出来说话，并且还充分高鸟，嘎嘎！

索尼VPL-VW598投影机线下体验会