现在火旺对卡西欧230又有新的看法了。卡西欧致命的缺点！！！！！

火旺

前期说的卡西欧的七宗罪，现在回想起来还是不太全面，其致命的缺点没有提到，现在做个补充.......................

所谓致命缺点并不是偏色严重，偏色严重只能说是缺点之一，而卡机的天生锐度不足，才是最致命的！！！！后果就是画面极其灰暗，不够通透，就算播放1080P的高清视频也犹如是rmvb压缩格式一样，这种是无法改善的天生的瑕疵。

回想起前期卡西欧奸商做的评测来看，完全是个圈套，生生把个问题严重的偏色商务机打造成了完美家用神机，现在看来卡西欧奸商真是用心良苦啊！不知蒙骗了多少小白，可悲呀！

希望大家看清楚卡西欧奸商的本质，不要再受蒙骗，也希望卡西欧奸商悬崖勒马，不要欺骗小白，其实坦诚的承认卡西欧存在这样或那样的问题，反倒说明了你是个诚信的商家，现在你用种种理由来欺骗小白，你以为论坛里都是小白啊，你太自作聪明了。多行不义必自毙。

希望商家都要诚信，你的小聪明能用一时，可不能用一世！！！！！切忌，要诚信啊！！！！！

在说说传统商家，你们卖灯泡太暴力了，是该通知厂家降价了，不然迟早被用户淘汰掉！！！

alexaone

激光不好，传经灯泡也不好
大家都来买楼主的LG LED机器吧，呵呵

langya8

你用了？你看了？谁说卡机没问题了？
你说说USB哪个机上有？用处怎么样？

[ 本帖最后由 langya8 于 2010-7-16 13:33 编辑 ]

火旺

原帖由 langya8 于 2010-7-16 13:31 发表
你用了？你看了？谁说卡机没问题了？
你说说USB哪个机上有？用处怎么样？

待会就会有人出来说卡西欧机器无问题了，你耐心等会吧！！

吵烦了

对,支持让传统灯泡降价,如果能将灯泡降到100至200元,传统机将迎来大好局面,不过这估计目前是不可能的,卡机,LG的出现,对灯泡降价会起促进作用,我们就慢慢等.

吵烦了

回楼上,查了,LG的有USB,这口子的作用就是机器可直接放USB中的电影文件,应当有实用性!

lzh5699

LZ火旺
是不是有种被炙烤的感觉？

pjf231888

哇，楼主的火真不是一般的旺。

无聊的老鹰

楼主找骂来的！呵呵

langya8

原帖由 吵烦了 于 2010-7-16 13:47 发表
回楼上,查了,LG的有USB,这口子的作用就是机器可直接放USB中的电影文件,应当有实用性!

800*600在我这里没有实用性，谢谢！

ww000726

一个巴掌拍不响，偏执狂的 “卡托和卡黑” 让论坛非常“热闹”！

shine533

天生锐度不足？你脑袋让驴踢了吧？？

火旺

原帖由 shine533 于 2010-7-16 15:09 发表
天生锐度不足？你脑袋让驴踢了吧？？

画面朦胧，偏色严重，商务机，客观实在！！！

yuwei444

为什么传统灯泡大家都说贵？这里有几个投影机换过灯泡了？？？一个灯泡看几年，一顿饭钱都说贵，那你们开车的花费呢？？？停车费一年也不少吧？保险一年够你买几个灯泡了，也没见人说不买车了。都人云亦云的，新老光源都一样，哪个画面好就买哪个，多简单的一个事啊。都玩高清对画面能妥协吗？说实话，我的z4都用了快5年了，不要说换灯泡了，我都盼它早点挂了好升级了。现在哪个东西是长寿的，电脑也要几千一台吧，有几个用个四五年还不换的？难道就投影的灯泡是贵东西吗？前天在千岛湖岛上吃饭，一条花鲢都要卖600元，一个假土鸡都要卖450，一个灯泡让你看2000小时还要怎么样哦。。。无语

火旺

原帖由 yuwei444 于 2010-7-16 15:24 发表
为什么传统灯泡大家都说贵？这里有几个投影机换过灯泡了？？？一个灯泡看几年，一顿饭钱都说贵，那你们开车的花费呢？？？停车费一年也不少吧？保险一年够你买几个灯泡了，也没见人说不买车了。都人云亦云的，新老光 ...

如果灯泡价格下降到600-700块的话，8000块的灯泡机画质效果可以完美秒杀卡西欧，打的卡西欧240满地找牙，我想灯泡将来会很便宜，毕竟竞争越来越激烈了。

看着卡西欧那朦胧的画面，偏色人脸，和不真实的效果，简直是种折磨，看2个小时不吐就很难得啦！！！！还指望长时间观看哪？


奸商蒙骗小白手法老道，小白被人拐卖了，还为人家数钱哪？？？？？

[ 本帖最后由 火旺 于 2010-7-16 15:33 编辑 ]