(转)台湾网友对CRT、PDP、LCD三台平价机之间的调校与心得

我心微红 · 发表于 2010-7-15 23:06

原帖由 q17777 于 2010-7-15 23:03 发表
[s:94] [s:94] [s:94]

也逃脱不了被大众认可的命运，台湾也是如此。

vollboy · 发表于 2010-7-16 00:10

原帖由 lgandy123 于 2010-7-15 12:13 发表
PConline 忽悠完了再来这里

习惯了

是PCINLIFE，麻烦看仔细！

davidccrx · 发表于 2010-7-16 00:37

就算是高端比拼，依旧是hd crt>pdp>lcd. 举个例子：sony 36hd700/800/900>kuro x500a/600a>sony 55x4500。很讽刺的是sony现在研发的高端平板画质比自己当年产的trinitron crt画质差远了。

davidccrx · 发表于 2010-7-16 00:39

就算是色彩在crt中较为迂腐的hr36m90，相信其画质已能秒杀市面上绝大部分平板。

davidccrx · 发表于 2010-7-16 00:41

咱既不是晶枪也不是等粉，因为它们都太迂腐了[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

友山 · 发表于 2010-7-16 08:11

原帖由 生死朗读 于 2010-7-15 21:35 发表
标题第一个字：转，正文第一个字：转。此文应该是老文，应该别其他有识之士转载过，只是偶第一次看到，觉得这位台湾网友写字比较理性客观，感慨良多，所以放在此作为备忘。仅此而已。

而平板相对于CRT的短板，台湾 ...

4月17号我在家电论坛首发的这个帖子:http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2252276&highlight=,第三天就被网友转到太平洋:http://itbbs.pconline.com.cn/tv/11329453.html,现在又被你转回家电了.
不过这里还是要感谢楼主,让更多的人了解到不同成像原理的电视根本差别所在。
买电视不要眼花缭乱去比,根据自己的需要先决定是买CRT、还是PDP或LCD，缩小了选择范围再去比较会更上手一些。
这里建议：只看有线（卫星）标清节目选CRT；主看高清兼看有线（卫星）标清选PDP；主要连电脑上网看文字网页，兼看高清标清节目选LCD。

cddiy · 发表于 2010-7-16 09:22

平板高端与低端的差距比CRT来得大，特别是LCD，也许这也是平板技术还不成熟的标志。

但这有点像古代青铜器与现代艺术的比较，青铜器也许完美得令后人无法企及，但它已死，只能放在博物馆里供人瞻仰，而现代艺术品也许有这样那样的缺点，但它有生命力，还在不断发展。当一项技术发展到完美得无法再进步的时候，就是这项技术步入末年的标志。

q17777 · 发表于 2010-7-16 10:09

现在的索尼也没了灵魂，只剩下躯壳，已经随大流了！感觉中国化了，不学好！[s:8] 反观松下到还能有很大的技术和独立的思想能力！现在开始喜欢松下了。

emufan · 发表于 2010-7-16 13:54

20寸CMO..那基本是最烂的LCD了，我说怎么描述的这么惨..呵呵

生死朗读 · 发表于 2010-7-16 20:38

原帖由 davidccrx 于 2010-7-16 00:37 发表
就算是高端比拼，依旧是hd crt>pdp>lcd. 举个例子：sony 36hd700/800/900>kuro x500a/600a>sony 55x4500。很讽刺的是sony现在研发的高端平板画质比自己当年产的trinitron crt画质差远了。

虽然没见过kuro，不过我猜想结果也差不多，也许是这几年大学生变多了，文笔变好了，有些写手一评测PDP或LCD，仿佛要秒杀其他类型的显示器（包括CRT）。

台湾这篇网文作了个大家不太接受的对比，说了些有点难听的真话（比如一陀一陀），这才是这篇不太受欢迎的文章的价值。

GGGYGYGY · 发表于 2010-7-16 23:06

LCDPDPLED这些没办法超过CRT,社会环境不行,没搞几年就换代怎么超?
CRT时期的感觉厂家在考虑怎么做产品,平板时期厂家在认真考虑怎么赚钱.

GGGYGYGY · 发表于 2010-7-16 23:08

感觉先锋PDP虽然略好，但还是不如发疯时期的SONY,价格都高那么多了就是舍不得上EBU粉,造成色彩偏艳丽,形成巨大遗憾.

山寨版主 · 发表于 2010-7-16 23:17

看来LZ所谓的垃圾卖的很好而CTR早已停产

zhangbinworld · 发表于 2010-7-16 23:22

20寸的奇美……我勒个去，那是什么年代的货啊？
话说4年前的液晶，确实是烂得掉渣
但是在这个4年里：
CRT没有进步，甚至退步（大厂早就不生产了）
PDP进步得很少
LCD不断得再进步！
但从色彩方面考虑的话，总体来说还是CRT》PDP》LCD
可是，从销售来说，CRT即将死亡，PDP苟延残喘，LCD活得很好

生死朗读 · 发表于 2010-7-19 14:46

现在买彩电只能买平板（没CRT可买了），这是毫无疑问的，但困难的是如何面对平板画质不如CRT的事实。

毕竟花了那么钱买来一倍儿有面子的平板，满怀激情地在论坛上展示色彩、对比度、皮肤、毛发、甚至是暗部细节时，被一个台湾网友和一些家电资深说成“画质退步”，想反驳又找不到理由，悲观一点的想去爬富士康宿舍楼的心都有了。

CRT是一只睡着的兔子（而且永远不会醒了），平板一直在前进，早晚会赶上它，只不过不是今天，也不是今年。

[量子点/液晶电视] (转)台湾网友对CRT、PDP、LCD三台平价机之间的调校与心得

索尼的代名词就是特丽珑，没了特丽珑就不是索尼，

浏览过的版块

优秀斑竹奖