所有能拍视频产品的噩梦:SONY NEX摄像机发布，带18-200mm全焦段镜头只卖2000美元!

斯特洛夫斯基

原帖由 jimmyguo 于 2010-7-14 18:35 发表
最近正在关注微单系统，不过倾向于松下的GF1

你还买松下啊？

咋这么固执
[s:41]

c52110

这种东西不会带来噩梦的
给家庭用，这价位太高太高了
给半专业用，婚庆行业都不会待见这机器
太小巧，没气势，会让客户看不起

eton12

那个18－200mm镜头的光圈是多少？如果是F2.8的就真正超牛了。

zjxs

原帖由 c52110 于 2010-7-14 20:41 发表
这种东西不会带来噩梦的
给家庭用，这价位太高太高了
给半专业用，婚庆行业都不会待见这机器
太小巧，没气势，会让客户看不起

在北美的定价来说，SONY的高端 DV HDR-XR550V是 $1,399美元。 而这个 NEX摄像机是：$1,999美元。但显然 NEX在性能和可玩性上那要高出太多了！ 别的不用说，你在拍视频的时候随时能感受到：ISO 200--12800 带来的小DV绝对无法比拟的低照下的超高感度！ 这个对没有灯光设备普通DV爱好者来说诱惑力巨大！

再有大芯片带来的电影般的浅景深，　而在拍摄视频之余，你几乎完全不需要DSLR，就能获得和DSLR别无二致的照片质量。这些诱惑 足以让 NEX的APS-C传感器的摄像机严重威胁到高级别DV市场。当然同时会对可拍视频的DSLR市场也带来巨大冲击。

jimmyguo

原帖由 c52110 于 2010-7-14 20:41 发表
这种东西不会带来噩梦的
给家庭用，这价位太高太高了
给半专业用，婚庆行业都不会待见这机器
太小巧，没气势，会让客户看不起

感觉还是有市场的，家庭高端，还有很多要求不特别高的视频拍摄场合都可以用，如学校的小电视台，公司的视频拍摄等，那个麦克风还是可以糊弄一些婚庆用户的。


还是挺期待这个产品的。


前边那个贴投影的又放毒。。。。

c52110

感觉还是有市场的，家庭高端，还有很多要求不特别高的视频拍摄场合都可以用，如学校的小电视台，公司的视频拍摄等，那个麦克风还是可以糊弄一些婚庆用户的。

婚庆市场，用户对机器的专业程度
很大的一个判定标准就是体积
所以松下才能很有创意的造出一个小机芯套了个大外壳的MD9000
来专供这个市场，赚的相当不错，性能很普通，外观很唬人
公司活动其实对机器的外观要求更高
因为不但要出效果，还要充场面，甚至为了让领导有明星的感觉
还要布置双机位
这种东西也就走走家庭高端这类小众用户而已了
索尼自己也不会让这种机器去冲击自身优势很明显的半专业准专业用机市场

c52110

而在拍摄视频之余，你几乎完全不需要DSLR，就能获得和DSLR别无二致的照片质量

18-200的镜头，这种焦段是无法吸引摄影爱好者的
在摄影器材中，这种焦段只能算是旅行头而已
DSLR的优势就是可以根据需要来更换镜头
并且可以使用很多的成像素质比变焦好的多的定焦头

boobif

老酒买了三台卡西欧激光投影神机    [s:97]

http://www.jd-bbs.com/thread-2330228-1-1.html

心灵手不巧

原帖由 aoc168 于 2010-7-14 20:08 发表
俺只对这个有兴趣

2140419

您只对还原感兴趣，，，哈哈

圣熊

只希望Sony能加强一下那块显示器的抗划程度........NEX5入手不到3天就被划坏了..........

Sony现在Cyber-shot , Alpha 和 Handycam部门合体，只要任意一台机器卖的好对整个部门来说就是胜利（NEX3/5是由Cyber-shot 部门设计，LZ发的这台应该是由Handycam部门设计，还有一台传说中的由Alpha部门设计的NEX机器）.......

Sony可以把CX550稍微打扮一下就丢出来作为专业机器卖，难说LZ发的这台不会走同样的路子.........

abcc8877

看上去不错啊，有意思

crammy

http://v.youku.com/v_show/id_XMTg5NjE3ODk2.html

确实不错

TS503

就算2000美元对可拍视频单反的冲击也几乎为零，其实冲击的还只是SONY自己的准专业DV市场。家庭有几个人玩DV的？更别说这个价格段的了，和单反比，550D5千元的价格对于家庭市场就远远比这东西吃得开了，差不多的效果，谁钱多了买这玩意？况且，价格稍高点的5D2画质应该至少不会比这东西差吧？也只有高端家庭用户和准专业的可以买来玩玩，多数替换下来的还是上一代的SONY DV。

zjxs

原帖由 c52110 于 2010-7-14 22:49 发表


18-200的镜头，这种焦段是无法吸引摄影爱好者的
在摄影器材中，这种焦段只能算是旅行头而已
DSLR的优势就是可以根据需要来更换镜头
并且可以使用很多的成像素质比变焦好的多的定焦头

18-200mm只是此NEX标配的镜头，想要扩充你完全可以像DSLR那样选购各种焦端的镜头使用。 从使用上来说， 此摄像机对镜头的支持和DSLR没有两样。

zjxs

原帖由 TS503 于 2010-7-14 23:36 发表
就算2000美元对可拍视频单反的冲击也几乎为零，其实冲击的还只是SONY自己的准专业DV市场。家庭有几个人玩DV的？更别说这个价格段的了，和单反比，550D5千元的价格对于家庭市场就远远比这东西吃得开了，差不多的效果， ...

DSLR要拍移动的视频画面，必须使用一堆辅助设备， 但标准的DV却根本不需要。 可拍视频的DSLR的优势是芯片大，感光度高，但缺点也是显而易见的，不符合人体工学的视频拍摄需要的设计， 视频拍摄没有自动对焦， 很难适应不间断的长时间拍摄（时间过长，会因为发热而造成无法正常拍摄，甚至系统自行报警）。另外为了迁就照片的需要，低通滤波根本无法对视频拍摄时的摩尔纹起作用（5DII、7D等等机器，它们的摩尔纹现象基本到了无法忍受的程度）。而为视频需要的DV是不会存在这些问题的。

平时我们看到的 DSLR拍摄的视频，几乎都是静止不动的物体或模特， 很难看到高水平的移动画面跟拍，高速运动画面的跟拍就更不可能了！因为DSLR的操控方式在不使用辅助设备的时候根本无法完成这样的拍摄。 而此 NEX的DV刚好把DSLR的优点与正统DV的优点完美结合在了一起！