讨论：日立35CVX到底有没有用PAM，望权威人士解答！

chiphy

石锅兄的资料上明确说明有PAM，但网站没有说明，按照日立传统，50以上才有PAM，而且连本土机都没用PAM。可是刚才去日立网站有新发现（注意下方小子字）按小字的意思，就是35CVX有PAM。另外第二幅图，所有日立变频空调中，只有X（P）系列挂机没用35V马达，其他更好的柜机，或更差的挂机都有，为什么唯独X（P）挂机不用？

[ 本帖最后由 chiphy 于 2010-7-6 20:44 编辑 ]

jybabe

PAM，大金是，三菱电机是，东芝更是PAM+PWM，但制热都拉稀，有什么用？

不是有了PAM就意味着冷热强劲。他只是功率因数高一些而已。

至于内机风扇电机，CVX用的是松下的高压直流电机，俺还是喜欢低压35V的。

chiphy

我只是求个事实，都快被宣传资料弄糊涂了。请问J版，高压低压有什么不同，哪种好呢？

nanpa365

35BVX用的日立高压380V直流电机，PAM嘛，挂机肯定没有，不过要像J版那样，别看成分，要看疗效！可以买CVY试试，说不定效果比CVX好哦[s:97]

Foreseer

PAM　＝　Pulse Amplitude Modulation

日立　Active Filter ＋Voltage-Step-up Chopper
東芝　Passive Filter ＋Partical Switching　簡易PAM

50AVX　PAM
35CVX　簡易PAM

Foreseer

大金的PAM最初是従日立買的　[s:14]

PAM　高速高効率

chiphy

35V的是室内直流驱动电机，不是室外的。另外F兄的PAM怎么和日立的PAM不一样啊(全称)？

华$硕

这种事情不用纠结。
pam 是原理性的东西，是种编码方式

jybabe

原帖由 chiphy 于 2010-7-6 19:45 发表
35V的是室内直流驱动电机，不是室外的。另外F兄的PAM怎么和日立的PAM不一样啊(全称)？

看来日立所提的PAM并非传统意义上的脉冲幅度调制？

taozf

PAM不是幅度调制？

[ 本帖最后由 taozf 于 2010-7-6 20:05 编辑 ]

jybabe

原帖由 taozf 于 2010-7-6 20:01 发表
PAM不是幅度调制？

提高了效率，但省的是国家的电，我们的电表只跑有功功率滴。

Foreseer

PAM　脉冲幅度调制

http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/history/tech_05.html

rockstone

其他所有论坛和家电BBS比，都显得如此业余。

rockstone

原帖由 jybabe 于 2010-7-6 19:26 发表
PAM，大金是，三菱电机是，东芝更是PAM+PWM，但制热都拉稀，有什么用？

不是有了PAM就意味着冷热强劲。他只是功率因数高一些而已。

至于内机风扇电机，CVX用的是松下的高压直流电机，俺还是喜欢低压35V的。

我看过35CVX的内机板也考虑过这个问题。
我喜欢35CVX目前的高压方案。
其好处在于：
嗯，让我慢慢写。

Foreseer

真正PAM机冷热都强劲

動力充足、高速高効率　　本土Nocria 50以上、用了日立器件

同時提高了功率因数高