液晶看有线就是一个大杯具！！

我心微红 · 发表于 2010-7-8 19:24

原帖由 lgandy123 于 2010-7-8 13:46 发表
好不容易放出来

不说脏话了。

哪有我也买了PDP，绝不能像你们这些P粉这么盲目自大

估计你不会买那个型号

月亮的阴暗面 · 发表于 2010-7-8 19:29

俺感觉KDL 55X4500的画质基本就是牛叉:victory:

我心微红 · 发表于 2010-7-8 19:33

原帖由 espring 于 2010-7-8 12:08 发表

晕，我只说了一个煞笔们，你居然自动跳出来了，佩服啊[s:139]

再说了我只不过说等离子比起液晶有较强的立体感和层次感，你竟然把3D拉进来，对你的逻辑我再次服了

立体感由“强烈”变成“较强”了？进步了[s:20]

有话说话，没话就听别人说，骂街不好，骂谁都不好，你骂街对别人无损，对你自己反而有害，明白么？

rmjlr · 发表于 2010-7-8 19:41

这个话题讨论了若干年，居然还是热火朝天[s:42]
我的55PD8900坏了半个月了，维修要4000因此闲置至今，已经影响了世界杯了，所以我由衷的意识到画质之类差别不用讨论，本质是质量，不出毛病不让人烦心是第一位的[s:42] [s:42]

我心微红 · 发表于 2010-7-8 19:44

原帖由 rmjlr 于 2010-7-8 19:41 发表
这个话题讨论了若干年，居然还是热火朝天[s:42]
我的55PD8900坏了半个月了，维修要4000因此闲置至今，已经影响了世界杯了，所以我由衷的意识到画质之类差别不用讨论，本质是质量，不出毛病不让人烦心是第一位的[s: ...

恐怕绝大多数人都是这么考虑的。
你的这台无论是尺寸还是型号都是当年的旗舰了吧，买时应该很贵的，我说4000维修值，只要修好能用3年就值，3年以后再说。

[ 本帖最后由我心微红于 2010-7-8 19:53 编辑 ]

老虎鱼 · 发表于 2010-7-8 19:59

同价位的ＰＤＰ就能秒杀液晶？

Ｇ１１能秒杀ＨＸ700？

piyrw159 · 发表于 2010-7-8 20:44

看有线还是显像管的高清电视好..............

lee-king · 发表于 2010-7-8 20:49

看有线本来就是杯具，如果是数字的有线，那是杯具中的杯具，看这么杯具的有线还谈画质，那简直是极品的杯具

liusiruo · 发表于 2010-7-8 22:08

好久不来了，忽然发现“灰太狼”和“小蘑菇”都客观了一些。以前的灰太狼可是从来不承认等离子看有线有优势的！而小蘑菇居然也会说万元以内的平版，等离子优势明显这样的话了。。呵呵，看来你的G11，没白买！[s:19]

我心微红 · 发表于 2010-7-8 23:08

此帖喜感渐浓，顶起[s:97]

jimmyguo · 发表于 2010-7-9 08:33

原帖由 liusiruo 于 2010-7-8 22:08 发表
好久不来了，忽然发现“灰太狼”和“小蘑菇”都客观了一些。以前的灰太狼可是从来不承认等离子看有线有优势的！而小蘑菇居然也会说万元以内的平版，等离子优势明显这样的话了。。呵呵，看来你的G11，没白买！[s:19]

好久没来了，一来我就发现兄弟你客观了，可以客观看待我的发言了。以前我从来都是不承认等离子秒杀地球一切液晶的，S10，万元以内，还是可以胜过一些低端液晶的。至于我买的G11.应该是万元级的最低端平板了，谁也不敢秒杀。

lgandy123 · 发表于 2010-7-9 08:44

PDP用户都有这样子

才是家电的福气啊

索尼旗舰A95L系列OLED电视