HDMI寿命超级短暂，惨被网线取代

哲泉

厂商折腾吧，看来天龙早就看穿了，早就用一网线来传输数字音频信号。

cnseeds

交易区新帖推荐

怎么没人 想到 光纤啊? 奇怪!

enigma_ace

原帖由 yekai 于 2010-7-2 23:43 发表

HDMI真不是LVDS。:Q

8好意思，打错了，TMDS

enigma_ace

原帖由 yekai 于 2010-7-2 23:43 发表

HDMI真不是LVDS。:Q

8好意思，打错了，TMDS

真金白银x2

原帖由 enigma_ace 于 2010-7-3 03:02 发表


不是功率？那100W是什么？

网线传输功率不是什么新闻，远距离传输功率，本身也没什么，不过就是一对恒流源而已。POE，在网络世界里已经应用很多年了，但是，无法传输如此大的功率。网线的线径摆在那里的。

...

支持你这个说法:victory:

yekai

交易区新帖推荐

原帖由 cnseeds 于 2010-7-3 12:04 发表
怎么没人 想到 光纤啊? 奇怪!

同学，N年前就有大把的公司做光纤了。

难道你不知道光纤做下来多贵吗？[s:127]

你现在看到的光纤只是传一点数字音频，那码率低得吓人。

要走到DTS-HD等，都必须要HDMI。

你要用光纤传无损视频？没问题啊。
3000元一个通道。[s:127]

QQSF

原帖由 yekai 于 2010-7-2 23:43 发表

HDMI真不是LVDS。:Q

别太纠结细节吧   轮子和轱辘的区别....

enigma_ace

原帖由 yekai 于 2010-7-3 14:39 发表

同学，N年前就有大把的公司做光纤了。

难道你不知道光纤做下来多贵吗？[s:127]

你现在看到的光纤只是传一点数字音频，那码率低得吓人。

要走到DTS-HD等，都必须要HDMI。

你要用光纤传无损视频？没问题 ...

其实，光纤的HDMI已经有了。

已经有些公司作出样品来了，只是，还没有开始大面积推广而已。

而且，最关键的一点，光纤的HDMI并不一定意味着价格高。对于1-2米的短线来说，肯定是高出很多。而现在很多发烧友喜欢采用的长线，很可能反而是光纤便宜。因为光纤HDMI，成本主要在两端的收发器上，光纤本身，远比HDMI铜缆便宜。

酷龙531

[s:125]

granter

感觉确实是网线通用性强，更关注专利费[s:31] [s:31]

借你消愁

原帖由 hifishao2 于 2010-7-3 00:22 发表


网线传高清的东西早就有了，两根网线能传50米

http://search.jd-bbs.com/search?q=hdmi+cat5&commend=all&ssid=s5-e&search_type=item&atype=&filterFineness=

打不开呀，
网线传输的是高清的视频信号还是压缩了的视频信号？这个很重要。

hifishao2

原帖由 借你消愁 于 2010-7-4 09:17 发表


打不开呀，
网线传输的是高清的视频信号还是压缩了的视频信号？这个很重要。

把网址里 jdbbs 改成 t a o b a o 就行了，这东西几年前就有了，TB上有些才200多块，卖HDMI线的一般不提这东西





[ 本帖最后由 hifishao2 于 2010-7-4 10:18 编辑 ]

heng20

[s:125] 用色差看DVD的闪过~！

梧桐树1

e版在隔壁发的帖子里有提到，他家就用到了这东东

中尉

我有时也在私底下建议朋友们铺两条网线，以防万一。[s:14]