大家明白cd定价那么高是什么原因吗？本人二十年未解

lycsc

原帖由 cd6lw 于 2010-7-2 14:03 发表
CD很贵吗？

一张CD算1小时，我现在常听的大约有10多张，算起来每个月（只要不太忙）每张碟可以听3、5次，就算5个小时吧。

哪怕按老版的价格算，200元能让我每个月娱乐5个小时，还不超值？

现在看场电影顺带 ...

关键是磁带是10元

lv1170

交易区新帖推荐

如果跟物价上涨比，我认为现在的CD价格一点都不贵。我记得98年第一次在中图买进口CD120元，现在淘宝上进口CD也就70-80元。

HUATIN

以前的黑胶体积大多了,,成本估计不会比CD小,价格只有CD的好几分之一,照样买卖兴隆,皆大欢喜

HUATIN

淘宝上的片子,良莠不齐,我还是国外网站上买比较放心

kmm

原帖由 cd6lw 于 2010-7-2 14:03 发表
CD很贵吗？

一张CD算1小时，我现在常听的大约有10多张，算起来每个月（只要不太忙）每张碟可以听3、5次，就算5个小时吧。

哪怕按老版的价格算，200元能让我每个月娱乐5个小时，还不超值？

现在看场电影顺带 ...

如果你一辈子就听十几张CD那收入再一般的人也负担得起，我的CD，音乐会DVD如果是正版的价值5万元。仅维也纳新年音乐会如果买正版价值就会超过2000，其实比如我花在《四季》《贝九》《贝三》……这类曲目版本上的钱比只买一张进口原版CD要花得多。对于我来说由于各个公司各个年代各种版本对录音造成的差异，翻录压碟所带来的质量差异可以忽略不计。
其实用台式迷你和随身听的器材价值听正版简直就是很荒唐的事。十张正版CD的价值比这些器材本身都贵了。
莫非正版CD就是适于万元级上的器材消费？这才是让人费解之处。

发烧盗版

交易区新帖推荐

原帖由 O矿石机O 于 2010-7-2 11:00 发表


问题是出在第一次的发行定价上。当时LD碟是120元左右一张；后来CD碟机取代了LD碟机。CD碟80元左右一张。这种定价机制，不是由市场来决定的，这么多年了走的也不是市场化道路，这样限制了一部份人群的消费，所以盗 ...

---------------------
LD我是九十年代初开始玩的，那时候台湾的优必胜，香港飞图等没有少于三百一张的，宝丽金的更是600以上，有的地方卖到一千二一张，而那时候厦门中图的进口CD唱片才一百多

fpussy

呵呵，说得有理，按硬成本，CD真没理由贵过磁带~~~
但也想到，当时磁带10元俺也觉得忒贵买不起，一年大约10盒吧，到后来，买80元的CD一年超过几十张，要考虑到生活水平的提高，CD贵过磁带也在情在理~~
但想深一层，CD格式由索尼和飞利浦定下的标准，也就是说，整个产业链都要付出不菲的专利费用~~CD贵过磁带也在情在理~~

老浦东

在这里谈CD价格反对的不多，大家都希望CD片便宜些，（大舌头除外）。[s:97] [s:97] [s:97]

谈器材价格要便宜就不得了了，炮声隆隆。

原因麽---------------[s:14] [s:14] [s:14]

发烧盗版

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
太便宜的CD我也炮轰的！！刻录碟最便宜啦

我的梦在飞

现在大部分CD都是高仿，淘宝上，包括最著名的一家。
造CD钱来的快，没风险，比假币回报高[s:97] [s:97] [s:97]

kmm

原帖由 fpussy 于 2010-7-2 21:37 发表
呵呵，说得有理，按硬成本，CD真没理由贵过磁带~~~
但也想到，当时磁带10元俺也觉得忒贵买不起，一年大约10盒吧，到后来，买80元的CD一年超过几十张，要考虑到生活水平的提高，CD贵过磁带也在情在理~~
但想深一层， ...

太没道理，难道刻录碟CD—R DVD—R不要付专利费？基本都在一块钱[s:18]

发烧盗版

我认为，CD售价很合理！！！10块钱的买国产低档碟或盗版碟，50块钱买很多不错的国产烧碟，100块钱买进口碟，200块买发烧版的进口碟，1000块买绝版的碟子，很合理，没什么不妥的！！相对于音响来说，碟子并不贵，有三五万的音响器材，花上万把块钱买碟，这比例也很合理！！！！！！！！！！！！！

发烧盗版

原帖由 kmm 于 2010-7-3 00:03 发表
太没道理，难道刻录碟CD—R DVD—R不要付专利费？基本都在一块钱[s:18]

-----------------------
那是专利费,要是这样的话CD同样要付!CD还得付版权费,得花钱去制作去录音,还得包装费,得花广告宣传费

八点二十

贵在发行管理部门

[ 本帖最后由 八点二十 于 2010-7-4 15:08 编辑 ]

摄瘾家

不明白CD为嘛贵，那也不会知道HIFI器材卖价高的原因。没的聊了。