(已上图)惠威真的是太差了--感言(赠送三诺解析版)

shuangww123 · 发表于 2010-6-30 17:00

原帖由 HASEEK 于 2010-6-30 14:39 发表
威惠给小丫一摩那可不得了.[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] 什么音乐味.旋律全来了[s:41] [s:41]

小Y，还是算了吧，江湖医生能治百病！？牛皮倒是能吹上天。惠葳的音箱他不摸我觉得还能听，他要是摸了那真的变垃圾了。

K-BOY · 发表于 2010-6-30 17:02

惠威拿来唱K 是不错的[s:15]

arthas315 · 发表于 2010-6-30 17:20

原帖由 wjp88n 于 2010-6-30 16:35 发表
用过m200mk2，个人觉得还马马虎虎啊。t200b不至于那么垃圾吧？！

感觉m200mkii在音质上比t200差一些，高音偏暗，细节似乎丢了不少。不过按楼主的说法，我这种对高音的听感似乎是有错误。

masterworks · 发表于 2010-6-30 18:00

看来不止我一个人讨厌惠威啊

当爱以成往事 · 发表于 2010-6-30 18:01

原帖由 K-BOY 于 2010-6-30 17:02 发表
惠威拿来唱K 是不错的[s:15]

惠威非常不适合唱歌，其实唱歌对音箱的音色要求很高的，JBL 丹拿之类都不适合（唱起来很干，吃力，难听），英国箱比较适合，对中频加了水分的箱子比较合适。

当爱以成往事 · 发表于 2010-6-30 18:02

以前试过用D3.2 K歌，实在不爽

我家路过中南海 · 发表于 2010-6-30 18:03

惠威不行了，大家买克莱吧，克莱比惠威好多了。

电源线 · 发表于 2010-6-30 18:54

老话题得了，惠威伤害了一代烧友得善良。

发烧盗版 · 发表于 2010-6-30 19:48

原帖由 当爱以成往事 于 2010-6-30 18:01 发表

惠威非常不适合唱歌，其实唱歌对音箱的音色要求很高的，JBL 丹拿之类都不适合（唱起来很干，吃力，难听），英国箱比较适合，对中频加了水分的箱子比较合适。

-------------------------------------
不适合唱歌的音箱绝不代表不好听，KTV的箱子一般很好唱但音色都很混

x-music · 发表于 2010-6-30 20:55

惠威有几款中低音还是不错的，他家的高音多数不行，RT1C-A 还马马虎虎，算是有特色的高音吧。

当爱以成往事 · 发表于 2010-6-30 20:58

原帖由 发烧盗版 于 2010-6-30 19:48 发表

-------------------------------------
不适合唱歌的音箱绝不代表不好听，KTV的箱子一般很好唱但音色都很混

呵呵，标准不同，我认为KTV的箱子非常烂，声音混浊，几乎没有高频，所在KTV唱歌感觉也很不爽.

声之韵 · 发表于 2010-6-30 21:26

由于惠威是做单元与音箱的企业，关注多一些。
菜鸟的看法：
看过惠威产品，单元和箱体的工艺不错。[s:20]
听过惠威产品，声效差强人意。[s:18]

感觉惠威做音箱的技术底蕴还须补厚。

lycsc · 发表于 2010-7-1 16:38

原帖由 声之韵 于 2010-6-30 21:26 发表
由于惠威是做单元与音箱的企业，关注多一些。
菜鸟的看法：
看过惠威产品，单元和箱体的工艺不错。[s:20]
听过惠威产品，声效差强人意。[s:18]

感觉惠威做音箱的技术底蕴还须补厚。

声效这个词理解为声音效果？

lycsc · 发表于 2010-7-1 16:40

原帖由 arthas315 于 2010-6-30 17:20 发表

感觉m200mkii在音质上比t200差一些，高音偏暗，细节似乎丢了不少。不过按楼主的说法，我这种对高音的听感似乎是有错误。

你的m200可以试试把那个膜去掉，必有改善[s:89]

masterworks · 发表于 2010-7-1 18:58

原帖由 lycsc 于 2010-7-1 16:38 发表

声效这个词理解为声音效果？

听听砸玻璃、枪炮声......还可以对付一下。要是纯音乐，那就算了

所以是"声效"而不是“音质”

二手影音产品交易