看图！棒子SAMSUNG的C7000在松下VT2面前真的像一坨屎一样糟糕！松下想三星当炮灰么？

潜龙谍影snake · 发表于 2010-6-30 13:17

原帖由友山于 2010-6-30 10:06 发表
三星C8000输VT20都已是定论了的,拿C7000怎么去比?
应该将C9000、HX800、HX900和VT20比一比。

后天，我要去一趟北京，到时候我会在新光天地把VT2彻彻底底看个清楚！！[s:68] [s:68]

友山，这回你是彻底赢了！[s:14] [s:14] C9000那种简单的侧射LED就站边去，HX800也是

侧射LED加了数量极其有限的十来个分区，没多大用处。

至于最有可能和VT20拼的HX900也彻底死绝了。HX900才分了100个区，

和东芝SV650一样的水平！在今天刚出炉的CNET评测里评价很一般啊！
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-bravia-xbr-46hx909/4505-6482_7-33943225.html

[ 本帖最后由潜龙谍影snake 于 2010-6-30 13:24 编辑 ]

潜龙谍影snake · 发表于 2010-6-30 13:23

原帖由雨轩于 2010-6-30 12:45 发表
松下以前是拉夏普做垫被的，在展会上拿夏普的机型开刀。惹得夏普专门召开了记者招待会，把松下一通臭骂！业内众厂商也是群情激奋。

这次松下又把三星拉过来垫被，要是搞大了，三星没准会走法律程序。

殊不知松 ...

雨轩哥，咱们还是算了吧！到目前为止，无论是日本本土的评测，还是北美的CNET US，或是FLATPANELSHD

的评测也好，VT20都当之无愧地成为继KURO之后的画质王者！堪称索尼今年画质最好的HX900的评测

刚在CNET US铺出来了！评价在我看来是不尽人意的，漏光比较严重，3D画质也比不上VT25！:Q :Q
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-bravia-xbr-46hx909/4505-6482_7-33943225.html

后天，我要去一趟北京，到时候我会在新光天地把VT2彻彻底底看个清楚！！[s:68] [s:68]

雨轩 · 发表于 2010-6-30 13:28

哈~

希望你能尽快买到自己中意的机型！

davidccrx · 发表于 2010-6-30 14:15

kuro也不太贵了，别买松下了

友山 · 发表于 2010-6-30 14:15

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-6-30 13:17 发表

后天，我要去一趟北京，到时候我会在新光天地把VT2彻彻底底看个清楚！！[s:68] [s:68]

友山，这回你是彻底赢了！[s:14] [s:14] C9000那种简单的侧射LED就站边去，HX800也是

侧射LED加了数量极其有限的十来 ...

是因为显示原理决定的输赢,不是因为我们在家电论坛高声YY就能决出输赢的.我最鄙视那些经常拿市场占有率说事的人，当论坛里没有人再叫嚣PDP要被LCD淘汰时，我也该安安静静当回潜水员等着下一代平板电视的到来。
说真的,喜欢LCD的人也不会计较这些数据性能,喜欢PDP的人也不会计较残影、闪烁、发热啊什么，不都是当电视看的吗?自己的钱自己作主,自己满意才是真的好.

cppsu123 · 发表于 2010-6-30 14:36

[s:146] 一笑而过~~~

蒙特拉QI2 · 发表于 2010-6-30 14:44

和谐社会，注意！！！

DANNY521 · 发表于 2010-6-30 15:17

松下现在还沉迷等离子哎自己去三星看看C系的效果再说话吧

紫龙红叶 · 发表于 2010-6-30 15:31

我就在北京,VT2刚在新光天地5层的松下全系展示厅出的时候我就看了,效果比C7000要好~
就是尺寸50的有点儿小~看着不爽~
松下监视器系列,103寸的全部都有~可以一次看爽了~
另外5层有一家先锋的店,潜龙你也可以过去看看~

潜龙谍影snake · 发表于 2010-6-30 15:37

原帖由 紫龙红叶 于 2010-6-30 15:31 发表
我就在北京,VT2刚在新光天地5层的松下全系展示厅出的时候我就看了,效果比C7000要好~
就是尺寸50的有点儿小~看着不爽~
松下监视器系列,103寸的全部都有~可以一次看爽了~
另外5层有一家先锋的店,潜龙你也可以过去看 ...

先锋的KURO从508XC到水货的600M都看过几次了，每次看都很冲动，可冲动过后呢？哎，还是算了吧！:Q

潜龙谍影snake · 发表于 2010-6-30 15:39

原帖由 DANNY521 于 2010-6-30 15:17 发表
松下现在还沉迷等离子哎自己去三星看看C系的效果再说话吧

哥们，您当全世界就您看了C7000么？告诉你吧，四月底的时候我就看过实机了，估计你不会比我早吧！[s:19]

rockglass · 发表于 2010-6-30 15:43

原帖由 p3猫猫 于 2010-6-30 10:25 发表

这是负责人的厂家做法，也可避免某些法律争端。

在公开的文字或活动中，有道德的厂家，都不会指明道姓的说我比谁谁好。要在公开文字中做对比，一般也只会纵向地说比自己的前代好多少，而不会横向的说比谁谁 ...

遮住商标是没用的，这是违反广告法的。要比只能跟自己的比。
三星如果要告，一告一个准

dhgyx · 发表于 2010-6-30 16:33

原帖由友山于 2010-6-30 14:15 发表

是因为显示原理决定的输赢,不是因为我们在家电论坛高声YY就能决出输赢的.我最鄙视那些经常拿市场占有率说事的人，当论坛里没有人再叫嚣PDP要被LCD淘汰时，我也该安安静静当回潜水员等着下一代平板电视的到来。
说 ...

严重同意！[s:20]

大胃 · 发表于 2010-6-30 17:18

告了就出名了，出名你就输了

dw0425 · 发表于 2010-6-30 17:20

原帖由 cppsu123 于 2010-6-30 14:36 发表
[s:146] 一笑而过~~~

[s:145] [s:146] [s:145] [s:146] [s:145] [s:146] [s:145] [s:146] [s:145] [s:146] [s:145] [s:146]

[等离子] 看图！棒子SAMSUNG的C7000在松下VT2面前真的像一坨屎一样糟糕！松下想三星当炮灰么？

回复 32# 潜龙谍影snake 的帖子

浏览过的版块

积极参与奖