家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: 中尉

[其它] 懒人的玩具——我的APE硬盘播放器 Maya HF-2010 使用手记(听感已上,全文完)

[复制链接]

189

主题

8827

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:28 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
原帖由 ljyes 于 2010-7-4 00:10 发表
玛雅不应该去PK先锋的DVD机,应该去PK松下的DVD机,松下的碟机应该比较容易找到,象632、628什么的。这样的话,本帖还可以继续增加点内容。


就这先锋的DVD还是从小屋里翻出来的。松下的DVD也找不到呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8827

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:57 | 显示全部楼层
原帖由 《老军医》 于 2010-7-4 09:01 发表
唱反调的很多啊,非常佩服中尉兄的涵养,呵呵
在我看来,LZ并不是把它作为HIFI主系统的一部分,而是作为一个简单方便播放APE的小道具、小玩具而已。这点我非常理解,我也有几百G的APE和FLAC音乐,而我的系统是解码、 ...


《老军医》兄过奖了!

这东西我只是买来用用,加上我自己拿到什么新鲜的东西,也有一些写写东西的习惯。至于东西的好与坏、值不值,从来都是相对而言的问题。

现在HIFI系统里用的是Sugden CD-21SE,只是这机器无论是在价格上还是在声音表现上,和这台MAYA都相差太多[s:15]  ,实在没有办法去作为一个参照物。所以当时扒拉出一台先锋的DVD。[s:97]

只是因为工作性质的关系,平时在家的时间比较多,有时候想随便放一些音乐,作个陪衬。谁有功夫一天到晚坐在皇帝位上去“聆听”呀。

一则这东西用着还算方便,几张碟一选,不用管了;二是音质也还算过得去。虽然不敢说自己是发烧友,但作为了一个爱好者,还是希望能听的过去。

至于这东西性能到底怎样、是不是太贵了,大家随便讨论嘛。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

649

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2005-4-20
发表于 2010-7-4 11:51 | 显示全部楼层
主要是模拟输出的音质不容易保证。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-1
发表于 2010-7-4 15:41 | 显示全部楼层
原帖由 w760119 于 2010-7-4 11:51 发表
主要是模拟输出的音质不容易保证。
同意!这产品关注很久了,始终没下手,即使要用,会用不带解码模拟输出的那种。最近购入度高海阔天空cd机,转盘、dac分体设计,用htpc的微星785g主板上集成声卡(alc889a)光纤输出到cd的解码器,效果是相当的好,htpc用foobar2000播放,当然每次要打开等离子电视机来操作,这是最不方便的地方,因此才会考虑ape硬盘播放器,现在看来音质不能令人满意。还是htpc实在,还能兼顾高清视频,不知升级独立声卡会有多少提高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2010-7-4 21:11 | 显示全部楼层
前几天听说“中版主”搞了,等了两天没等到听感,就跟淘宝上的卖家联系了下,谁知道那个自称是厂家的卖家(哪家就不提了,有广告之嫌,反正就是卖了最多的那家)说可以试听,不满意可退,只要承担运费就可以了。虽然是“口头说的”毕竟有旺旺聊天记录,既然这样,不怕他不退,就搞了台回来。本人是做技术的,也烧了几年了,向卖家问了N多技术问题,卖家大部分答不上来,干脆把他们技术人员的QQ号给我了,然后我边听边咨询,自认为“精通”了这个玩具。起初拿回来时感觉声音有点硬,甚至可以说是涩,有点失望,听了两个小时就有点受不了。新机嘛,煲下再说,就打开了了循环播放,连续煲了两天,果然好多了,没了刚到手时的干涩,声音圆润了些,听女声相当不错的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2010-7-4 21:26 | 显示全部楼层
机子我也拆开看了下,DAC的用料还是可以的,解码板走线跟淘宝大部分DIY的解码的走线风格不同,倒是有点SONY的走线风格,当然,只是有点影子。用料还算不错了,毕竟好点的解码就不是这个价了,我搞的“浮云音恋PCM1704K*4),花了4500大洋,拆开看看,也不过如此。音响这东东,说实话,忽悠的成分比较多,相比之下这个播放器还算实惠了[s:15] 。售价5000  RMB,号称“神器”的HIFIMAN,用的主控芯片,不过是KR2706,百元MP3上用的瑞芯微的芯片,只是配了“顶级”解码芯片PCM1704K而已,难道没有忽悠的成分?
听感过几天再上,机子还没煲透,现在讲有点不负责任。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

69

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-26
发表于 2010-7-4 22:05 | 显示全部楼层
支持一下,有车载的就更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

403

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2003-9-5
发表于 2010-7-5 11:09 | 显示全部楼层
车载?现在很多MP3机不都号称能播放APE,FLAC么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-1
发表于 2010-7-5 20:37 | 显示全部楼层
原帖由 《老军医》 于 2010-7-5 11:09 发表
车载?现在很多MP3机不都号称能播放APE,FLAC么?
根本不支持无损的格式
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2010-7-5 21:53 | 显示全部楼层
车上的系统,受各方面环境所限,不大可能真正HIFI,320K的mp3跟APE是听不出来区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

100

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2010-7-6 16:39 | 显示全部楼层
中尉版主的音乐系统里碟机很有特色,让人眼前一亮,功放和音箱都是些啥,PM俺一下, 想去听听
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8827

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
 楼主| 发表于 2010-7-6 18:15 | 显示全部楼层
原帖由 ljyes 于 2010-7-6 16:39 发表
中尉版主的音乐系统里碟机很有特色,让人眼前一亮,功放和音箱都是些啥,PM俺一下, 想去听听


功放是Sugden A21SE,挺常见的。音箱PM给你了。

这是上次做B&W和乐富豪PK时拍的图片。


回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-16
发表于 2010-7-19 21:50 | 显示全部楼层
呵呵,其实就是个玩具~方便了APE的播放,音质也能凑合
但是限制于WM系统,感觉还不是特别方便
感觉这个也还不错
基于车载电脑,运行WINDOWS XP的,
http://www.av199.com/viewthread. ... a=pageD1&page=1      92楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

94

帖子

-2

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-4
发表于 2010-7-20 10:12 | 显示全部楼层

回复 98# enigma_ace 的帖子

我也买了,应为觉得很方便,毕竟大多数时候是用来向背景音乐一样的播放的,真正坐下来听的时间并不长。
而且现在的碟,快餐性质的太多了,所以基本上听听这台机器也就够了,实在喜欢的,刻碟用cd也行,反正我用下来以后,刻碟数量少了很多。
关于技术方案
使用arm9 + wm,我觉得很有优势,通用性强,就是操作简单,系统稳定,而且不用开发自己的播放器。用很多公司都在做,也许不久的将来,支持cue也变得很简单。

成本也许就是600块钱,但那是成本,原来我想自己搞的,淘宝上搜索了一下,一块完整的arm开发板,卖价基本在600以上,再加上机壳、电源等等,其实也差不多了。

软解码和硬解码,其实我并不是非常在意,因为本来为了达到一个目的,软解码和硬解码本质并没有什么差别,算法一样、输出的结果是一样的,硬解码追求的只是效率,硬解码芯片本身也是依靠内部的软件来完成解码的,如果是纯粹的硬解码的话,那逻辑就太复杂了,没有厂家会在复杂运算上采用这样的纯硬的方法。
再回过头来说算法,算法是跟软件和硬件无关的,就像实现一个乘法,很老的cpu,只有加法器,所以一个乘法需要多次的位移和加法来时间,就是所谓的软件实现,而新的cpu,可能指令里面直接就有乘法操作,内部为了效率,设置了很多专用硬件,所以计算乘法比老的cpu要快很多,也许一个时钟周期就算出来了,但是,我们所得到的结果,2×2,不管怎么计算,结果都是4,不会变的。
所以,不管通过通用cpu用软件来实现ape到pcm的转换,或者用专用硬件,得到的pcm其实是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

403

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2003-9-5
发表于 2010-7-20 12:47 | 显示全部楼层
我买了一款SIGMA8643芯片的高清机,价格和MAYA基本一样,蓝光导航,次世代源码输出,也能放APE和FLAC,还能CUE分段
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-3 12:50 , Processed in 0.167964 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表