懒人的玩具——我的APE硬盘播放器 Maya HF-2010 使用手记（听感已上，全文完）

中尉

原帖由 enigma_ace 于 2010-7-2 00:21 发表
软解码...........严格地说，音质，还不如好一点的MP3。

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97][s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:127] [s:127] [s:127]

[ 本帖最后由 中尉 于 2010-7-3 00:01 编辑 ]

中尉

交易区新帖推荐

最后自己是要谈一谈听感了。

这种试听，当然最好是应该有一款能作为参考的机器。比如这台播放器，1470，应该找一台1500元左右或者2000元价位的CD机。

有了对比，听感的评论才更直观、更有可参考性、更可信。

但这里我遇到了一个很大的难题：我自己没有这个价位的CD机，问了几个熟识的朋友，一样是借不到这个价位上的机器

无奈之下，把家里一台打入冷宫很久的先锋6310DVD机拿出来，作一个对比吧。

6310是2002年上市的机型了，当时售价3K多，算是当时中低端市场里较成功的一款产品。

音质呢，比2000元的CD，肯定是比不了，不过看在它3000多元的身价上，姑且拿来垫个场、救个急吧。

毕竟6310的模拟音频的音质，多多少少还过的去。

中尉

那个时代的机器，集成度远不如现在，都采用硕大的电路板。

中尉

电源部分比现在中低端机型要更在要稍实在一些。

中尉

音频部分，6310采用了两颗Cirrus Logic CS4392KEF 的芯片。

中尉

交易区新帖推荐

听的还是老一套的东西，一首曲子听多了，虽然难免有些腻，但最大的好处，就是放在不用的器材上，有些什么区别，马上就能分辨出来。

《魔鬼颤音》，第二首“La campanella ”、第五首“Rondo galante .Andaut.no gaio ”。

每一首乐曲，先在6310上听一次，然后在玛雅上听一次。听完后，再听下一首乐曲。

实际上这两首乐曲在6310和玛雅这两台机器上的差别是很明显的。

中尉

这次差别体现在哪里呢？

首先，先锋6310的高频在量感上更为充足。可能会有朋友说，那不是好事儿吗？问题是，这种高频量感的更充足，同时伴随着一定的数码味儿！

刚接触音响的朋友可能不知道该怎样去理解声音上的“数码味儿”。

这里用两张图片来举一个例子。









很明显，下面这张，明显比上面那张，更为锐利。

但我们同时也发现，下面这张图锐利的有些“过”了。人物的边缘非常生硬，有毛糙感；身上的光泽感虽然更明亮，却不自然。

可能第二张图片猛的一看，更清晰，但仔细一看，就会发现它的数码味儿太浓了，不自然。


图片如此，声音也是如此。在先锋6310上，高频虽然量感更充分，却有比较明显的毛糙感。

而HF-2010的高频，虽然不似6310那般明亮，但一点都不会觉得阴暗。而是把6310的高频进行了修饰、打磨，使其更为柔顺光滑。

中尉

在低频方面，6310表现出来的低频，基本上没有线条感，像是一个“八”字，从一个点出来，经过一个扩散的过程，最后完全散开。用烧友经常说的话，“低频收不住，散了”。

在HF-2010上，低频出来后，明显可以感到它的扩散是有约束的，低频的线条感比6310肯定是清晰多了，层次感能出来。换言之，“低频收住了”。
此外，低频的质感和弹性也比6310有较为明显的改善。

这里，在6310上使用的是原版的CD，MAYA上使用的是我在电脑上用这张CD压缩而成的APE文件。

听过这两首曲子，心里已经大概有了数。虽然手上没有这个价位的入门级CD机，但MAYA在声音特性上已经基本上具备了入门级CD机的品质。

中尉

第二张听的是下载的《金嗓子·终极示范天碟》，把它又刻成CD，喂给6310.

这里要提到一点，6310的信号输出强度，比MAYA的信号输出要强一些。我想应该是电路设计原因。不过只要在音量上给予适当补偿就可以了。

第一首《对决》，曲首的二胡声一出来，很明显MAYA是具有偏暖一些音色，而不像6310那样棱角分明。在MAYA上，琴声更具暖厚的特性，弹性和琴弦的质感要更出色。
此外，在乐器的定位上，MAYA的定位感也比2310更加清晰一些。

二胡过后，是一段力大势沉的鼓曲。6310上鼓声的速度感优于MAYA，但鼓声的质感和弹性，还是输给了MAYA。

随后应该是一小段埙的乐曲，MAYA表现出来的埙的声音更为柔顺，6310回放出来的埙声，颗粒感要更强一些。但包括前面的鼓声和这里的埙声，6310的声场显得要稍宽大一些。

中尉

第二首《花好月圆》，当然测试的是人声表现。

MAYA表现出来的人声，明显比6310更为松驰、更有质感。一方面，6310的数码味显然影响了它的音质，人声的颗粒感更强。

另一方面，MAYA在表现人声时，歌手的嗓音更为放松、自然。人声的密度感也明显优于6310.

除了这首歌曲，还听了《天碟落地——世界女声》，同样感觉在MAYA上的表现更为出色。

实际上，MAYA的中频——不只是人声——表现出一些淡淡英国声的风格，高频亦是如此。有一定的音染，但这种音染却能带给我们比较舒适的听感。

玩HIFI的朋友，或者看重音响性，音色偏中性。还有一些朋友，则看重音乐性，追求美的音色，即使有一定的声音染也可以，而且喜欢这种音染。

应该说，MAYA的声音属于带有一定音染，较具音乐性的风格。

中尉

音质的对比就谈这些，当然，试听的肯定不止这两张碟。只是这里只以这两张碟为例，简单谈一谈。

对于习惯了PK评测的我来说，没有一台同价位的CD机作对手，总觉得谈到的东西没有那么实实在在。所以也只能以自己的不多的一点经验来做听音判断的基准了。

以这段时间对这台机器的试听，它的声音有些类似马兰士的风格，声音偏暖。
至于朋友们最关心的问题——它是否具备了与同价位CD机同等的声音素质，我觉得在所播放的APE文件素质有保证的情况下，至少来说，它已经具备了下战书、挑战的实力。

为什么这么说呢，还是前面说到的问题，CD机+CD盘 vs 播放器+APE，硬件软件都是可变因素。实在很难去做出定论。

不管怎么样，虽然这台机器还存在着一些缺陷，比如不支持CUE，但它的出现，至少在保证音质的前提下，满足了一部分朋友——也包括我自己——的实际使用需求。

觉得这东西没有电脑声卡+优质解码器效果好的朋友，大可依然去玩PCHIFI；像我这种懒得开电脑、不愿意开着电视去选曲的人，就可以考虑这个。相互之间并没有什么冲突。

还是这句话——自己喜欢就好！


——全文完——

初哥liugod

其实用普通的播放机或者pc放音乐要解决显示的问题很简单，买个300来块的7寸小显示器就可以了，放在机器上面一点不占地方，或者贴在机器前面板都可以，功能比这种东西好多了，pc的话装个htpc系统，再买个htpc遥控器，操作也很方便

GTO

现在我觉得买手提电脑最好了
听音乐就加个解码什么的
又可以看高清
还可以在床上上网
还省电

al_pacino

把里边的SATA硬盘换成光驱，直接播放CD，就可以知道相当于几米的机器了。

小嘘嘘

对这东西不感冒，感觉性价比很低。
音质这东西不好说：
1、即使是真的ape音频文件和cd相比还是有比较大的差距的，况且谁能保证自己下的ape文件全是真的？何为真假呢，例如mp3文件也能转换成码率及采样率极高的ape文件，虽然文件大了许多，但音质能保证吗？相比之下追求音质的话还是cd来的靠谱些。
2、如果对音质不是太高要求的话，随便听听口水歌我认为一般高清播放器就能满足。
3、如果对音质要求高的话，谁会听ape，直接上cd机了。
4、既然专攻ape等音频格式，不支持cue，绝对是一大缺憾。市面一些低端高清机都能支持cue文件的啊，要知道不能选曲和下一首，在欣赏音乐时是多么的痛苦。
总结：与其花1000+来提升点点音质，还不如1、用高清播放器、毕竟还多了视频功能。2、直接入门HiFi系统。3、听歌不用开电视或投影倒是其方便之处。
仅个人观点。说的不对的或有冒犯的地方当我没说。

[ 本帖最后由 小嘘嘘 于 2010-7-2 18:04 编辑 ]